El juicio antimonopolio de la Comisión de Comercio Federal contra el conglomerado de tecnología Meta comenzó el lunes con el CEO Mark Zuckerberg tomando la posición en defensa de su compañía que posee Facebook, Instagram y WhatsApp. La FTC demandó a Meta en 2020, alegando que el gigante de las redes sociales mantuvo ilegalmente un monopolio de la red social. Los fiscales describieron la adquisición de Meta de Instagram y WhatsApp como anticompetitiva, alegando que la compañía solo compró las plataformas para anular la competencia de los rivales prometedores. Los reguladores solicitaron que Meta rompiera a Instagram y WhatsApp del Meta Group.
¿Qué dijo Zuckerberg? Los fiscales interrogaron al CEO sobre un correo electrónico que envió antes de la adquisición de Instagram de 2012, en la que describió su objetivo de neutralizar a un creciente competidor. Los fiscales también señalaron la comunicación interna antes de la compra de WhatsApp en 2014, donde Zuckerberg describió la aplicación de mensajería de texto como un riesgo para la empresa. Zuckerberg argumentó que Meta compró las plataformas para desarrollarlas, no para matar a los competidores. Meta invirtió una tonelada en ambas plataformas y desde entonces los ha ayudado a crecer exponencialmente, testificó. Zuckerberg defendió sus comentarios internos, insistiendo en que se hicieron muy temprano en la conversación sobre la compra de las aplicaciones.
La directora legal de Meta, Jennifer Newstead, describió el caso de la FTC como débil y poco realista en una declaración dominical. La evidencia de prueba de la FTC mostrará lo que todos los adolescentes en el mundo saben: ese meta enfrenta una amplia competencia de otros rivales de redes sociales como YouTube, Tiktok y X, entre otros, dijo. Newstead también señaló que la FTC aprobó la compra de Meta de las aplicaciones hace más de una década. Los reguladores deberían apoyar la innovación estadounidense en lugar de buscar romper una empresa estadounidense fuerte, agregó.
