Lindsay Mast, anfitrión: es miércoles 5 de febrero.
Me alegro de tenerte por la edición de hoy de El mundo y todo en él. Buenos días, soy Lindsay Mast.
Nick Eicher, anfitrión: Y soy Nick Eicher.
¡Dos días seguidos para las correcciones, Lindsay! Ayer, debo haber estado en un Texas Estado mental, porque mi cerebro y mi lengua se separaron. Interpreté el servicio fiel del gobernador Sam Brownback … no fue para Texas como dije inexplicablemente, pero, por supuesto, a Kansas. Brownback sirvió como gobernador de Kansas, y antes de eso, representó a Kansas en el Senado de los Estados Unidos. Sabía esto. Mi boca, aparentemente, no consiguió el memorando. Entonces, mis disculpas, y un recordatorio para verificar el itinerario antes de enviar mis palabras en el próximo viaje por carretera.
Mast: Muy bien, vamos a Road Trip a DC: Es hora de Washington el miércoles.
Durante el fin de semana, el presidente Trump ordenó al gobierno de los Estados Unidos imponer aranceles a China, Canadá y México.
Trump: Hemos tenido buenas relaciones. Pero tenemos que evitar que entre el fentanilo, ya sea que me guste alguien o no. Y tenemos que evitar que los extranjeros ilegales entren.
Eicher: Los aranceles entrarían en vigencia el martes … pero para el lunes por la noche, México y Canadá hicieron acuerdos con Estados Unidos para detenerlos durante un mes.
¿Qué pusieron sobre la mesa los vecinos de Estados Unidos para satisfacer al comerciante en jefe?
El reportero de Washington Bureau, Leo Briceno, tiene la historia.
LEO BRICENO: Las tarifas que Trump presentaron el sábado habrían abofeteado bienes hechos en México y Canadá con tareas del 25%… aumentando el precio de todo, desde autos hasta madera. Ambos países prometieron tomar represalias con sus propios aranceles sobre productos hechos en Estados Unidos. Pero luego Trump anunció una pausa justo después de que México prometió aumentar sus medidas de seguridad fronteriza.
Trump: Han acordado poner a 10,000 soldados de forma permanente, como para siempre, 10,000 soldados al lado de la frontera y evitar que el fentanilo y los extranjeros ilegales entren a nuestro país. Tienen un gran incentivo que hacer.
Mientras tanto, Canadá se ha comprometido a implementar un plan fronterizo de $ 1.3 mil millones, enviar a 10,000 personas a la frontera y crear una nueva posición de zar de fentanilo. A cambio, el presidente Trump otorgó a ambos países una pausa de un mes a las tarifas inminentes.
Lo que no está claro es cuánto en los acuerdos es nuevo en comparación con lo que México y Canadá ya estaban trabajando. Erica York es vicepresidenta de política fiscal federal en la Fundación Tax.
York: Hemos visto los acuerdos que se han anunciado que ya se anunciaron principalmente en diciembre.
Por ejemplo, México ya había aumentado el número de tropas de la Guardia Nacional Estacionadas en la frontera. Y en el norte:
YORK: Canadá quizás haya acordado crear una nueva posición para un zar fronterizo. ¿Es la amenaza de una guerra comercial realmente lo que era necesario para obtener un cambio incremental más en la política fronteriza? ¿Podría haber hecho eso con una llamada telefónica que no viene con todas estas desventajas económicas? Creo que la herramienta no es adecuada para el objetivo de la política aquí.
El presidente Trump ha dicho que las tarifas podrían entrar en vigencia en marzo si México y Canadá no toman más medidas para prevenir la inmigración ilegal y el contrabando de drogas. Entonces, ¿cómo afecta esta incertidumbre sobre los aranceles?
Los mercados recibieron un pequeño golpe, pero se recuperaron una vez que se anunciaron los acuerdos. York está mirando para ver qué sucede con la inversión empresarial.
York: Entonces, tenemos estudios de la última vez que vimos a Trump probar esto en 2018 y 2019. Y aunque la incertidumbre no es tan perjudicial como la tarifa real en sí, la incertidumbre tiene un costo económico.
Ella dice que cuando las empresas no saben lo que sucederán a continuación, tienden a congelarse.
YORK: Y por eso vemos caer la inversión y la caída del PIB. Incluso si los aranceles no entran en vigencia, puedes ver parte de esa pausa, parte de esa desaceleración. Tiene un efecto realmente escalofriante.
Otros economistas retroceden.
Ferry: El propósito de la tarifa es perjudicar las importaciones para permitir que el sector nacional crezca. Y a nivel nacional, obtienes más empleos, más inversión y mayor productividad.
Ese es Jeff Ferry, economista jefe emérito de la Coalición para una América próspera. Apoya el uso de tarifas no solo como un chip de negociación, sino como una herramienta para obligar a las empresas con un pie en dos mundos para plantarse directamente en los Estados Unidos.
Ferry: El problema es que importamos demasiado; Consumimos demasiado. Necesitamos controlarlo. Necesitamos que nuestra economía se centre más en la producción y menos en el consumo.
El desafío es que, si bien los Estados Unidos importan muchos bienes de consumo, la mayoría de las importaciones son bienes utilizados para la producción, lo que significa que los productos etiquetados como “hecho en Estados Unidos” también se verían afectados por los aranceles.
Pero algunos consumidores parecen dispuestos a ver y ver, al menos por ahora. Tyler Evans, un comprador en Pensilvania, dice que está abierto a ver qué tipo de retorno obtiene el país en su apuesta.
Evan: Inicialmente en este momento, conoces a Canadá y México, los Tarrifs en ellos son básicamente para que puedan ayudarnos con el fentanilo y algunos de los problemas que están llegando, pero no creo que las tarifas sean demasiado malas. “
Ya sea que los aranceles ayuden más de lo que duelen, hay un costo político muy real. Eso es algo que se preocupa al menos a algunos republicanos que han hablado sobre sus desacuerdos con la administración. Aquí está el ex líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, en 60 minutos esta semana.
McConnell: Impulsará el costo de todo. En otras palabras, los consumidores estadounidenses lo pagarán. Quiero decir, ¿por qué querrías pelear con tus aliados por esto?
Los economistas están divididos en lo que la guerra arancelaria del presidente Trump con China le costó a los Estados Unidos durante su primer mandato. Pero Ferry cree que era lo suficientemente pequeño como para calmar los miedos sobre una nueva ronda de tarifas.
Ferry: Lo que sabemos de los estudios que se hicieron de los aranceles impuestos en 2018 y 2019 es que los aumentos de precios fueron muy pequeños en sectores específicos. Un arancel del 20% condujo a un aumento de aproximadamente el 2% en el precio en ese bien específico. Y la inflación general no aumentó en 2019. En realidad cayó ligeramente después de que Donald Trump recaudó cuáles fueron los mayores aumentos de la tarifa desde la década de 1930.
Mientras que el comercio con México y Canadá está en claro por ahora, ayer una nueva guerra arancelaria con China se puso en marcha ayer. Estados Unidos impuso tareas del 10% en todos los productos chinos, y Beijing respondió con un arancel del 10% sobre el petróleo estadounidense … más 15% de aranceles sobre carbón y gas natural. Los periodistas le preguntaron al presidente Trump si China podría llegar a un acuerdo para poner fin a los aranceles.
Trump: Tendremos algunas buenas reuniones con China, tenemos reuniones planificadas y veremos qué sucede. Pero eso fue solo una salva de apertura. Si no podemos hacer un trato con China, entonces los aranceles serán muy, muy sustanciales.
Reportando para el mundo, soy Leo Briceno.
