Washington Miércoles: la estrategia pro-vida

Lindsay Mast, anfitrión: es el miércoles 29 de enero.

Me alegro de tenerte por la edición de hoy de El mundo y todo en él. Buenos días, soy Lindsay Mast.

Nick Eicher, anfitrión: Y soy Nick Eicher.

Esta semana, continúan las audiencias de confirmación: Tulsi Gabbard, Kash Patel, Robert F. Kennedy Jr., todos vienen a Capitol Hill. Los antecedentes de RFK como crítico de las vacunas se refieren a algunos en el Congreso, su historia que apoya el aborto se refiere a otros.

Mast: La reportera de Washington Washington Washington, Carolina Lumetta, tiene esa historia y otros en el Washington Wednesday de hoy.

BANCOS: Tres quinto de los senadores debidamente elegidos y jurados al no haber votado afirmativamente, la moción no está acordada.

Carolina Lumetta: Por tercera vez en 10 años, ambas cámaras del Congreso consideraron la Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Born-Alive la semana pasada. Impararía multas y tiempo de prisión a los proveedores de atención médica que no se preocupan por un bebé nacido después de un aborto fallido. Y por tercera vez, el proyecto de ley aprobó la Cámara, pero falló en el Senado en la primera votación procesal.

Lankford: Día decepcionante en el piso del Senado ayer, estábamos buscando un momento de sentido común, francamente, francamente,

El senador republicano James Lankford de Oklahoma celebró una conferencia de prensa la semana pasada, lamentando la falta de senadores que buscan un terreno común en la legislación de aborto. Posterié a alcanzarlo. Comparó la situación con el trabajo bipartidista en la Ley de Laken Riley.

Lankford: Obviamente, hemos tenido dificultades para encontrar un terreno común en la inmigración. Encontramos un área en la aplicación en la que podríamos estar de acuerdo, aprobarlo, está a punto de convertirse en ley. Tenemos que dar el siguiente paso también sobre el tema sobre la vida y el valor de los niños.

Con 53 escaños, la mayoría republicana en el Senado no alcanza los 60 votos requeridos para aprobar la mayoría de la legislación. Y cada demócrata votó en contra de la Ley de Alivos Born.

Mientras que pocos esperaban que los demócratas rompieran el rango en este proyecto de ley, el senador Lankford dice que la estrategia pro-vida este año será mantener la conversación en marcha.

Lankford: Me niego a no hablar por los niños y solo los olvidan. Esta es una forma de poder calificar a la vanguardia y decir, hablemos de ello como un país. No solo ignoremos esto, esto está sucediendo.

Otros senadores quieren tomar medidas más rápidas, utilizando órdenes ejecutivas y un proceso de reconciliación para evitar el requisito de 60 votos. Aquí está el senador Josh Hawley de Missouri hablando con el mundo en el sótano del Capitolio:

Hawley: Creo que en este momento en el futuro previsible no van a aparecer en nada relacionado con la vida, por lo que tendremos que tratar de hacer todo lo posible en la reconciliación, donde podemos hacer eso con 51 …

Los proyectos de ley de reconciliación presupuestaria requieren que se apruebe una mayoría simple, pero deben tratar la legislación relacionada con el gasto. Entonces, si bien las protecciones pro-vida pueden estar fuera, un movimiento para reducir los fondos federales para proveedores de aborto como Planned Parenthood estaría sobre la mesa. Hawley también dice que el presidente Trump puede usar acciones ejecutivas para hacer cumplir leyes como la enmienda Hyde que impeden los dólares federales de pagar los abortos.

Hawley: Insté al presidente a hacer todas esas cosas. Así que espero que avance eso rápidamente y que podamos trabajar para hacer lo que podamos legislativamente.

En una reunión con Trump la semana pasada, Hawley también mencionó la Ley Face, una ley que prohíbe a las personas bloquear las entradas a los centros de aborto. La Ley también prohíbe el bloqueo de casas de adoración y centros de recursos para el embarazo, pero se ha utilizado principalmente para procesar a los manifestantes pro-vida que rezan o están cerca de las puertas del Centro de Aborto. El jueves por la noche, Trump perdonó a 23 personas sentenciadas a años de prisión por violar la Ley Face.

Sound: Trump firmando el pedido – Big Sharpie Ruidos

Muchos de los perdedores le dijeron a World que están listos para comenzar a correr para desafiar la Ley de la Carrera en la Corte.

Gallagher: Dado que ya no hay un derecho constitucional, o presunto derecho constitucional de matar a su hijo.

Chet Gallagher es miembro del movimiento de rescate, que organiza sentadas en los centros de aborto para convencer a las madres de que mantengan a sus bebés no nacidos. Gallagher estaba a punto de informar a la prisión para cumplir una sentencia de 16 meses cuando recibió su perdón.

Gallagher: Fuimos declarados culpables en Michigan por la violación de la Ley Face, y también tuvieron una penalización de 10 años por conspiración contra los derechos, por lo que ahora hay una gran medida para derogar esa ley.

Según un memorando del Departamento de Justicia publicado la semana pasada, los fiscales se les ordena solo hacer cumplir la ley “en circunstancias extraordinarias”. Eso incluiría daños a la propiedad significativos o daños corporales. Una orden ejecutiva del sábado derogó dos acciones de la administración Biden que, según Trump, violó la enmienda Hyde y la aplicación de la Ley Face Politized Face.

Para su segunda administración, Trump ha prometido dejar el tema del aborto a los Estados Unidos. Pero habrá algunas políticas relacionadas con el aborto manejado por las agencias federales y la gente que Trump ha designado para liderarlas.

Trump: Al igual que Robert F Kennedy Jr, entró y va a ayudar a que Estados Unidos vuelva a ser saludable (aplausos – Cantos de la multitud “Bobby”)

Robert F. Kennedy Jr. comenzó su campaña para presidente como demócrata pro aborto en 2023. Ahora es la elección de Trump de liderar el Departamento de Salud y Servicios Humanos … y estará en Capitol Hill hoy para testificar ante el Comité de Finanzas del Senado.

Mientras que la mayoría de los demócratas se oponen a Kennedy por sus posiciones antivacámicas, algunos republicanos están preocupados por dónde se encuentra en la santidad de la vida. Después de apoyar abortamente aborto hasta el nacimiento, Kennedy publicó un video en junio pasado diciendo que apoya la protección de los bebés no nacidos después de un cierto número de semanas, pero se opondría a las prohibiciones totales.

Kennedy: Más recientemente, he aprendido que mis suposiciones estaban equivocadas. A veces, las mujeres abortan fetos sanos y viables a término viable. Estos casos de abortos a término tardío puramente electivos son muy molestos. Una vez que el bebé es viable fuera del útero, debe tener derechos y merece la protección de la sociedad.

Pero algunos pro-vida dicen que el pivote de Kennedy no lo califica para dirigir a las agencias de salud de la nación.

Chapman: Creo que los senadores pro-vida tienen la obligación de poner estas cosas en el registro y hacer preguntas muy difíciles …

Tim Chapman es presidente de avance de la libertad estadounidense … un grupo de expertos cofundado por el ex vicepresidente Mike Pence. El grupo está presionando a los senadores para votar en contra de la nominación de Kennedy. Chapman dice que no confía en el reciente giro de Kennedy hacia el conservadurismo para extenderse a la política pro-vida.

Chapman: Creo que lo que estás viendo de Kennedy es una verdadera lucha para obtener sus propios puntos de vista donde se siente cómodo con ellos sobre este tema. Los conversos son bienvenidos, pero no necesitamos poner a alguien que esté en el proceso de tratar de resolver esto en la agencia superior que se ocupa del tema de la vida.

En las últimas semanas, Kennedy ha dicho a los senadores en reuniones privadas que sus diputados en el HHS serán pro-vida. Mientras tanto, las organizaciones pro-vida como Susan B. Anthony Pro-Life America y Life Action han estado en gran medida calladas en las credenciales de Kenndy. Chapman dice que los pro-vida lo han llamado para agradecer al avance de la libertad estadounidense por plantear el tema. Pero dudan en enfrentarse a un nominado a Trump.

Chapman: Una de las formas en que el número de abortos aumentaría en esta administración es si la píldora abortiva no está restringida y no regulada y se permite que se use como una forma de puerta trasera para infiltrarse en los estados conservadores que desean ser pro-vida. La gente debería hacerle esa pregunta a Kennedy. ¿Qué vas a hacer para asegurar que haya regulaciones estrechas alrededor de la píldora abortiva?

Otros defensores pro-vida dicen que Kennedy es simplemente la figura decorativa de la agenda de Trump, y confían en Trump para establecer políticas pro-vida. Hablé con Steve Deace, quien organiza un programa de entrevistas conservador en The Blaze:

Deace: Estamos obteniendo lo mejor de ambos mundos. Estamos obteniendo el presidente más pro vida de todos los tiempos restableciéndonos de regreso a donde estaban las cosas antes de que Biden se hiciera cargo. Y estamos obteniendo RFK Jr. como un cruzado probado en una arena que durante demasiado tiempo ha sido pasada por alto. Entonces estoy extasiado.

Deace apoya muchas de las posiciones de Kennedy, incluido el escepticismo de las vacunas. Admite que la postura del ex demócrata sobre el aborto es preocupante, pero dice que el panorama general es tranquilizador.

DeAace: En el lado de la vacuna, las mismas personas que colocan las células del tejido fetal en sus vacunas son los mismos fabricantes de vacunas en los que RFK Jr. no confía. Nuestras razones pueden no ser necesariamente las mismas, pero nuestros intereses están alineados.

Después de que Kennedy testifica antes del Comité de Finanzas del Senado hoy, informará al Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones mañana. Los senadores pro-vida Josh Hawley de Missouri y Tommy Tuberville de Alabama lo han respaldado públicamente, pero otros legisladores están esperando más compromisos pro-vida durante las audiencias.

Reportando para World, soy Carolina Lumetta en Washington.