Lindsay Mast, anfitrión: es el miércoles 19 de febrero.
Me alegro de tenerte por la edición de hoy de El mundo y todo en él. Buenos días, soy Lindsay Mast.
Nick Eicher, anfitrión: Y soy Nick Eicher.
Tiempo ahora para Washington el miércoles.
La Cámara de Representantes está en recreo esta semana … pero antes de abandonar la ciudad, los miembros del Congreso se acercaron un paso más para aprobar un presupuesto. La semana pasada, el Comité de Presupuesto de la Cámara aprobó un plan de gastos.
El reportero de Washington Bureau, Leo Briceno, tiene la historia.
Arrington: Los Ayes lo tienen, y la moción se acuerda. La resolución concurrente del presupuesto para el año fiscal 2025 se ordena favorablemente reportado a la Cámara de Representantes.
Leo Briceno: aprobar un presupuesto fuera del comité puede no parecer noticias principales. Pero es un primer paso crítico que planifica cómo el Congreso buscará la responsabilidad fiscal al implementar la agenda de política interna de Trump.
Curry: tienes acuerdo en que vamos a tener esto en recortes de estos lugares. Que este es un acuerdo que las personas pueden al menos en principio respaldarse.
Ese es Jim Curry, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Utah. Explica que su objetivo principal es crear un consenso entre los republicanos sobre el gasto.
Curry: Establecerá los parámetros para lo que sucede aquí después. Por eso se está arrastrando y se arrastra. Porque necesitan encontrar una unidad total cercana dado que tienen una mayoría de dos asientos en la casa.
En su forma actual, el presupuesto establece el objetivo de reducir alrededor de $ 3.5 billones de dólares en gastos en los próximos diez años. Ese es un gran número. Pero los republicanos piensan que es factible. En particular, esperan alcanzar ese objetivo limpiando programas gubernamentales como Medicaid. Aquí está el presidente de la casa Mike Johnson la semana pasada.
Johnson: Medicaid es infame por el fraude, el desperdicio y el abuso … y así, hacemos el derecho de entrar en esos programas y encontrar eso, y mostrar eso y mostrarle a la gente lo que sucedió y asegurarnos de que eso no vuelva a suceder “.
Los republicanos no están pidiendo el fin de Medicaid, pero cree que los cambios tan simples como los mejores requisitos de identificación evitarán que los dólares vayan a los ladrones y las cuentas fantasmas.
Burchett: ¿Cuánto dinero calcula se desperdicia debido a fraude y abuso de desperdicio en los programas de derechos cada año?
Ese es Tim Burchett de Tennessee en una audiencia reciente del subcomité de la Cámara de Representantes para cumplir con la eficiencia del gobierno, o DUX. Está planteando la pregunta a Haywood Talcove, el CEO de Lexisnexis Risk Solutions.
Talcove: Mi número en este momento, entre el gobierno federal y el gobierno local es que puede ahorrar un billón de dólares al año simplemente poniendo la verificación de identidad frontal, eliminando la autocertificación y el monitoreo del backend de los programas que brindan los beneficios. Esas tres cosas.
Pero el corte de costos no necesariamente es igual a costo ahorros. El esquema presupuestario contiene instrucciones para creciente Gasto en hasta 4 billones de dólares en los próximos 10 años. Eso es para perseguir las muchas políticas nacionales de Trump, como la seguridad fronteriza. El proyecto de ley también elevar el techo de la deuda por 4 billones de dólares.
Sin recortes de gastos y un techo de deuda más alto, a los republicanos les puede encontrar difícil lograr otro de los objetivos de Trump.
Curry: También afectará lo que pueden hacer en los impuestos, ¿verdad?
Curry: Si van a vincular estas cosas, que es lo que los republicanos de la Cámara de Representantes quieren hacer, entonces las instrucciones a los otros comités en términos de qué encontrar en términos de recortes determinarán cuánto margen de margen tienen que escribir los escritores fiscales un proyecto de ley.
La administración Trump quiere reducir los impuestos, como lo hizo en su primer mandato a través de los recortes de impuestos y la Ley de trabajo de 2017. Pero los halcones fiscales están preocupados de que reducir los impuestos disminuya la cantidad de ingresos con los que el gobierno tiene que trabajar. Si los ingresos fiscales disminuyen al mismo tiempo que aumentan cosas como la seguridad fronteriza, los republicanos como Ralph Norman de Carolina del Sur creen que los votantes que esperan reducir los costos se sentirán frustrados.
Norman quiere una garantía de que los recortes ocurrirán antes de apoyar cualquier paquete de gastos.
Norman: ¿Qué sucede si algunos comités en las resoluciones no cumplen sus promesas? Justo algo que pasa. Mientras tengamos algunas garantías al respecto. Tenemos una oportunidad en esto.
Solo se necesitan dos votos disidentes para hundir todo el plan. Y eso ha sucedido antes.
En 2017, el Senado votó en un paquete de reconciliación destinado a derogar Obamacare. Estaba en ritmo para tener éxito por poco … hasta que el difunto senador de Arizona John McCain votó en contra.
Audio: (jadeando y aplaudiendo)
Ese pulgares abajo hundió el plan.
Esta vez, los republicanos parecen tener un buen comienzo para evitar un resultado similar. Andy Harris es el presidente del Caucus de la Freedom de la Cámara de Representantes, un grupo de los miembros más conservadores fiscalmente en la Cámara de Representantes. Aquí está Harris de pie justo afuera de la cámara de la Cámara, hablando con periodistas durante una serie de votos el jueves pasado.
Harris: Declaramos la victoria. Tenemos un proyecto de ley que creemos que tenía que hacerse rápidamente …
Harris continúa diciendo que el proyecto de ley le da fondos al presidente Trump para la seguridad fronteriza, reduce el gasto deficiente y avanza las políticas fiscales del presidente.
Por ahora, los halcones fiscales no han contrarrestado el plan. Aun así, el presidente de la Casa de los Estados Unidos, Mike Johnson, no se arriesga. Tiene otra forma clave de mantener la unidad de la fiesta: tirar la posibilidad de un plan B.
PINCIN: El orador Johnson quiere tener un proyecto de ley, lo que el presidente Trump llama ‘un gran proyecto de ley hermoso’ y el Senado está dispuesto a dividir esto en dos ‘
Ese es Jared Pincin, profesor asociado de economía en la Universidad de Cedarville. Explica que Johnson está tratando de forzar la unidad del partido fijando la gran mayoría de la agenda de Trump a un solo proyecto de ley.
PINCIN: La Cámara es un jugador tan clave aquí porque al Senado le gustaría presentar el gasto en el presupuesto, la defensa, ciertas cosas primero y luego lidiar con las cosas de impuestos más tarde.
El Senado también está trabajando en su propia versión, con una solución de dos billetes. Aquí está la senadora Lindsey Graham, uno de los principales defensores de un método de dos billetes.
Lindsey Graham: Para mis colegas republicanos en la Cámara, estoy sacando un proyecto de ley grande y hermoso, pero hay una sensación de urgencia. Espero que considere lo que hacemos si no puede producir la única bella factura rápidamente.
Graham argumenta que los republicanos deberían dividir las prioridades más apremiantes de vez en cuando en otras partes de la agenda de Trump más tarde. Su enfoque también podría proporcionar una copia de seguridad si la casa no se entrega en su frente. El Comité de Presupuesto del Senado avanzó ese plan el miércoles pasado, solo por el caso.
Graham: El comité se aplazó.
Pero el liderazgo de la Cámara de Representantes cree que el reparto de las prioridades debilitaría el apalancamiento sobre los miembros escépticos que tendrían que ponerse en línea para un proyecto de ley de todo o nada.
Una vez que los legisladores consiguen un plan de presupuesto, los comités que manejan el gasto pueden llegar a trabajar.
El representante Chuck Edwards de Carolina del Norte se encuentra en el Comité de Asignaciones, el cuerpo encargado de dar forma a la legislación sobre el gasto.
Edwards: Claramente tenemos que retrasar el gasto del presupuesto federal. Estamos en un camino insostenible. Nunca ha habido un momento más importante o una mejor oportunidad que en este momento con el presidente Trump en la Casa Blanca y las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado.
Pero primero, la Cámara completa necesita confirmar la resolución presupuestaria después de que se reúnen la próxima semana.
Arrington: Eso concluye los negocios de hoy del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes. Quiero agradecer a todos nuevamente por su cooperación. Dios bendiga a América. Vamos a revertir la maldición.
Reportando para el mundo, soy Leo Briceno.
