Al hablar a Israel hace mucho tiempo, el profeta Oseas se lamentó: “Has arado iniquidad; habéis cosechado injusticia; habéis comido el fruto de la mentira”. Las palabras de Oseas suenan ciertas hoy. A lo largo de mi carrera jurídica, he estado en primera fila de lo que sucede cuando las mentiras se abren paso en las políticas. El fruto amargo resultante no sólo trae caos, sino que causa un daño grave a todos los portadores de la imagen. A medida que nos acercamos a estas elecciones, son estas mentiras y los daños resultantes lo que llama mi atención.
En esta elección, estoy pensando en la detransicionista Prisha Mosley, que tenía sólo 17 años cuando los proveedores de atención médica la persuadieron para que se sometiera a la llamada “atención de afirmación de género”. Le cortaron los senos sanos, le bombearon testosterona y transformaron a una adolescente vulnerable en una paciente médica de por vida. Todo debido a una mentira de que Dios comete errores, no estamos hechos de manera maravillosa y temerosa, y somos quienes y lo que decimos ser.
Pienso también en Chelsea Mitchell, que sufrió esa mentira en el atletismo. A pesar de que era la corredora de secundaria más rápida de Connecticut, perdió su primera carrera por el campeonato estatal ante un hombre. Cuatro veces vio a los funcionarios otorgar lo que habría sido su título estatal a los niños que competían en la categoría de niñas. Su experiencia es compartida por mujeres y niñas de todo el mundo que han perdido casi 900 medallas ante los hombres, según un nuevo informe de las Naciones Unidas.
Adaleia Cross también está en mi mente. Una atleta de pista de Virginia Occidental, se vio obligada a compartir vestuario con un hombre que la acosó sexualmente. Y debido a otra política escolar en Colorado, a una niña se le pidió que compartiera una habitación durante un viaje escolar con un niño sin el conocimiento o consentimiento de sus padres. Estas historias se multiplican cada año.
También estoy pensando en Jean Marie Davis, quien alguna vez fue objeto de trata en 33 estados. Cuando quedó embarazada, un centro de embarazo provida la atendió y, milagrosamente, eligió la vida. Hoy dirige un centro de embarazo que ayuda a mujeres en situaciones similares. Pero los funcionarios de Vermont amenazan con cerrar su ministerio debido a sus creencias cristianas y provida.
Atropellos similares están ocurriendo en California, Colorado, Washington, Nueva York y Nueva Jersey. Los funcionarios están tratando de impedir que las mujeres reciban opciones que les salven la vida, tanto para ellas como para sus bebés no nacidos, todo debido a la mentira de que las vidas no nacidas no importan y que el aborto es la mejor respuesta a un embarazo inesperado.
También estoy pensando en Adam Smith-Connor. Aunque se encuentra en el Reino Unido, su caso habla del creciente clima de censura global. Después de orar en silencio en la vía pública cerca de un centro de abortos, fue condenado penalmente—simplemente por tener pensamientos equivocados en una zona censurada.
La censura ha proyectado su sombra oscura sobre gran parte del mundo occidental. Hace meses en Brasil, un juez de la Corte Suprema de Brasil suspendió la plataforma de redes sociales X en el país con el argumento de detener la “información errónea”, que, según él, podría “desequilibrar(e) el resultado electoral (en Brasil)… para favorecer a los extremistas”. grupos populistas”. X finalmente cumplió con las demandas del tribunal y se le permitió volver a estar en línea, pero se sentó un nuevo y escalofriante precedente.
Esa lógica perniciosa ha llegado a Estados Unidos. California intentó recientemente censurar la expresión en línea con el pretexto de detener la “desinformación”, encontrando una dura (y hasta ahora exitosa) resistencia por parte de Babylon Bee, que presentó una demanda. La vicepresidenta Kamala Harris también ha hablado abiertamente de querer censurar plataformas por el llamado “odio” y la “desinformación”, como si la Primera Enmienda nunca hubiera previsto tales cosas.
¿Por qué esto importa? Porque si no podemos hablar libremente, perdemos la capacidad de exponer mentiras y promover la verdad. cualquier asunto. Y las mentiras que se han infundido en las políticas públicas exigen ciudadanos que digan la verdad. Esta elección es un momento crucial para proteger la libertad de expresión, la piedra angular de tantas otras libertades.
No debemos hacernos ilusiones de que algún partido político nos salvará. En un mundo caído, todas las partes están contaminadas por el pecado. Pero también debemos rechazar cualquier noción de equivalencia moral entre las posiciones de los dos partidos principales. Si bien uno es frustrantemente inconsistente y a veces sacrifica los principios en aras de la conveniencia, su plataforma aún abraza verdades clave y defiende la libertad de expresión. El otro ha colocado ahora la cultura de la muerte en el centro de su agenda, sugiriendo incluso que el aborto debería prevalecer sobre la libertad religiosa. Y su compromiso con la ideología de género (frente al creciente consenso científico en su contra) es una afrenta a la imagen de Dios.
Como ciudadanos de una república, tenemos el maravilloso privilegio de elegir líderes que protegerán a los portadores de la imagen de Dios y frenarán el mal en nuestro mundo. Por tanto, votar debe ser un acto de amor al prójimo. Y también debería enseñar algo a nuestros hijos.
Al votar, podemos insistir en líderes que consagren la verdad en la ley, para que los daños sufridos por Prisha Mosley, Adaleia Cross y tantos otros finalmente lleguen a su fin.
