Caracas. Venezuela ha anunciado su retirada de la Corte Penal Internacional (CPI). El canciller Félix Plasencia, siguiendo instrucciones de la presidenta interina Delcy Rodríguez, anunció en la plataforma online que el gobierno de Caracas denunciaría el Estatuto de Roma e iniciaría el retiro definitivo de la Corte de conformidad con el artículo 127.
Plasencia justificó su retirada de la CPI con lo que consideró un “sesgo geográfico”. El tribunal, con sede en La Haya, Países Bajos, centra su trabajo de manera desproporcionada en países africanos y latinoamericanos. Los países del Sur Global estarían en desventaja. Según el Ministro de Asuntos Exteriores, este patrón revela un sistema de justicia internacional que ha sido explotado para “profundizar las desigualdades entre los pueblos y desconocer su derecho a la autodeterminación y la soberanía”.
El presidente interino Rodríguez confirmó el retiro poco después durante un acto público. Venezuela fue el primer país sudamericano en adherirse al estatuto y cree fundamentalmente en “relaciones basadas en el respeto al derecho internacional”. Sin embargo, la CPI se ha convertido en un instrumento que ataca al Sur Global y, por tanto, también a Venezuela. “La Corte Penal Internacional ha sido tan explotada políticamente para atacar al pueblo venezolano y al Estado venezolano que no creemos en este tipo de organizaciones e instituciones”, continuó Rodríguez.
Según informes de los medios, el tribunal penal de La Haya reaccionó con pesar y dejó claro que inicialmente no había recibido ninguna notificación formal de retirada. Está previsto que la retirada de un Estado de la Corte Penal Internacional entre en vigor un año después de que el Secretario General de la ONU haya recibido la notificación formal. Una comisión de investigación de la ONU sobre Venezuela también expresó “seria preocupación” por la retirada y pidió al país que se reincorpore al tribunal.
Fuertes críticas vinieron de la organización de derechos humanos Amnistía Internacional: la directora de investigación, promoción, política y campañas, Erika Guevara-Rosas, explicó en Plataforma “Las víctimas de crímenes contra la humanidad cometidos por el gobierno tienen derecho a la verdad, la justicia y la reparación. Este derecho no se extingue por una decisión política”, dijo Guevara-Rosas.
¿Valoras nuestros informes?
Entonces haga una donación a Amerika21 y apoye nuestros artículos actuales sobre lo que está sucediendo en América Latina y el Caribe. Para que todo el contenido de Amerika21.de siga estando disponible para todos de forma gratuita.
Sin embargo, Washington recibió aliento: el Departamento de Estado de Estados Unidos acogió con satisfacción la decisión de Venezuela y calificó a la CPI de “corrupta y sin valor”. La Corte investiga a Maduro desde 2018 sin éxito, mientras persigue a ciudadanos de Estados constitucionales independientes y en funcionamiento que nunca se han sometido a la jurisdicción de la Corte. Estados Unidos acusó al tribunal de “flagrante exceso de autoridad, parcialidad política y aplicación selectiva de la ley”. El ministerio llamó a todos los Estados miembros a seguir el ejemplo de Venezuela.
El anuncio estuvo precedido de un largo conflicto. Se produce en medio de una investigación en curso por parte de la Corte sobre presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos bajo el gobierno de Nicolás Maduro. En el año 2000, Venezuela se convirtió en el primer país sudamericano en adherirse al Estatuto de Roma.
La relación entre Venezuela y la CPI se deterioró notablemente: en diciembre de 2025, la Corte cerró su oficina en Caracas por falta de avances. En marzo de 2026, la fiscalía también desestimó una denuncia venezolana de que las sanciones estadounidenses contra el país constituían crímenes de lesa humanidad.
Delcy Rodríguez asumió el poder después de que Maduro fuera secuestrado durante una operación militar liderada por Estados Unidos. Desde entonces, un tribunal estadounidense lo ha estado procesando. El gobierno de Rodríguez ahora está trabajando estrechamente con Washington. Estados Unidos, que nunca fue parte del Estatuto de Roma, ya había lanzado una campaña para “desmantelar” el tribunal en julio y es probable que vea la medida de Caracas como parte de esta línea común.
