El gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el senador JD Vance, republicano por Ohio, se reunieron en el escenario del debate para el primer y único debate vicepresidencial antes de las elecciones generales de noviembre. Walz y Vance hicieron una exhibición diferente a la que tuvieron el expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris el mes pasado. La pareja mostró lo que parecía ser un nivel de cordialidad y desacuerdo respetuoso entre sí durante el fuego cruzado. Después del debate, los oponentes se dieron la mano, presentaron a sus cónyuges y mantuvieron una breve y amistosa discusión.
Si bien los vicepresidentes tienen menos voz que el presidente en las prioridades políticas de una administración, la forma en que plantean los problemas puede ayudar a moldear las expectativas y el tono del partido durante años, especialmente si terminan convirtiéndose en candidato presidencial en el futuro.
Esto es lo que los dos candidatos a vicepresidente dijeron sobre los temas más urgentes del país.
Inmigración
La inmigración sigue siendo un tema importante para los votantes a medida que los aumentos migratorios agotan los recursos locales en todo el país. En su debate del 10 de septiembre con Harris, Trump llamó la atención sobre los desafíos de la migración en comunidades como Springfield, Ohio, que está lidiando con una afluencia de inmigrantes haitianos. Trump y Vance repitieron los rumores de que los haitianos se comían las mascotas de la gente. El martes, Vance solo se refirió a Springfield como una ciudad cuyos recursos están abrumados por el fuerte aumento de inmigrantes que ingresan al país bajo la administración Biden.
Harris ha abordado la inmigración prometiendo “asegurar la frontera”, un tema de conversación tradicionalmente republicano.
Vance volvió al tema de la inmigración a lo largo del debate, señalando específicamente cómo el aumento de inmigrantes ejerce presión sobre los recursos locales. Alegó que los inmigrantes contribuyen a la escasez de viviendas y socavan los empleos estadounidenses, y sugirió implementar deportaciones masivas centrándose en los inmigrantes con antecedentes penales. También destacó los mayores peligros que enfrentan los estadounidenses debido a una frontera sur abierta debido a las pandillas que contrabandean drogas y armas. Añadió: “He estado en la frontera sur más que nuestro zar fronterizo”, haciendo referencia a Harris.
Walz culpó al fentanilo que ingresa desde la frontera sur por alimentar la crisis de opioides y señaló la experiencia de Harris procesando a pandillas transnacionales mientras se desempeñaba como fiscal general de California. También acusó a los republicanos de vilipendiar a los inmigrantes y alegó que Trump descarriló intencionalmente un proyecto de ley de inmigración bipartidista a principios de este año para preservar la crisis migratoria como tema de conversación en el año electoral. Cuando alguien no quiere resolver un problema, lo demoniza, afirmó. Walz pidió además dignidad y respeto para los migrantes, citando Mateo 25:40 como un mandato bíblico.
la economia
La economía sigue siendo la principal prioridad para los votantes: hasta el 81 por ciento de los encuestados dijeron el mes pasado al Pew Research Center que es un tema “muy importante” para ellos. Desde 2022, la Reserva Federal ha aumentado las tasas de interés para tratar de frenar la inflación, pero el mes pasado señaló un cambio en sus prioridades al recortar las tasas por primera vez en cuatro años.
Vance señaló que el aumento de la inflación y la crisis inmobiliaria se produjeron bajo el liderazgo de Harris. Harris tuvo la oportunidad de promulgar políticas económicas, pero en cambio, aumentó el costo de los alimentos y la vivienda y hizo que la vida de la clase media fuera inasequible, dijo. Vance propuso traer las empresas y la producción de regreso a Estados Unidos para sofocar la creciente inflación. También propuso reducir el costo de la energía con la producción nacional de combustibles fósiles para iniciar el efecto dominó de la reducción de los precios de producción. Estados Unidos necesita volver a los principios económicos de sentido común, afirmó.
Walz enfatizó la construcción de la clase media para fortalecer la economía, comenzando por poner fin a la crisis inmobiliaria. Describió el plan de Harris para construir millones de casas nuevas y ayudar a los posibles propietarios a cubrir el pago inicial. Las personas con una vivienda estable tienen trabajos estables, afirmó. Walz también enfatizó la importancia de hacer despegar a las pequeñas empresas y aseguró a los votantes que la mayoría de los recortes de impuestos irían a parar a las familias de clase media. Walz se describió a sí mismo como un sindicalista que no quería enviar negocios al extranjero, pero dijo que la subcontratación es necesaria para tener socios comerciales justos. El gobernador afirmó erróneamente que el mayor déficit comercial se produjo bajo la administración Trump.
Aborto provocado
Los demócratas están centrando firmemente su mensaje a favor del aborto en esta temporada de campaña, y Harris promete hacer Roe contra Wade la ley del país. Trump ha decepcionado a muchos conservadores al adoptar un enfoque de priorizar a los estados y al mismo tiempo prometer vetar las protecciones federales provida si llegan a su escritorio.
El tema del aborto provocó un acalorado intercambio entre los candidatos, y Vance cuestionó a Walz sobre la firma de una ley sobre el aborto que, según él, no requiere que los médicos tomen medidas para salvar vidas en los bebés que sobreviven a abortos fallidos. No es así como se redactó la ley, respondió Walz, sin dar más explicaciones sobre cómo pensaba que Vance tergiversó el estatuto.
Vance insistió en que el Partido Republicano necesita recuperar la confianza de los votantes en el tema del aborto y ser profamilia en el sentido más amplio de la palabra. Abogó por tratamientos de fertilidad más asequibles, más medidas de apoyo familiar por parte del gobierno y por permitir que los ciudadanos del estado decidan sus propias leyes de aborto. También insistió en que nunca apoyó una prohibición nacional y federal del aborto.
Por su parte, Walz se centró en gran medida en las complicaciones del embarazo en los estados que protegen legalmente a los bebés del aborto. Dio varios ejemplos al defender el aborto y los procedimientos relacionados con el aborto, incluida una niña de Kentucky que quedó embarazada después de haber sido violada por un miembro de su familia y una mujer de Texas que desarrolló sepsis, una complicación del embarazo potencialmente mortal. También argumentó que los estados no deberían decidir sus propias leyes sobre el aborto, citando a los médicos que se niegan a realizar procedimientos a mujeres embarazadas durante emergencias médicas por motivos legales.
El 6 de enero y los casos de Trump
El debate se produce cuando el fiscal especial Jack Smith informó al Tribunal de Distrito de Washington, DC, que presentaría nuevas pruebas en el caso de interferencia electoral en curso de Trump que lo acusa de haber llamado intencionalmente a sus partidarios a asaltar el Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. 2021. El cálculo del caso cambió en junio pasado cuando la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los presidentes tienen inmunidad absoluta de procesamiento en asuntos relacionados con sus deberes oficiales.
Walz insistió en que el 6 de enero fue una grave amenaza a la democracia y no debería pasarse por alto. Cuando terminen las elecciones, los candidatos deben darse la mano y acordar que el ganador es el ganador, añadió. La condena de Trump por 34 delitos graves nunca surgió durante el debate.
Conflictos en el extranjero
El debate se produce apenas un día después de que Israel anunciara incursiones terrestres en curso en el territorio del Líbano, dirigidas a Hezbolá, un grupo militante respaldado por Irán. En respuesta, Irán disparó unos 200 misiles contra Israel el martes, horas antes del debate. Además, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, vino a Washington DC la semana pasada para proponer a la Casa Blanca y a los dirigentes del Congreso un final para la guerra en Ucrania.
La discusión sobre los conflictos de Israel con Hamás, Hezbolá e Irán comenzó y terminó con la primera pregunta de la noche.
Vance insistió en que Estados Unidos debería apoyar a Israel en cualquier medida de defensa que considere adecuada. También enfatizó la importancia de que Estados Unidos ejerza la paz a través de la fuerza en los asuntos de Medio Oriente, y describió a Trump como un líder fuerte.
Walz describió la capacidad de Israel para defenderse y liberar a los rehenes como fundamental, añadiendo que poner fin a la crisis humanitaria en Gaza también es esencial. Es esencial que Estados Unidos tenga un liderazgo firme en Medio Oriente, y Harris proporciona ese liderazgo firme, dijo.
