Imagine ingresar a la oficina de un consejero con un trastorno de ansiedad generalizado y que le digan que solo podría recibir un abogado destinado a afirmar que la ansiedad en lugar de superarlo. Tal realidad parece no sensible, pero después de una orden ejecutiva de 2024 del gobernador de Kentucky Andy Beshear, los consejeros de Kentucky, especialmente los consejeros cristianos, se les dio esas instrucciones sobre cuestiones de género y sexualidad.
Según la Orden Ejecutiva 2024-632, los consejeros estaban amenazados de revocación de licencias para compartir con los consejeros la verdad sobre el diseño de Dios para el género y la sexualidad. Ellos podrían afirmar El deseo de un individuo de someterse a una cirugía de mutilación de género, algo ilegal para menores en la Commonwealth, o participar en actos homosexuales, pero los consejeros no pudieron hablar contra Tales sentimientos, incluso si ese consejo se basó en una sincera convicción religiosa. Como resultado, Kentucky se convirtió en el último estado en prohibir efectivamente la verdad en la práctica del asesoramiento. Bajo la apariencia de eliminar el mensaje nocivo del cristianismo, sin mencionar la ley natural, del asesoramiento, el gobierno estatal sancionó una narrativa religiosa diferente: la del paganismo dañino e hedonista.
Cuando la Asamblea General del estado se reunió en enero de 2025, muchos miembros conservadores sabían que debía hacerse algo. Con ese fin, el Proyecto de Ley 495 de la Cámara, presentado por el representante estatal David Hale (R-Menifee), anula la orden ejecutiva de Beshear y cualquier orden futura o regulación administrativa que sea idéntica o sustancialmente similar a la orden 2024-632. Además, un sustituto del Comité del Senado introdujo un lenguaje que prohíbe las organizaciones estatales de financiación de Medicaid y de atención administrada que contratan con el programa estatal de Medicaid para pagar las cirugías y medicamentos de reasignación de género. Aunque el proyecto de ley se aprobó de ambas cámaras con mayorías abrumadoras, se espera que Beshear veta la legislación.
Las restricciones gubernamentales sobre la llamada “terapia de conversión” no son nada nuevo. Al firmar la orden en 2024, Beshear convirtió a Kentucky en el estado 24, sin incluir el Distrito de Columbia, para promulgar estas regulaciones. La Corte Suprema también acordó recientemente escuchar un caso de Colorado que involucra la prohibición de ese estado en la práctica. Retroceder contra tales órdenes, y contra la revolución sexual en general, es de suma importancia para los cristianos que buscan ser sal y luz en sus comunidades.
Los políticos liberales que favorecen la restricción de la libertad religiosa y la libertad de expresión sobre temas de sexualidad y género a menudo usan un lenguaje explícitamente religioso para presentar su caso. Cuando firmó la orden ejecutiva, el gobernador Beshear usó una línea familiar, diciendo: “Mi fe me enseña que todos los niños son hijos de Dios y donde las prácticas ponen en peligro e incluso dañan a esos niños, debemos actuar”.
Ciertamente, en la medida en que cualquier persona, especialmente una menor, está expuesta a físico abuso o material explícito sexualmente en el proceso de asesoramiento, esas acciones deben ser condenadas y los responsables deben ser cuentas. Sin embargo, la definición de terapia de conversión incorporada en estas leyes, y en el orden de Beshear, no se adapta estrechamente a estos fines. En cambio, la definición de terapia de conversión de la Orden es tan amplia como para incluir cualquier discurso destinado a afirmar el diseño de Dios para la sexualidad humana.
Los cristianos deben abordar este problema apremiante desde un lugar de Convicción amorosa. Nuestro compromiso con la ortodoxia debería ser amorosa, porque ciertamente las personas que experimentan atracción entre personas del mismo sexo o disforia de género a menudo están sufriendo. Sin embargo, su sufrimiento no es causado por nacer en el cuerpo equivocado. En cambio, es causado por nacer en pecado, un fenómeno que no es exclusivo de ellos.
Aquí es donde nuestras convicciones bíblicas deben ingresar a la conversación. Como dije en mi testimonio del Comité Permanente del Senado de Kentucky sobre Servicios de Salud, el mayoría Lo que amor es que podemos hacer por alguien es señalarlo hacia Cristo y, por lo tanto, lejos de su pecado. Decirle a alguien que sus acciones son contrarias al diseño de Dios no es un amor o perjudicial como los partidarios de la Orden Ejecutiva afirmarían. Más bien, no es sorprendente permitir que alguien continúe viviendo en el pecado sin cesar de las consecuencias (Proverbios 27: 6, Hebreos 12: 5-6). Sin embargo, compartir las buenas noticias de Juan 3:16 requiere primero compartir las malas noticias de Génesis 3.
Al restringir la libertad religiosa y la libertad de expresión de los consejeros, el gobierno en realidad no está eliminando la religión del proceso de asesoramiento. Simplemente están declarando qué religión es aceptable y cuál no. En palabras de J. Gresham Machen’s Cristianismo y liberalismo“El paganismo es optimista con respecto a la naturaleza humana sin ayuda, mientras que el cristianismo es la religión del corazón roto”. Con estas restricciones, el paganismo se convierte más claramente en la religión sancionada por el estado. Los cristianos no pueden y no deben estar en buena conciencia inactivo en tal realidad, y HB 495 es un buen primer paso.
