¿A quién no le gustan los Juegos Olímpicos? Los mejores atletas del mundo compiten entre sí en el escenario mundial, la cumbre de los logros deportivos humanos en toda su extensión. En una plataforma tan prominente, no es sorprendente que encontremos países, corporaciones, movimientos ideológicos y otras entidades compitiendo por insinuarse en el evento, para entrar en el centro de atención e incluso dominarlo. A esas entidades les encantaría influir en las masas de personas de todo el mundo. Para quienes se inclinan por la historia moderna, rastrear las maniobras políticas que rodean a los Juegos Olímpicos puede ser la mitad de la diversión de estudiar su pasado. Desde las protestas de los atletas contra las políticas internas de sus propios países hasta las guerras frías, las guerras calientes y el terrorismo, los Juegos siempre han tenido un lado político, y la situación actual no es muy diferente.
No es de sorprender que el movimiento LGBTQ haya tenido presencia en los Juegos Olímpicos durante los últimos años, como lo hizo durante la vergonzosa y blasfema ceremonia inaugural del viernes. No es difícil encontrar artículos que celebran la visibilidad de ciertos atletas, pero hay un inconveniente: una pequeña cosa llamada “biología”. Y la biología no se lleva bien con los LGBTQ. La esterilidad innata es el primer indicio, pero múltiples aspectos de la realidad militan en contra de la ilusión LGBTQ.
En el caso de los deportes, la “T” se ha convertido en una fuente de inmensa controversia, y con razón. En pocas palabras, los hombres tienden a ser físicamente “más rápidos, más fuertes y menos propensos a sufrir lesiones que las mujeres”. Y lo que hemos visto en los últimos años es que los hombres dominan los deportes femeninos, no al revés. Estos hombres afirman ser mujeres; pretenden ser mujeres. Pero son hombres: su sexo les ha sido otorgado por Dios, aunque repudian este don con confusión e ingratitud.
En general, los hombres tienen una ventaja biológica, sobre todo en los eventos deportivos que requieren potencia bruta. Es una de las razones por las que los deportes femeninos existen como una categoría separada. Esta realidad se hace más clara en los niveles más altos de competencia, en particular en el nivel olímpico. En general, la esencia de la realidad natural se revela en la excelencia de los atletas que compiten a nivel internacional. Si hacemos una simple comparación entre los récords masculinos y femeninos de varios eventos, queda clara una tendencia general: los hombres tienen una ventaja física y, por lo tanto, los eventos deportivos segregados por sexos parecen ser la mejor manera de garantizar el acceso y la equidad competitiva. Hasta ahora, todo sensato.
Pero las más altas autoridades deportivas del mundo están intentando ahora caminar por la cuerda floja entre la equidad competitiva y la liberación sexual. En pocas palabras, los hombres que se hacen pasar por mujeres tienen una ventaja injusta frente a las mujeres reales. Sin embargo, en lugar de imponer una prohibición general contra los atletas transgénero, podemos encontrar reglas bizantinas que intentan forjar cierta equidad competitiva al tiempo que aplacan la ideología contemporánea. En 2015, se recomendó que los hombres compitieran en eventos femeninos si sus niveles de testosterona eran lo suficientemente bajos 12 meses antes del evento y durante todo el tiempo que compitieran. Después de los Juegos de 2020 en Tokio (celebrados en 2021 debido a la pandemia), un marco no vinculante permite a los órganos rectores de varios deportes establecer sus propios estándares. Afortunadamente, algunos deportes olímpicos han endurecido sus estándares para garantizar el juego limpio. Pero no es difícil ver lo que realmente fue esta decisión: una evasión.
¿Por qué? Porque, a pesar de las realidades biológicas que pueden percibir hasta los niños pequeños y a pesar del deseo de una conducta deportiva justa, existe una enorme presión para adaptarse a la ideología de la confusión y el libertinaje sexuales, y todo ello desde los más altos niveles de poder en todo el mundo, en particular entre la élite cosmopolita del mundo liberal. El Comité Olímpico Internacional siente la necesidad de apaciguarlos y, de hecho, hay liberales de ese tipo en el COI.
Esto nos lleva de nuevo a mi observación anterior: los Juegos Olímpicos suelen ser escenario de importantes y notorios conflictos culturales y morales. Muchos desean utilizar los Juegos como una oportunidad para mostrar la degeneración moral, para legitimar y normalizar aún más lo que los cristianos sabemos que es pecado. Y que conste en acta que los cristianos no estamos solos en esta convicción.
De hecho, muchos países que compiten en los Juegos Olímpicos no están de acuerdo con la agenda LGBTQ. Un ideólogo progresista no dudaría en utilizar este evento internacional como arma contra la oposición. No es de extrañar que se intente retratar la supremacía cultural de la confusión sexual en los Juegos de 2024. Después de todo, los atletas olímpicos suelen ser celebridades de algún tipo y muchas sociedades están devoradas por el culto a la celebridad. ¿Por qué, si no, destacar a los atletas LGBTQ?
Sin embargo, creo que el movimiento transgénero puede llegar a ser un puente demasiado lejano, y no soy el primero en afirmarlo. En pocas palabras, la naturaleza sigue levantando su hermosa cabeza para desafiar los mitos ideológicos y los vicios celebrados. Sí, los comentaristas, particularmente en Occidente, seguirán con su sermón progresista y adularán a ciertos atletas que están atrapados en el pecado. Pero no pasen por alto cómo la realidad contradice su visión del mundo: la verdad será reivindicada.
