Nuestra tasa de fertilidad colapsante se ha convertido en una cuestión de creciente interés para los pensadores de élite como Elon Musk y muchos otros.
Una fuente intelectual clave de este colapso de fertilidad es la academia. Las universidades y colegios liberales seculares han incubado el pensamiento antifamiliar, anti-matrimonio y anti-ild-urbanista.
Irónicamente, estas ideas ahora conducen a la destrucción de las mismas instituciones que las avanzaron primero a medida que las oficinas de admisión comienzan a llegar al “acantilado demográfico”.
Ciertamente puedes ver este pensamiento desarrollado en la literatura académica ambientalista. Pero tal vez vemos con mayor poder su influencia cultural en el avance de los estudios de las mujeres.
El primer programa de estudios de mujeres fue creado en la Universidad Estatal de San Diego en 1970 con una subvención de la Fundación Ford. Estos programas se describen mejor como centros antifamiliares, ya que avanzan una dialéctica de “EE. UU. Ahora existen en más de 900 campus universitarios.
El matrimonio a menudo es presentado por estos académicos como una institución que perpetúa la opresión y una que la sociedad debe minimizar.
Su investigación se ha vuelto interdisciplinaria y ha avanzado su hostilidad hacia el matrimonio y la familia en toda la academia y, como consecuencia, la sociedad de élite. Es muy probable que los graduados de estos programas sean muy probables que las damas de gato sin hijos JD Vance estaban haciendo referencia, no a las mujeres que buscan el matrimonio, pero no han podido encontrar hombres matrimonables.
Estos académicos han diseñado una generación que abarca la idea de que, en el mejor de los casos, el matrimonio es un accesorio de vida opcional en una lista de muchos con un valor igual o similar. Con frecuencia, luchando a los padres lvotan la noción de que un carrera es mucho más importante centrarse primero.
Pero a menudo cosechamos lo que siembamos. Hoy, muchos padres de élite que han absorbido esta visión del mundo se preocupan por cuándo y si se convertirán en abuelos.
Muchos en la academia ahora se preocupan por colapsar la demografía. AWall Street JournalEl informe descubrió que durante la última década los cierres universitarios y universitarios se han triplicado con más de 500 cierres. Después de más de 50 años de académicos que socavan el matrimonio, los departamentos de admisión están descubriendo que les faltan estudiantes potenciales .
Según VOX.com, estamos “comenzando a ver las consecuencias en los campus en todas partes. Las clases se reducirán, año tras año, durante la mayoría de las próximas dos décadas “. Aquellos en la industria de la educación superior lo llaman “el acantilado de inscripción”.
Con cientos de colegios y universidades en todo Estados Unidos ya luchando por mantener las puertas abiertas, un contribuyente de Forbes escribió que los campus “pueden no ser viables en su forma actual por mucho más tiempo”.
El efecto del sesgo educativo hacia el matrimonio sobre la carrera y la familia ha fluido en toda la sociedad. Menos americanos de 20 y 30 y 30 años que nunca antes de casarse anualmente. Según el Pew Research Center, a partir de 2021, una cuarta parte de los 40 años en los Estados Unidos nunca se habían casado.The New York Timesinformó que un porcentaje mucho mayor de adultos jóvenes cree que “ganarse la vida” es más gratificante que hacer una combinación matrimonial.
Pero la investigación del sociólogo Brad Wilcox muestra que los estadounidenses más felices y satisfechos son aquellos que adoptan un primer enfoque familiar. Los padres casados se encuentran entre los estadounidenses más felices. Las personas casadas también viven más tiempo en promedio que las personas solteras, por lo que la disminución del matrimonio está ayudando a alimentar nuestra caída histórica en la esperanza de vida.
Mientras tanto, en lo que debería ser obvio pero a menudo se ignora, la disminución del matrimonio ha causado tasas de natalidad. La fertilidad entre los casados no es significativamente diferente de donde estábamos a mediados de la década de 1990. Hoy hay muchas menos personas casadas en la población que a mediados de los 90.
Como consecuencia, según los Centros para el Control de Enfermedades, la tasa de natalidad ahora se ha reducido a 1.6 nacimientos por mujer. Para perspectiva, una tasa de natalidad de 1.6 significa que la población caerá en la mitad en 50 años.
Entonces, aparte de la disminución de la felicidad, la vida útil más corta, las mayores brechas de ingresos, más delitos y la pérdida de la mitad de nuestra población en 50 años, este cambio del matrimonio es grande.
En verdad, estas tendencias continuarán empeorando hasta que reconozcamos una vez más el papel que juega la familia nuclear estable en la salud general de nuestra nación, nuestro bienestar personal y nuestra prosperidad, y alentamos y defendemos los matrimonios fuertes. Entre otros estudiosos, David C. Ribar, investigador de la Universidad de Melbourne, apoya esta opinión en un artículo titulado “Por qué el matrimonio es importante para el bienestar infantil”.
Muchos colegios y universidades conservadores, basados en la fe, toman la visión opuesta de sus homólogos liberales y seculares. El matrimonio y la familia nuclear son la piedra angular conjunta de nuestro país. Son la base dual de nuestro bienestar y prosperidad nacional.
Sin embargo, no espero que la academia existente corrija por sí sola. Los padres y los pastores deben intensificar ahora para modelar y enseñar autocontrol y las habilidades de relaciones saludables y matrimonio. También deben alentar activamente un regreso a la norma histórica que prioriza el matrimonio temprano en nuestras vidas.
Hace mucho tiempo, un amigo economista me dijo que hay un viejo dicho en su campo: “Una tendencia que no puede continuar para siempre, no”. La operación continua de muchos de los colegios y universidades de Estados Unidos en las próximas décadas será una de esas tendencias que no continuará.
