“Estos son tratamientos que se han vuelto inasequibles para muchos estadounidenses”, declaró que el secretario de personal de la Casa Blanca, Will Scharf. Pero no estaba hablando de chequeos de rutina o procedimientos quirúrgicos comunes. En cambio, Scharf anunciaba la nueva orden ejecutiva del presidente Trump sobre fertilización in vitro (FIV). Al darse cuenta de su resbalón retórico, rápidamente retrocedió: “o ha sido inasequible para muchos estadounidenses “. Aún así, el encuadre era absurdo. La FIV nunca ha sido carne y papas para América central, y no es la solución a la crisis de las bajas tasas de natalidad de Estados Unidos. En cambio, la FIV es un síntoma más de un mundo tecnocrático de élite y alienante que viene con un precio enorme. Y su mayor costo de todos es el capital humano perdido.
En cualquier discusión sobre los tratamientos de fertilidad, los cristianos simpatizan correctamente con el problema. La infertilidad siempre es trágica. Esas parejas casadas que desean concebir hijos pero que no pueden, sienten un gran dolor y pérdida. Justificadamente lloran por respuestas y a menudo se someten a preguntas sin respuesta e incluso injustas. Se merecen nuestro amor y compasión. Merecen recursos adecuados para la atención y las vías apropiadas para perseguir moral y humanamente a una familia. Ninguna discusión sobre la política pública en torno a la FIV debería descartar su dolor.
Pero tan trágica como es, la infertilidad no es la causa de nuestro busto nacional para bebés. Politizarlo en nombre de nuestra crisis demográfica más grande solo empeorará el problema.
La hoja informativa de la Casa Blanca sugiere que la cobertura de FIV sea un beneficio estándar del seguro y uno cubierto por los empleadores, así como para que sea un beneficio para el personal militar estadounidense y los empleados federales. Incluso presenta esto como parte de un programa de “pro-familia” más grande, pero este es un error importante cuando se ve sobre el nivel de las políticas públicas. Además de personas como Elon Musk, la mayoría de los estadounidenses que utilizan la FIV no tendrán una gran cantidad de hijos. El procedimiento es simplemente demasiado caro. El gasto medio para una entrega exitosa con FIV se estima en alrededor de $ 60,000. Los factores complicados, que no son infrecuentes, pueden hacer que el costo supere fácilmente los $ 100,000. Algunos casos han superado los $ 800,000.
Este tipo de números seguramente son por qué el presidente Trump cree que Estados Unidos debería ofrecer un mandato de seguro para la FIV. Pero estos costos no se reducirán realmente. Tendrán que ser compartidos. Esta es una política que hará que Obamacare parezca una ganga.
Extender los precios de seguros y atención médica más altos en toda la economía nacional simplemente hará que sea más difícil para el estadounidense promedio tener los tipos de familias numerosas necesarias para reducir nuestra tasa de natalidad. Ni siquiera tiene que considerar artículos de lujo o consumo excesivo. Las simples demandas presupuestarias de las necesidades familiares dictarán el número de niños. Para muchos estadounidenses, ese número ya se está acercando a cero.
Para resolver realmente este problema, es esencial entender que la razón por la que muchos estadounidenses no tienen hijos no es porque no puedan. Es porque no desear tener hijos. Y esto no es solo por el egoísmo o una hostilidad innata al concepto de crianza de los hijos. Este sesgo se debe a que las características sociales que hacen que un estilo de vida familiar hospitalario y razonable desaparezca. Casas asequibles con espacio al aire libre adecuado, redes familiares extendidas, un equilibrio de hogar y trabajo apropiado, escuelas seguras y asequibles que impartirán conocimiento y virtud, esto es extremadamente difícil de encontrar para la mayoría de los estadounidenses. Sin ellos, la posibilidad de tener una familia, el panorama verdaderamente grande, es demasiado desalentador. Cuando la vida estadounidense ordinaria o “normal” es tan diferente de un hospitalario a la vida y las necesidades de la familia, no es una sorpresa que los estadounidenses comunes y “normales” no comiencen a las familias.
Pero el uso generalizado de la FIV tendrá un costo aún mayor: la toma de masas de la vida humana. En el caso promedio de fertilización in vitro, se necesitan de dos a tres embriones en promedio para una entrega exitosa. Los médicos prefieren tener aún más a mano en aras de la eficiencia. Como solo se entrega un niño, esto significa que la mayoría de los casos de FIV implican la terminación de múltiples vidas humanas. Estos huevos fertilizados son seres humanos vivos, simplemente en un estado muy pequeño. Según la enseñanza moral cristiana ortodoxa, estos seres humanos ya son personas humanas. Y muchos de ellos se mantienen como restantes para el procedimiento y luego finalmente se descartan como extras innecesarios.
Este es el costo humano oculto de la FIV. Agregue a esto la práctica no infrecuente de congelar embriones o de machos individuales que usan FIV para tener hijos con múltiples mujeres y la imagen más grande se vuelve distópica. El velo clínico oculta un gran mal, la masa devaluada de la vida humana.
Incluso si pudiéramos garantizar que no se destruyan huevos fertilizados (lo cual es imposible para cualquier política nacional viable), todavía nos queda preguntar si la FIV es una forma humana y hospitalaria de tratar a las personas humanas en absoluto. Los pasos necesarios para hacer posible el procedimiento en primer lugar generalmente se pasan por alto, pero plantean sus propias preguntas morales. ¿Cómo se suministran estos materiales humanos? ¿Qué se necesita para llegar allí? Cuando consideramos las implicaciones de inyectar intermediarios médicos en el proceso de la concepción humana en sí, es difícil ver esto como un programa social saludable, humano y hospitalario.
Los cristianos deben llorar con aquellos que lloran infertilidad, pero debemos señalar una mejor manera de resolver nuestra crisis nacional. No necesitamos distribuir los costos de las asignaturas optativas médicas arriesgadas y costosas. En cambio, necesitamos encontrar formas de generar riqueza para más personas, crear espacios familiares asequibles para la familia y emitir una visión de la vida estadounidense que agradezca a los niños. Necesitamos inspirar a los estadounidenses a ponerse y mantenerse casados y criar a sus hijos en el amor.
Esto requerirá una imagen mucho más grande que simplemente expandir nuestra sociedad tecnocrática actual. Requerirá conceptos antiguos como nutrir y amonestación. Requerirá que redescubremos lo que significa ser humanos, que somos hijos de nuestro Padre en el cielo y que todos nuestros hijos son una herencia y un regalo de él.
