Mientras se postuló para presidente, Donald Trump criticó la arma del Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el FBI. El Anexo A para estos abusos fue a menudo el memorándum de la Oficina de Richmond del FBI sobre los terroristas pro-vida que supuestamente acechan dentro de las iglesias católicas tradicionalistas. El Presidente se postuló para terminar este tipo de abusos, pero ahora las iglesias de inclinación liberal han demandado a su administración después de la derogación de la política de “lugares sensibles” de la Agencia de Control de Inmigración y Aduanas de Biden (ICE), que prohibió las acciones de cumplimiento de inmigración en, entre otros lugares, casas de adoración.
Las iglesias liberales, ansiosas por mostrar su solidaridad con los inmigrantes ilegales, han descubierto la Primera Enmienda y ahora afirman un derecho de libertad religiosa a organizar inmigrantes ilegales libres de la amenaza de una redada de hielo.
Esta es, por supuesto, una crisis en gran parte fabricada, destinada a hacer que los liberales se sientan bien en lugar de lograr algo sustantivo. La política original prohibió las acciones de cumplimiento en las escuelas (tanto K-12 como la educación superior), los hospitales, las instituciones religiosas y las manifestaciones públicas, excepto las circunstancias exigentes. Una iteración posterior agregó establecimientos de servicio social y otros lugares donde los niños se reúnen. Por supuesto, los conservadores han estado pidiendo la aplicación de la ley de inmigración en instituciones de educación superior que albergan activistas estudiantiles violentos y destructivos que se dirigen a Israel con manifestaciones ilegales en el campus. Por lo tanto, derogar la política de espacios delicados probablemente fue un paso necesario para autorizar el hielo a actuar cuando identifica los radicales acampados en el campus.
Sin embargo, 27 iglesias y cuerpos de la iglesia se apresuraron a los tribunales en busca de una orden judicial contra la derogación de la política, e incluyen a un quién es quién de las denominaciones principales: menonitas, Iglesia Unida de Cristo, Discípulos de Cristo, hermanos, episcopales, cuáqueros, Iglesia Presbiteriana (EE. UU.), Iglesia Metodista Unida y la Asociación Universalista Unitaria. Todos están representados por un instituto en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown. Estas denominaciones, que a menudo creen firmemente en el muro de separación entre la iglesia y el estado y rara vez aparecen para defender un derecho robusto a la libertad religiosa, son repentinamente entusiastas partidarios de la cláusula de ejercicio libre de la Primera Enmienda y la Ley de Restauración de Libertad Religiosa cuando esas provisiones podrían permitirles a los inmigrantes ilegales.
La administración Trump anunció que la derogación de la política simplemente terminaría una “regla de línea brillante” con una advertencia a los agentes para usar “una dosis saludable de sentido común” al abordar espacios sensibles.
Nosotros, como conservadores religiosos, no deberíamos pasar un segundo plano a nadie sobre la importancia de las casas de adoración como espacios libres y separados del control del gobierno. Y eso incluye no solo lo que sucede el domingo por la mañana, sino también ministerios de servicio social que proporcionan bancos de alimentos o recursos de embarazo de lunes a sábado. Fuimos los que llamamos un cambio retórico previo de la administración de Obama para hablar sobre “libertad para adorar” en lugar de una “libertad de religión” más amplia que abarca todo lo hecho por la fe.
Por otro lado, somos ciudadanos de dos reinos y reconocemos el papel apropiado del gobierno en la aplicación de la ley (más especialmente visto en Romanos 13). Si Les Miserable o Disney’s El jorobado de Notre Dame, Puede ser un buen pensamiento sugerir que las iglesias tienen un privilegio histórico para ofrecer santuario de la policía, pero eso no está escrito en la ley en ninguna parte. Los edificios de la iglesia no son espacios extraterritoriales como embajadas en las que los rompeolas pueden esconderse durante años para evitar la captura o la extradición.
¿Dónde nos deja esto? Creo que por ahora confiamos en que ICE actúa con el “sentido común” hasta que veamos lo contrario. Si las iglesias en español informan un aumento repentino en el interés policial en los sitios de la iglesia que completan un gran número de congregantes, ese podría ser un tema apropiado para interactuar con la administración, puede haber otros lugares (lotes de estacionamientos de Home Depot) donde tales acciones podrían tomarse sin comprometer servicios de adoración. Sin embargo, si el efecto principal de la derogación de la política es capacitar a ICE para actuar contra los manifestantes rebeldes y violentos del campus sin las visas adecuadas, aplaudiré las acciones de la administración. Y mientras tanto, disfrutaré viendo todas estas denominaciones liberales el entusiasmo del ejercicio libre.
