Trump le pide a Scotus que tome la orden de ciudadanía de los b años

El jueves, la administración presentó solicitudes de emergencia pidiendo al tribunal más alto del país que interviniera en las órdenes temporales de los tribunales inferiores que pausan el intento del presidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía automática de derecho a nacimiento. La orden ejecutiva del presidente solo extendería la ciudadanía automática a las personas nacidas en los Estados Unidos si al menos uno de sus padres tuviera ciudadanía o residencia permanente legal. Los jueces del distrito federal en Maryland, Massachusetts y el estado de Washington emitieron el mes pasado medidas cautelares contra la orden, que el presidente firmó en enero. Las decisiones de los tribunales inferiores detuvieron al gobierno federal de implementar el cambio en todo el país.

La administración Trump ha apelado cada una de las decisiones, pero apela a los tribunales de Massachusetts, California, y Virginia se negó a levantar los medidas cautelares. En las presentaciones de la administración ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, la procuradora general interina Sarah Harris argumentó que los tribunales inferiores no tienen la autoridad para emitir caídas cautelares en todo el país. Han impedido que el gobierno federal realice sus funciones, agregó. Harris instó a los jueces de la Corte Suprema a restringir la aplicación de los mandatos a los demandantes nombrados en los tres casos.

¿Quién no es elegible para la ciudadanía bajo la orden? La orden de Trump descalificaría a las personas nacidas en los Estados Unidos de la ciudadanía si su madre estuviera presente ilegalmente en el país y cuyo padre no era ciudadano ni residente permanente en el momento de su nacimiento. Las personas cuya madre estaba legal pero temporalmente en el país o cuyo padre no era ciudadano o residente permanente legal en el momento de su nacimiento también serían descalificados.

Central del caso es la 14a enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Los tribunales interpretaron previamente que la enmienda significa que cualquier persona nacida en los Estados Unidos era automáticamente ciudadana, independientemente de la ciudadanía de sus padres. La administración de Trump es la primera en cuestionar la interpretación.

¿Cuántos demandantes están demandando a la administración por la orden? Más de dos docenas de estados y ciudades han traído demandas contra la administración Trump sobre la orden. En una presentación por separado, los inmigrantes apoyan a CASA sin fines de lucro junto con cinco mujeres embarazadas y el proyecto de defensa de los solicitantes de asilo demandó a la administración en Maryland. Los sindicatos estadounidenses de libertades civiles de New Hampshire, Maine y Massachusetts también presentaron demanda.