El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó el viernes una apelación para revocar la ley que podría prohibir la aplicación de vídeos cortos TikTok en Estados Unidos. La ley implementaría la prohibición a menos que TikTok corte sus vínculos con la empresa matriz china ByteDance. El presidente Joe Biden firmó una legislación en abril que prohibiría la aplicación dentro de un año si TikTok todavía fuera propiedad y estuviera administrada por una empresa con sede en China. Los legisladores aprobaron la medida basándose en preocupaciones de seguridad y censura que planteaba la aplicación.
¿Cuál fue el argumento de TikTok para revocar la ley? ByteDance alegó que la ley era inconstitucional en una demanda federal contra la administración Biden. La ley señaló ilegalmente a TikTok para recibir un castigo legislativo, violando los principios de igualdad de protección y debido proceso, alega la demanda. ByteDance también alegó que la ley violaba las protecciones de la Quinta Enmienda contra la incautación de propiedad no compensada. El fallo de apelación del viernes reafirmó un fallo de un tribunal inferior sobre la denuncia de TikTok de que la ley no violaba la Constitución. Tal como están las cosas, los usuarios con sede en EE. UU. no podrán acceder a TikTok a mediados de enero si la plataforma no se vende.
¿Qué dijeron los magistrados en su opinión? La ley tenía como objetivo proteger el derecho estadounidense a la libertad de expresión frente a un adversario extranjero, según la opinión redactada por el juez Douglas Ginsburg. La medida está diseñada específicamente para proteger la seguridad nacional, no obstaculizar la libertad de expresión, señaló la opinión. Se espera que ByteDance apele el fallo ante la Corte Suprema antes de la fecha límite de venta del 19 de enero.
