La empresa matriz de TikTok, ByteDance, presentó el lunes una solicitud de emergencia para una orden judicial preliminar. Pidió al tribunal federal de apelaciones que detuviera la posible prohibición estadounidense de la plataforma de vídeos de formato corto hasta que la Corte Suprema revise el caso. El presidente Joe Biden firmó una legislación en abril que prohibiría la aplicación en Estados Unidos dentro de un año a menos que TikTok corte los lazos con su empresa matriz con sede en China. Inicialmente, los legisladores aprobaron la medida basándose en preocupaciones de seguridad y censura que planteaba la aplicación. La Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia rechazó la semana pasada una apelación de ByteDance para revocar la ley, dando a la aplicación menos de dos meses para venderse antes de que sea bloqueada para los usuarios de EE.UU.
ByteDance argumentó que la ley era inconstitucional y señaló ilegalmente a TikTok para recibir un castigo legislativo, violando los principios de igualdad de protección y debido proceso, según la demanda de la compañía. ByteDance también alegó que la ley violaba las protecciones de la Quinta Enmienda contra la incautación de propiedad no compensada. Sin embargo, el fallo del viernes reafirmó la determinación de un tribunal inferior de que la ley no violaba la Constitución. La ley tenía como objetivo proteger el derecho estadounidense a la libertad de expresión frente a un adversario extranjero, según la opinión redactada por el juez Douglas Ginsburg. La medida también está diseñada específicamente para proteger la seguridad nacional, no obstaculizar la libertad de expresión, agrega la opinión.
El gobierno chino utiliza TikTok como arma para socavar la seguridad nacional al recopilar información sobre millones de estadounidenses y manipular el contenido presentado a los usuarios estadounidenses, dijo el fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, después de la decisión del tribunal de apelaciones la semana pasada. Esta ley pretende romper los vínculos de TikTok con el régimen de Beijing y mantener seguros a los estadounidenses, no silenciar a los usuarios en línea, dijo la fiscal general adjunta Lisa Monaco. ByteDance apeló el fallo del viernes ante la Corte Suprema, pero no está claro si el tribunal superior escuchará el caso.
¿Cuál es el argumento de ByteDance a favor de la orden judicial? Antes de que se prohíba el acceso a la aplicación a más de 170 millones de usuarios de TikTok, la Corte Suprema debería tener la oportunidad de opinar sobre el tema, argumentó la compañía en su presentación del lunes. Cerrar TikTok en Estados Unidos aunque sea por un mes causaría un daño económico irrecuperable, alegaba la petición. Los abogados argumentaron que Tiktok perdería alrededor de un tercio de sus usuarios diarios en EE. UU., con pérdidas aún mayores por parte de anunciantes y asociaciones comerciales. La apelación alegaba además que la empresa sufriría pérdidas permanentes en la contratación y retención de talentos durante un cierre de cualquier duración. La petición de emergencia pedía al tribunal de apelaciones que decidiera sobre la orden judicial antes del 16 de diciembre.
