MYRNA BROWN, ANFITRIONA: A continuación en El mundo y todo lo que hay en él:Evaluando el Servicio Secreto, otra vez.
Las preguntas han estado rondando desde el domingo cuando el Servicio Secreto detectó a un intruso entre los arbustos de un campo de golf de Florida supuestamente esperando asesinar al expresidente Donald Trump.
MARY REICHARD, ANFITRIONA: Los legisladores se preguntan si el Servicio Secreto está asignando recursos correctamente, si tiene suficiente personal… y cuánta responsabilidad tiene el Servicio Secreto por este segundo ataque frustrado por poco contra Donald Trump.
Mary Muncy de WORLD Radio tiene la historia.
CHERYL TYLER: Cuando estás de servicio durante el día, sabes cuáles son tus tareas específicas.
MARY MUNCY: Cheryl Tyler es una ex agente del Servicio Secreto que trabajó en los destacamentos de Clinton y del segundo Bush. Dice que cuando un protegido quiere ir a algún lugar que no está planeado, el Servicio Secreto puede tener sólo diez minutos para prepararse.
TYLER: Tenemos que empacar los autos. Hay que intentar llevar a alguien a su destino antes de que llegue. ¿Siempre sucede eso? No.
Un agente podría estar llamando a la sede central pidiendo más personal, otro podría estar llamando al lugar al que se dirigen.
TYLER: Por lo que tengo entendido, la comunicación llegó al supervisor y le decía que iba a ir. Quería ir a jugar al golf y que estaría listo en 10 minutos. Bueno, cuando aparece y se queda allí, junto al auto, está listo para irse.
Ella dice que eso es diferente a lo que sucedió en Butler, Pensilvania, en julio. El mitin de Trump fue un evento planificado de antemano en el que el Servicio Secreto tuvo tiempo de establecer un perímetro y coordinar contingencias. Pero esta ronda de golf en Palm Beach, Florida, fue un “movimiento extraoficial”, y eso requiere mucha más vigilancia.
TYLER: El mayor desafío que tiene el Servicio Secreto es no tener suficiente personal.
Tyler cree que el Servicio Secreto hizo su trabajo. El potencial asesino no disparó y sigue vivo para responder preguntas, pero está de acuerdo con el director interino de la agencia, quien dijo que la agencia necesita una “mentalidad de preparación”, no una “mentalidad reactiva”.
Melanie Burkholder es una ex agente del Servicio Secreto que también trabajó en el grupo Bush.
MELANIE BURKHOLDER: Pensaba que con Reagan sería la última vez que veríamos algo así porque somos demasiado sofisticados, tenemos demasiados conocimientos, hay demasiada tecnología, hay demasiada conectividad. Y, caramba, lo estamos viendo ahora.
Burkholder afirma que el nivel de protección de una persona se determina según el nivel de amenaza. Un nivel de amenaza más alto significa que el perímetro debería ampliarse.
BURKHOLDER: Sin embargo, parece que también han vinculado eso con quién es esa persona. ¿En cuanto a si usted es candidato? ¿Es un presidente electo o es un ex presidente que también es candidato?
Ella dice que es sorprendente que el agente haya visto el cañón entre los arbustos, pero deberían haber enviado drones y haber ampliado el perímetro.
BURKHOLDER: ¿Por qué el perímetro donde se sabe que los medios de comunicación tomaron fotografías del expresidente jugando al golf estaba a sólo 30 yardas de él con esta persona, este agresor potencial, con un rifle capaz de alcanzar 300 yardas de distancia?
Y esa cuestión del perímetro ha llegado al Capitolio.
JARED MOSKOWITZ: Claramente, sólo desde mi punto de vista, los perímetros en estos eventos son claramente demasiado pequeños.
El demócrata de Florida Jared Moskowitz es uno de los 13 miembros del Congreso encargados de investigar el ataque de Butler, Pensilvania.
MOSKOWITZ: Tienen que ampliar los perímetros. La gente puede acercarse demasiado al expresidente.
MUNDO preguntó a estos legisladores si un segundo intento de asesinato cambia algo en la investigación en curso.
MOSKOWITZ: Eso se lo dejo al presidente y al miembro de mayor rango. Al fin y al cabo, lo importante es averiguar qué es lo que está fallando.
Moskowitz dice que esta es una oportunidad para que las fuerzas de protección del país hagan lo correcto en el futuro: una oportunidad crucial para reevaluar sus protecciones.
MOSKOWITZ: Es difícil demostrar siempre algo negativo, ¿no? Es como decir cuántos tiroteos en las escuelas hemos detenido. Pero creo que es seguro decir que los últimos 60 días no han sido los mejores para el Servicio Secreto.
Laurel Lee es otra de los 13 legisladores del grupo de trabajo de investigación.
LAUREL LEE: El grupo de trabajo está analizando, además de los hechos y circunstancias de ese día, también lo que debemos hacer en el servicio secreto para asegurarnos de que tengan el plan de operaciones estratégico y los recursos y el personal asignados para llevar a cabo sus tareas.
Los ex agentes del Servicio Secreto Tyler y Burkholder dicen que encontrar más reclutas no será fácil. Es un trabajo peligroso y estresante.
Pero por ahora, Burkholder dice que es necesario que haya más responsabilidad dentro de la agencia.
BURKHOLDER: Si alguien hubiera traspasado mi zona segura y hubiera hecho daño a uno de mis protegidos, habría renunciado inmediatamente porque me consideraría un fracaso. Tengo un solo trabajo, que es mantener a esa persona a salvo, y se necesitan muchas personas para hacerlo, pero me habría considerado un fracaso.
Soy Mary Muncy, reportera de WORLD. Leo Briceno ayudó a escribir y reportar esta historia.
