SCOTUS se niega a escuchar la apelación de inmunidad del ex asistente de Trump

La Corte Suprema se negó el lunes a considerar una apelación del ex funcionario de la Casa Blanca Peter Navarro, quien está luchando contra una orden del gobierno de revelar correos electrónicos almacenados en una cuenta de correo electrónico no oficial. En una demanda de 2022, el Departamento de Justicia acusó a Navarro de almacenar correos electrónicos de la cuenta personal cifrada durante su mandato en la administración Trump.

¿Cuál es el argumento de Navarro contra la orden judicial? El ex asesor comercial del presidente electo Donald Trump argumentó que la Ley de Registros Presidenciales prohibía a los agentes federales buscar registros de correo electrónico. El escrito judicial de Navarro citó preocupaciones sobre cómo se usarían los correos electrónicos en su contra en un caso penal pendiente.

¿Cuál es el caso penal de Navarro? En enero, un juez federal condenó al exasesor de Trump a cuatro meses de prisión después de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de desacato al Congreso. Esos cargos estaban relacionados con su negativa a cumplir con una investigación de la Cámara de Representantes sobre el motín del 6 de enero en el Capitolio. Navarro solicitó inmunidad ante el alto tribunal para evitar tener que entregar los correos electrónicos. Múltiples tribunales inferiores rechazaron los argumentos de Navarro a favor de la inmunidad y un juez federal amenazó con declarar a Navarro por desacato a principios de este año si continuaba rechazando la orden, según un informe de la colina.