Scotus niega el desafío a las restricciones de armas del estado de Nueva York

La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó el lunes a escuchar un caso que desafía una ley de armas del estado de Nueva York. El tribunal más alto de la nación dejará en su lugar un fallo de octubre por el segundo Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos. Esa decisión confirmó la mayoría de las disposiciones de la ley, incluida la prohibición de transportar armas de fuego ocultas en lugares como iglesias, parques y lugares de entretenimiento. La ley también requiere que para obtener una licencia de transporte oculta, los propietarios de armas deben demostrar un buen carácter moral, incluida la ausencia de ciertas convicciones o incidentes de salud mental. Sin embargo, otra parte de la ley que habría requerido a los solicitantes de transporte ocultos para compartir su información de redes sociales sigue siendo bloqueada.

¿Qué otras decisiones notables tomó recientemente la Corte Suprema? El tribunal permitió el viernes que la administración Trump se congelara temporalmente hasta $ 65 millones en subvenciones de capacitación docente. La administración Trump dijo que las subvenciones eran para programas que promueven una agenda de diversidad, equidad e inclusión, o dei, que no quiere financiar, The Washington Post reportado. La Corte Suprema otorgó la petición de emergencia del gobierno para bloquear la orden de restricción temporal de una corte inferior, que dijo que las subvenciones no podían ser terminadas. La orden de la Corte Suprema sigue vigente hasta que un tribunal de apelaciones más bajas decida sobre el caso.

Los documentos judiciales indican que el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts habría negado la suspensión temporal. Jueces liberales Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson escribieron opiniones disidentes separadas en desacuerdo con la decisión, y la jueza Sonia Sotomayor se unió a la opinión disidente de Jackson.