LINDSAY MAST, ANFITRIÓN: Es jueves 15 de agosto.
Me alegro de tenerte con nosotros en la edición de hoy de El mundo y todo lo que hay en élBuenos días, soy Lindsay Mast.
MYRNA BROWN, ANFITRIONA: Soy Myrna Brown. Primero, Ucrania toma la ofensiva.
La semana pasada, tanques y vehículos blindados ucranianos cruzaron la frontera hacia una región de Rusia llamada Kursk. Se trata de una de las primeras veces que Ucrania lleva la guerra a territorio ruso desde que fue invadida en 2022. Rusia respondió evacuando una aldea cercana y redistribuyendo algunas tropas para contrarrestar la ofensiva ucraniana.
MAST: ¿Cómo cambia esta medida la perspectiva de la guerra?
Nos acompaña ahora para hablar de ello John Hardie, subdirector del Programa de Rusia de la Fundación para la Defensa de las Democracias.
Bienvenido, John.
JOHN HARDIE: Gracias por invitarme.
MAST: Bueno, John, ¿qué importancia tiene para ti este avance de las fuerzas ucranianas? ¿Se trata de una simple incursión fronteriza, del comienzo de un asalto a gran escala o de algo intermedio?
HARDIE: Por lo tanto, no se trata de una incursión fronteriza. Ucrania ha llevado a cabo esas incursiones en el pasado con unidades subordinadas a su Dirección de Inteligencia Militar, mientras que ésta es una ofensiva de buena fe de unidades del ejército regular, incluidas algunas de las mejores unidades de Ucrania, como las 82.ª y 80.ª Brigadas de Asalto Aéreo, miles de tropas involucradas en la operación, realmente tomaron a Rusia por sorpresa, y los ucranianos pudieron obtener avances bastante rápidos. Es un momento significativo en la guerra. Creo que si funciona, podría cambiar el impulso a favor de Ucrania, potencialmente aliviar la presión en el óblast de Donetsk, una región donde Rusia está haciendo actualmente avances lentos pero constantes, y podría permitir potencialmente a Ucrania recuperar una zona al norte de la ciudad de Járkov que Rusia tomó en mayo de 2024, si Ucrania es capaz de aprovechar los redespliegues rusos.
MAST: Según los informes que he escuchado, Ucrania está en una situación difícil para lograrlo, retirando tropas del frente para esta operación. Entonces, ¿qué tipo de riesgos plantea esa medida para la guerra en general?
HARDIE: Correcto, entonces la otra cara de los posibles resultados positivos que mencioné es que Ucrania está sufriendo actualmente una escasez significativa de personal. Es realmente el principal problema del ejército ucraniano desde el año pasado. Es la razón principal por la que las fuerzas rusas han logrado avances en la región de Donetsk, especialmente alrededor de la ciudad de Bucha y la ciudad más pequeña de Toretsk. Y entonces, Ucrania se arriesgó al comprometerse, en cierta manera, a raspar el fondo del barril para reunir fuerzas para esta operación, en lugar de ponerlas en la defensa de la región de Donetsk. Entonces, si no funciona, Ucrania habrá cometido básicamente un error autoinfligido que podría agravar su escasez de personal, incluso mientras la situación en la región de Donetsk continúa deteriorándose. Y debo señalar que hasta ahora, Rusia ha desplegado unidades de muchas áreas diferentes. Al menos todavía no lo ha hecho. Hasta ahora, he visto unidades desplegadas de los ejes principales en la región de Donetsk, es decir, Pokrovsk y Toretsk.
MAST: John, hablemos un poco sobre el momento elegido para esta ofensiva. Recuerdo que el año pasado muchos esperaban que Ucrania tomara medidas como ésta en una ofensiva de primavera que terminó en un callejón sin salida. Ahora, un año después, hay menos tropas. ¿Por qué tomar esta decisión ahora? Parece arriesgado.
HARDIE: Creo que Ucrania quería reducir la presión en algunas de las zonas en las que Rusia ha estado avanzando. La situación, especialmente en la zona de Bucha, es bastante grave para Ucrania. Los rusos se están acercando a un importante centro logístico en la región de Donetsk, y creo que Ucrania realmente quiere salir de esa tendencia negativa, tanto en el campo de batalla como en el sentido informativo y mediático de una narrativa de derrota lenta y constante. Ucrania quería revertir su suerte lanzando esta ofensiva y creo que vieron una oportunidad, porque Rusia dejó la frontera débilmente defendida. La fuerza que estaba allí estaba preparada para una incursión a pequeña escala del tipo que Ucrania ha llevado a cabo anteriormente, pero los rusos no la vieron y, de hecho, no creo que muchos fuera del estrecho círculo de Kiev vieran venir esta ofensiva. Así que no creo que los ucranianos avisaran a la Casa Blanca ni a otros. Creo que, como dije, se mantuvo dentro de un círculo muy estrecho. Incluso los comandantes ucranianos de las brigadas que participaron en la operación se enteraron sólo unos días antes.
MAST: John, ¿hay algo más que debamos saber para entender lo importante que es este movimiento para esta guerra?
HARDIE: ¿Cierto? Vuelvo a la cuestión de la mano de obra. Creo que ese es realmente el dilema central para Ucrania. Y creo que, como dije, esta ofensiva podría terminar siendo un golpe maestro que realmente cambie el impulso de la guerra, y podría terminar siendo un error autoinfligido que agrave los problemas de Ucrania. Así que sólo el tiempo dirá cómo resultará. Creo que los ucranianos enfrentan una batalla cuesta arriba en el sentido de que Rusia tiene una ventaja significativa en la disponibilidad de fuerzas, por lo que pueden mover fuerzas desde áreas de menor prioridad para hacer frente a esta ofensiva. Veremos cuánto éxito tienen en hacer retroceder a los ucranianos, y cuánto tiempo Ucrania realmente intenta mantener el territorio. Creo que, al menos por el momento, sin embargo, parece que los ucranianos están atrincherándose, lo que me parece que van a tratar de presentar una defensa sólida.
MAST: John Hardie es subdirector del Programa de Rusia en la Fundación para la Defensa de las Democracias. John, gracias por tu tiempo.
HARDIE: Gracias.
