En agosto de 2022, Amber Nicole Thurman decidió interrumpir su embarazo de gemelos, que entonces se encontraba en la novena semana de gestación. La residente de Georgia viajó a Carolina del Norte para un aborto quirúrgico, ya que el estado de Georgia habíaHueva La prohibición del aborto había entrado en vigor recientemente. Según una investigación de los registros de mortalidad materna realizada por ProPublica, Thurman no acudió a su procedimiento de dilatación y legrado programado y optó en su lugar por el régimen de píldoras abortivas para llevar a casa, primero mifepristona y luego misoprostol. Tomó las píldoras en su casa en Georgia durante varios días. Cinco días después de que Thurman comenzara su aborto médico, su novio llamó al 911. Estaba séptica y sufría una hemorragia. Thurman pasó las siguientes 20 horas en el hospital, tratada por una infección de sepsis aguda debido a la retención de tejido, resultado de complicaciones de un aborto con medicamentos. Murió en la mesa de operaciones.
Los defensores del aborto, como los de ProPublica, creen que la prohibición del aborto en Georgia fue la causa de la muerte de Thurman. Pero su muerte fue el resultado de cinco días en su casa, donde sufrió complicaciones cada vez más peligrosas a causa de medicamentos diseñados para ser tomados fuera del cuidado de los médicos que los recetaron. Incluso si Thurman hubiera permanecido en Carolina del Norte, la recomendación del proveedor de abortos fue que se dirigiera a la sala de emergencias si experimentaba complicaciones.
ProPublica afirma que sólo 32 pacientes han muerto desde 2002 como resultado de la píldora abortiva y enumera sólo 11 casos de sepsis. Sin embargo, casi el 20 por ciento de las mujeres que toman medicamentos para el aborto médico sufren complicaciones, según datos fiables de Europa. Además, las mujeres que mueren como resultado de complicaciones de la píldora abortiva a menudo se codifican erróneamente como muertes no relacionadas con el aborto. Las mujeres que toman mifepristona para inducir abortos tienen un riesgo elevado de desarrollar sepsis. El abogado Mike Seibel, cofundador de la organización pro-vida Abortion on Trial, me presentó la historia de Keisha Akins de Nuevo México, cuya muerte debido a la sepsis causada por el uso de mifepristona fue ocultada en su historial médico. Al igual que Thurman, la muerte de Akins fue registrada como una complicación quirúrgica.
Ni Keisha Atkins ni Amber Thurman murieron porque los médicos que las habían evaluado no les hubieran practicado un legrado a tiempo. Estas mujeres murieron porque les recetaron un fármaco peligroso, la mifepristona, y, en consecuencia, los médicos que les recetaron el aborto las ignoraron. El New York Times (en un artículo de opinión titulado irónicamente “Era sólo cuestión de tiempo antes de que la prohibición del aborto matara a alguien”) afirma que las píldoras abortivas son más seguras que el Viagra o el parto, pero estas afirmaciones sólo se pueden hacer utilizando el lamentable estado de los datos sobre las píldoras abortivas en los Estados Unidos.
Sencillamente, no existen datos fiables sobre la seguridad del uso de mifepristona en Estados Unidos. Según la política de la Administración de Alimentos y Medicamentos, solo se informan las muertes causadas por la toma de mifepristona. Además, los proveedores no están obligados a informar de ningún efecto adverso derivado del uso de la píldora abortiva. Los médicos que prescriben los abortos ignoran por diseño las complicaciones que sufren sus pacientes: los proveedores de abortos les dicen a las mujeres que acudan a urgencias, lo que corta la relación médico-paciente y cualquier seguimiento significativo.
La industria del aborto quiere trasladar la responsabilidad por el uso de mifepristona a los médicos encargados del triaje de casos, nunca a los proveedores de abortos. Los médicos que viven en estados donde el aborto está prohibido necesitan normas de atención más estrictas cuando evalúan a una mujer con una posible complicación del aborto en el departamento de urgencias para proteger su propia responsabilidad. No hay nada en la ley de Georgia que prohíba el tratamiento de los productos de la concepción retenidos. Los médicos que trataron a Thurman deberían haber actuado rápidamente para retirar los restos del bebé abortado y administrar antibióticos en lugar de retrasar el tratamiento.
Los médicos que realizan el triaje deben estar preparados para ser objeto de un escrutinio intenso y fuera de lugar que siempre elude a los proveedores de abortos. Los médicos que realizan el tratamiento deben informar de inmediato y de manera rutinaria a la FDA sobre las complicaciones derivadas de los abortos con medicamentos como resultado del uso de mifepristona, y se debe recordar a las mujeres de manera sistemática que tienen derecho a demandar a sus proveedores de abortos por complicaciones debidas al régimen de píldoras abortivas.
Las mujeres que sufren complicaciones derivadas de un aborto se ven perjudicadas únicamente por los proveedores de servicios de aborto y por los fabricantes de píldoras abortivas. Los defensores del aborto quieren hacernos creer que los abortos con medicamentos son más seguros que el Tylenol, pero cualquier medicamento que induzca la muerte como medida de éxito nunca podría ser seguro. Como demuestra el caso de Amber Thurman, nada podría estar más lejos de la verdad.
La prohibición del aborto no mata a las mujeres. Los abortos sí.
