La representante estatal demócrata Mai Xiong presentó un proyecto de ley la semana pasada para exigir que el software en línea obtenga el consentimiento informado antes de obtener y conservar los datos de salud reproductiva de un usuario. La senadora estatal Mallory McMorrow presentó por primera vez un proyecto de ley idéntico al Senado estatal días después de las elecciones generales de 2024, casi una semana antes de que Xiong presentara su copia a la Cámara.
La legislación propuesta requeriría que los usuarios den su consentimiento claro y específico sobre qué datos se recopilan y cómo se utilizan. Las medidas también prohibirían que los servicios en línea utilicen datos para fines más allá de los aprobados por los usuarios. Xiong señaló específicamente la importancia de mantener la privacidad de los datos de los proveedores en línea de servicios de planificación familiar en un comunicado de prensa el viernes pasado. Todos tienen derecho a la privacidad en la atención médica y a los habitantes de Michigan se les debe permitir investigar sus opciones reproductivas en paz, dijo.
El grupo provida Derecho a la Vida de Michigan describió ambos proyectos de ley como peligrosos, afirmando que las medidas estaban diseñadas para reprimir los mensajes provida. Los requisitos de consentimiento propuestos impedirían que los centros de embarazo obtengan información a tiempo para brindar a las mujeres que tienen embarazos no planificados opciones más allá del aborto, dijo el grupo. La palabrería de ambos proyectos de ley destinadas a proteger las instalaciones de aborto y los recursos provida que sugieren engañan a los usuarios, añadió Right to Life.
¿Qué tienen de controvertido las leyes que exigen el consentimiento informado de los usuarios que proporcionan información personal en línea? La letra pequeña de las medidas sobrepasa la privacidad del usuario y protege intencionalmente a las mujeres embarazadas de los mensajes provida, alegó el grupo. Right to Life aludió específicamente a las especificaciones de los proyectos de ley sobre geofencing, tecnología que utiliza datos de ubicación para crear límites virtuales para interactuar con los usuarios en función de su proximidad física. La geocerca se utiliza comúnmente en el marketing moderno y permite que una aplicación anuncie ventas o eventos pertinentes para un usuario en función de su ubicación.
Ambos proyectos de ley incluyen una sección que prohíbe el uso de geocercas dentro de los 1,850 pies de un centro de aborto. La ley bloquearía legalmente la distribución en línea de recursos provida a cualquier mujer dentro de un radio de casi 2,000 pies de un centro de aborto, según Right to Life. Una medida tan radical afectaría seriamente las instalaciones en áreas urbanas superpobladas, señaló Right to Life.
Los proyectos de ley de datos son sólo uno de varios cambios que los legisladores demócratas del estado están presionando para que se promulguen antes de que los republicanos obtengan la mayoría en enero. La representante estatal Rachel Hood presentó un proyecto de ley para modificar el plan de estudios de educación sexual del estado el mismo día que Xiong presentó el proyecto de ley de datos. La legislación propuesta por Hood haría que los maestros agreguen recursos sobre cómo y dónde realizar abortos cuando enseñan educación sexual en las escuelas públicas. También se exigiría a los maestros que informaran a los estudiantes sobre todos los métodos anticonceptivos aprobados por la FDA y se les obligaría a familiarizar a los estudiantes con los conceptos de orientación sexual y varios tipos de relaciones sexuales no tradicionales.
