En medio de sus segundas festividades inaugurales, el presidente Donald Trump no perdió el tiempo en llegar al trabajo. Después de firmar una ráfaga de órdenes ejecutivas (algunas fueron firmadas desde el escenario en el Capitol One Arena), se instaló en la Casa Blanca firmando una pila de órdenes ejecutivas y indultos. Al hacerlo, el presidente regresó al tema que lanzó su primera campaña para la nominación republicana en 2015: Inmigración.
En total, el presidente Trump firmó más de 100 órdenes ejecutivas, al menos 10 de las cuales se ocuparon de la inmigración y la frontera. Algunas de las órdenes derogaron las políticas de inmigración de la era Biden, mientras que otras simplemente restablecieron las políticas de su primer mandato, como la investigación mejorada de los ciudadanos extranjeros, y el resto en la política de México, lo que requiere que los solicitantes de asilo esperen fuera de los Estados Unidos mientras sus casos se consideran. También detuvo el reasentamiento de refugiados en los Estados Unidos durante tres meses.
Otras órdenes ejecutivas llevaron la pelota más abajo en el campo. A partir de la premisa de que “una característica esencial de cualquier nación soberana es la existencia de límites territoriales y la autoridad inherente para decidir quién y qué puede cruzar esos límites”, una orden declaró una emergencia nacional en la frontera, un movimiento que permitirá el Presidente para acelerar y redirigir la financiación para medidas de seguridad fronteriza, como el muro fronterizo, las instalaciones de detención y más agentes fronterizos.
Además, el presidente Trump ordenó a su administración que hiciera recomendaciones para designar carteles de drogas como organizaciones terroristas extranjeras, una medida que capacitará a la policía para contrarrestar y deportar agresivamente a los miembros de MS-13 y Tren de Aragua. Estas dos órdenes funcionan en conjunto con un tercio: el uso del ejército estadounidense para mejorar la seguridad fronteriza. En particular, el presidente declaró el fin de la ciudadanía de derecho a nacimiento, la noción de que simplemente haber nacido en el suelo estadounidense tiene derecho a una persona a los derechos de la ciudadanía estadounidense, independientemente del estatus legal de los padres de uno. La orden ejecutiva se aplica no solo a los hijos de extranjeros ilegales sino también a los hijos de extranjeros legales presentes en el país bajo visas temporales.
¿Qué debemos hacer con estas órdenes ejecutivas?
En primer lugar, las órdenes son simplemente una política inteligente. Por un lado, el presidente Trump está cumpliendo las promesas de la campaña para asegurar la frontera y deportar a los que están aquí ilegalmente. Cumplir de tales promesas demuestra a sus partidarios que su segundo término no será un retorno al status quo. Más que eso, las encuestas recientes muestran que el 66% de los estadounidenses apoyan a los migrantes que están en el país ilegalmente. Por lo tanto, estas órdenes son consistentes con el grano de la opinión popular.
Por otro lado, estas órdenes prepararon el escenario para enfrentamientos con gobiernos estatales azules y ciudades santuario. ¿Los funcionarios demócratas querrán estar en el lado de las fronteras abiertas de los anuncios de ataque en 2026? Dado el apoyo bipartidista para la Ley Lak de Laken Riley (que requiere que el Departamento de Seguridad Nacional detenga a las personas indocumentadas que han sido arrestadas, acusadas o condenadas por otros delitos), parece que al menos algunos políticos democráticos reconocen la forma en que son los vientos que son los vientos que son soplo.
En segundo lugar, al actuar a través de las órdenes ejecutivas, el presidente Trump está flexionando sus músculos ejecutivos y mostrando al Congreso, al pueblo estadounidense, gobiernos extranjeros y migrantes que será proactivo para abordar el problema de inmigración. Declarar un estado de emergencia desbloquea dinero para esfuerzos de aplicación más estrictos, como el muro fronterizo y más agentes, en lugar de esperar a que el Congreso apropie más fondos. También allana el camino para el uso de la Guardia Nacional en la frontera y, por lo tanto, trabaja a las promesas de los gobiernos estatales democráticos para oponerse a sus esfuerzos. La restitución de la política de permanencia en México sin negociaciones formales con el gobierno mexicano indica una voluntad de actuar unilateralmente cuando sea necesario.
Tercero, y quizás lo más significativo, la orden ejecutiva que termina la ciudadanía de derecho de nacimiento provoca una cuestión constitucional y una cuestión de identidad nacional. La pregunta constitucional es si la 14a enmienda garantiza al mundo el derecho al turismo de nacimiento. ¿Es una presencia simple en los Estados Unidos en el momento del nacimiento suficiente para otorgarle a alguien la ciudadanía? ¿Qué significa la frase “sujeto a la jurisdicción” en la 14a Enmienda?
Si bien los periodistas liberales y los políticos democráticos actúan como si el tema se establezca a favor del turismo de derecho de nacimiento, existen fuertes argumentos para la noción de que la ciudadanía de los derechos de nacimiento es contrario a la intención original de la enmienda. Al mismo tiempo, no está claro si tales preguntas de definición fundamentales pueden resolverse por orden ejecutiva, aparte de la acción del Congreso. Al terminar la práctica de esta manera, el presidente Trump invita a desafíos legales que podrían terminar ante la Corte Suprema.
Sin embargo, la orden ejecutiva del presidente Trump no simplemente plantea una pregunta constitucional; También plantea una pregunta nacional. ¿Qué es Estados Unidos exactamente? ¿Es simplemente una zona económica? ¿Es simplemente una cuestión de geografía, de modo que si te encuentras en el suelo estadounidense, tienes derecho a los derechos de la ciudadanía? ¿O es Estados Unidos una nación y un pueblo con historia, cultura y apego compartidos a un lugar que puede defenderse contra la invasión y la invasión?
Finalmente, las órdenes de inmigración del presidente Trump plantean una pregunta para el pueblo estadounidense. A medida que termina, las políticas de la era de Biden que aceleran la entrada de migrantes y preparan el escenario para los esfuerzos de deportación, ¿cómo responderán los estadounidenses cuando los medios de comunicación muestren una imagen tras imagen de los migrantes llorosos detenidos y eliminados del país? ¿El pueblo estadounidense tendrá la fortaleza de resistir la manipulación de nuestra lástima y empatía por parte de periodistas y activistas que desean sabotear los esfuerzos del presidente para asegurar las fronteras de nuestra nación? Las encuestas muestran que una mayoría significativa de los estadounidenses favorece el objetivo del presidente. ¿Pero tendremos el estómago por sus medios?
El primer día ha ido y venido, y solo el tiempo lo dirá.