En medicina, los médicos se adhieren a la máxima histórica: “Primero, no hacer daño”. Este principio es tan simple como parece: los médicos deben usar sus poderes para curar, nunca dañar.
Es un principio que se aplica tanto a la gobernanza y las políticas públicas como a la medicina.
Después de todo, sería contrario a la intuición instalar en sus cargos a líderes que usarían su poder en contra de los intereses y el bienestar de sus ciudadanos. También debería informar nuestro enfoque de la votación. Cuando los cristianos entran a las urnas, “Primero, no hacer daño” puede proporcionar una visión muy útil de nuestras responsabilidades como votantes. En el fondo, la frase refleja el llamado a amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos, una enseñanza fundamental de la fe cristiana. Aplicar este principio a la votación nos desafía a considerar las implicaciones morales que conlleva votar. Principalmente, este principio nos dice que debemos buscar políticas y líderes que promuevan la dignidad humana, protejan a los vulnerables y fomenten el bien común.
“Primero, no hacer daño” no identifica políticas ideales. De hecho, enmarcado en lo negativo, sólo nos dice que nunca usemos nuestro albedrío para lograr fines intencionalmente destructivos. Nos ayuda a establecer algunos primeros principios, como que la ley y las políticas públicas deben decir la verdad sobre la persona humana, la verdad sobre la familia y las condiciones necesarias, como la libertad, que requerimos para vivir una vida plena. La ley siempre debe alinearse con la verdad y el florecimiento humano.
El argumento moral que estoy presentando es este: nunca debemos usar nuestro libre albedrío para causar intencionalmente la destrucción de bienes morales que son esenciales para el florecimiento humano tal como Dios los diseña y la ley natural los facilita. Aplicado a la votación, esto significa evitar el apoyo a plataformas, políticas y candidatos que socaven maliciosamente los bienes del derecho natural. Hacerlo genera preocupaciones sobre la complicidad en actos ilícitos.
A medida que se acerca el día de las elecciones de 2024 y pienso en todo lo que se está considerando, “Primero, no hacer daño” es el principio fundamental que guía mis consideraciones sobre la votación. Teniendo en cuenta que ningún candidato o plataforma es perfecto (y no estoy de acuerdo con elementos de ambos de los dos partidos principales), desde una perspectiva cristiana, el principio de “primero, no hacer daño” también nos obliga a evaluar qué políticas de candidato harían mejor. daño más proporcional versus el otro.
Sin lugar a dudas, los daños más graves a la persona humana, la familia y la libertad en 2024 provendrán de la candidatura de la vicepresidenta Kamala Harris.
En esencia, el Partido Demócrata moderno es el partido que apoya, glorifica y celebra los males morales como bienes morales positivos. Disfruta de la muerte no nacida como garantía aceptable para una autonomía sexual ilimitada. Más recientemente, el vicepresidente Harris admitió que la libertad religiosa no merece protecciones especiales cuando se la compara con el aborto. El presidente Joe Biden, antes de ser destronado ceremoniosamente, comenzó su campaña de reelección bajo una pancarta que decía: “Restaurar Hueva”, algo que el vicepresidente Harris también promete hacer. A principios de este año, recorrió una fábrica de abortos y anunció su trabajo. El Partido Demócrata celebra la perversión sexual. Apoya la redefinición de la unidad más básica de la sociedad: el matrimonio y la familia. Les dice a los niños que se mutilen y castren a sí mismos en nombre de la ideología de género. Busca socavar los derechos de los padres, ya sea confiscando a los niños de hogares “no afirmativos” o manteniendo a los padres ignorantes de la “transición” de sus hijos en la escuela. Además de apoyar la Ley de Igualdad, que destruiría las protecciones de la libertad religiosa, todo el logos, ethos y pathos de los demócratas es una campaña de secularismo diseñada para limpiar la plaza pública de cualquier soplo de religión significativa que no sea simplemente pablum banal.
En la actualidad, es una fiesta que atrae a la mitad de la población de Estados Unidos y celebra el mal moral desenfrenado que está en desacuerdo con las Escrituras, el orden de la creación y la ley natural. Como dice el salmista en Salmo 34:14: “Apártate del mal y haz el bien; busca la paz y persíguela”. La plataforma demócrata invierte esto al alejarse del bien y hacer el mal.
Debemos preguntarnos: ¿Cuánto de su capacidad de acción está usted dispuesto a dar a un partido comprometido con políticas que intencionalmente y con conocimiento promueven y potencian el mal moral? Hasta dónde puede llegar un partido y una plataforma en su repugnancia moral antes de que un cristiano ya no pueda identificarse plausiblemente con ellos o apoyarlos no es una pregunta que una persona con una conciencia cristiana bien formada debería querer plantearse.
Mi argumento no es que los cristianos deban votar por los republicanos. Mi argumento es que la plataforma demócrata está más allá de los límites morales que cualquier cristiano pueda apoyar. Lo ha sido durante mucho tiempo. Cooperar conscientemente con este partido es un grado de complicidad que uno nunca debería querer encontrarse en la posición de considerar.
La realidad es que, si bien el Partido Republicano ha debilitado elementos de su plataforma queridos por los conservadores sociales, todavía no existe una comparación moral entre los dos partidos. Un partido que es menos fuerte en la santidad de la vida y el matrimonio no es lo mismo que el partido que considera el derecho ilimitado al aborto tardío y a dos hombres homosexuales disfrazados de familia natural a través de la subrogación como moralmente iguales a una mamá y un papá. El Partido Republicano todavía no es el partido que permite una unidad móvil de aborto y vasectomía fuera de su sala de convenciones. Si no quieres que los progresistas causen un daño peor, tendrás que trabajar para crear mayorías que puedan bloquear su abuso de poder. Eso requerirá trabajar con coaliciones políticas que le brinden algo de lo que desea, pero no todo. Esto puede resultar incómodo, pero simplemente se llama política.
Pregúntese: ¿quién utilizará su poder para causar el mayor daño al bienestar de Estados Unidos? ¿Qué políticas enseñarán el mal moral, lo promoverán en la legislación e influirán en el comportamiento de una generación? Los demócratas. Puede que el Partido Republicano y el expresidente Donald Trump no representen todos mis valores, pero ni él ni ellos los odian y los protegerán mejor que la alternativa. Para ponerlo en un binario aún más claro, si bien el carácter de Trump es ofensivo, la agenda de los demócratas es destructiva.
Cuando la política se convierte en un ataque directo a Génesis 1 y 2, deberíamos esperar que la política refleje la intensidad de una lucha teológica. Eso es exactamente lo que ha sucedido. Así que recuerde esa máxima: “Primero, no hacer daño”.
