Un televisor inteligente típico suele tener varios puertos HDMI para la entrada de pantalla, mientras que los monitores de computadora suelen tener al menos un conector DisplayPort, además de un puerto HDMI. Es posible que ambas interfaces digitales hayan comenzado con importantes distinciones y exclusiones de características al principio, pero dos décadas después de su creación, estas interfaces en competencia esencialmente han alcanzado la paridad de características. Esto es especialmente cierto para los puertos HDMI 2.1b que se encuentran en la mayoría de los televisores inteligentes modernos, que pueden mostrar contenido 4K a 120 Hz, admitir frecuencias de actualización variables (VRR) y aceptar estándares HDR como Dolby Vision y HDR10+.
Sin embargo, DisplayPort tuvo una ventaja de tres años y comenzó a admitir video 4K120 con la versión 1.3 en 2014. Sigue teniendo una ventaja en el papel, ya que DisplayPort 2.1a admite un ancho de banda máximo de 80 Gbps, significativamente mayor que el límite de 48 Gbps de HDMI 2.1b. Eso significa que HDMI no puede igualar la capacidad de DisplayPort para reproducir contenido de 8K a 60 Hz con colores sin comprimir. DisplayPort también admite los estándares AMD FreeSync y Nvidia G-Sync, formatos de audio espacial sin comprimir, conexión en cadena de pantallas y salida a través de cables USB a través del modo Alt.
Pero si DisplayPort es claramente mejor que HDMI, ¿por qué es tan raro en los televisores inteligentes? La respuesta es simplemente porque HDMI está profundamente arraigado en los televisores y dispositivos asociados. Cualquier ventaja de rendimiento que DisplayPort tenga sobre HDMI probablemente no sea lo suficientemente significativa como para compensar el costo y la complejidad de incorporar una nueva interfaz digital.
HDMI tiene la ventaja de ser el primero en actuar y la inercia institucional
El dominio absoluto de HDMI en el espacio de la televisión se basa en su presencia y pedigrí de larga data. Las siete empresas fundadoras (incluidas Sony, Panasonic, Toshiba e Hitachi) se unieron para crear una interfaz digital moderna a principios de los años, cuando la industria de la televisión estaba pasando de los voluminosos CRT analógicos a los televisores digitales de pantalla plana. Las especificaciones de la interfaz HDMI son mantenidas por el Foro HDMI, que está formado por más de 80 partes interesadas, desde fabricantes de hardware como LG, Samsung y Sony hasta gigantes de la distribución como Netflix. El foro también incluye alrededor de 2.000 empresas registradas como adoptantes de HDMI que pagan miles de dólares en derechos de licencia y regalías adicionales por cada dispositivo de hardware vendido que lleve el puerto HDMI y la marca.
Cuando llegó DisplayPort en 2006, toda la industria ya estaba totalmente comprometida con HDMI. Ni siquiera la falta de regalías por unidad, la cuota única relativamente nominal de membresía o la ausencia de costosas pruebas de cumplimiento o certificación fueron suficientes para tentar a los fabricantes de televisores a adoptar DisplayPort. Esto fue a pesar de que la interfaz superaba a HDMI y era más barata de integrar.
Dado que casi todo lo que conectarías a un televisor, incluidos reproductores de Blu-Ray, consolas de videojuegos, decodificadores y dongles de transmisión, ha adoptado HDMI, es casi imposible justificar el costoso y complicado proceso de integrar una interfaz digital adicional que generalmente solo se encuentra en las computadoras de escritorio. Además de eso, si bien DisplayPort en sí está libre de regalías, los fabricantes aún tendrán que pagar tarifas por las licencias y patentes de protección de contenido digital en poder de VIA Licensing Alliance.
Los fabricantes de televisores no tienen razones de peso para integrar DisplayPort
Ya hemos establecido cómo DisplayPort produce 8K60Hz en todo su esplendor sin comprimir, pero HDMI 2.1 también puede igualar la resolución y la frecuencia de actualización, aunque con compresión de transmisión de pantalla. Dicho esto, la demanda y la penetración de los televisores 8K son tan lamentablemente bajas que grandes marcas como Sony, LG, TCL e Hisense han abandonado el mercado. Incluso Sony, que inicialmente comercializó salida 8K para PlayStation 5, finalmente eliminó la marca de los materiales de marketing.
No hay ninguna razón práctica para que los fabricantes de televisores adopten DisplayPort sobre HDMI para una aplicación de nicho de 8K60Hz con una demanda de usuario prácticamente inexistente. Para cuando los televisores 8K lleguen a los hogares, HDMI 2.2 probablemente habrá penetrado en el mercado. HDMI 2.2 se estandarizó en junio de 2025 y su rendimiento de 96 Gbps supera al DisplayPort 2.1b.
Incluso a 48 Gbps, HDMI es lo suficientemente bueno para jugar juegos de consola a 4K120 Hz con compatibilidad total con VRR en su televisor inteligente, y los principales reproductores de consolas ya integran la experiencia a la perfección. A menos que planees explícitamente conectar tu monstruoso equipo de juegos a tu televisor para jugar juegos competitivos a frecuencias de actualización increíbles como 360 Hz y más, realmente no hay suficientes casos de uso para la compatibilidad DisplayPort en un televisor. Mientras tanto, la interfaz HDMI ofrece muchas más funciones orientadas a TV y cine en casa, como el protocolo HDMI CEC, que mejoran la experiencia en la sala de estar.
