Nick Eicher, anfitrión: Hoy es el viernes 9 de mayo. ¡Buen día! Esto es El mundo y todo en él de la radio mundial respaldada por el oyente. Soy Nick Eicher.
Myrna Brown, Anfitrión: Y soy Myrna Brown.
Estamos a solo unos días de nuestro curso intensivo anual de periodismo de dos semanas para estudiantes universitarios y graduados recientes que se celebran nuevamente este año en la Universidad de Dordt en Sioux Center, Iowa. Nos encantaría invitarlo a orar por estos 32 estudiantes, y todo el personal y los instructores del mundo que se incorporarán a sus vidas a finales de este mes, gracias.
Eicher: Antes de concluir nuestro programa hoy, una oportunidad más para informarle sobre: el Premio Cordell, hablando de jóvenes periodistas. Es una competencia de escritura para periodistas entre las edades de 18 a 29 años, aquellos que están particularmente interesados en informar sobre el ángulo de fe y sufrimiento.
Estamos buscando historias publicadas del último año que destacen a las personas que superan la adversidad mientras permanecen firmes en su fe cristiana. La publicación puede ser de un periódico estudiantil o local, o publicación en línea.
La pieza debe ser al menos 2,000 palabras y escrita en estilo AP.
Hay generosos premios monetarios para las entradas superiores de $ 500 a $ 2,500.
Envíos de premios Cordell para fines de este mes, 30 de mayo. Visite wng.org/cordell para obtener más información.
Estamos esperando sus entradas.
Brown: Finalmente hoy, los peligros de los plurales en el juego de palabras con George Grant.
George Grant: el inglés se ha convertido en el incumplimiento del mundo lengua franca, El Estándar Internacional para el Comercio y la Comunicación, que se habla en más de cien países de todo el mundo. Aun así, sigue siendo uno de los idiomas más difíciles de dominar.
El inglés tiene un vasto vocabulario de más de un millón de palabras, incluida una gran cantidad de modismos peculiares, verbos frasales, términos de jerga y patrones de entonación y pronunciación variables. Su gramática es extremadamente compleja y plagada de irregularidades, rarezas y excepciones. Hay homónimos: Palabras que se escriben igual y suenan igual pero tienen diferentes significados. Hay homófonos: Palabras que suenan igual pero tienen diferentes significados y diferentes ortografía. Hay multinyms: Palabras que suenan igual pero tienen más de dos significados y ortografía diferentes.
Parte de la razón de esto es que el inglés es un idioma políglota. Ha tomado prestadas palabras, frases y estructuras de múltiples idiomas, antiguos y modernos: griego y latín, por supuesto, pero con fuertes dosis de francés, alemán y nórdico. Y luego, están todas las viejas palabras de Hairever de anglosajones, celtas, inglés antiguo e inglés medio.
Ordenar singulares y plurales en inglés puede ser particularmente confuso. La mayoría de los sustantivos singulares se pueden hacer plural simplemente agregando un S Al final de la palabra: bolígrafos y lápices, papeles y diarios. Pero hay una vertiginosa variedad de excepciones complejas a esa regla simple.
El plural de ratón es ratones. El plural de ganso es gansos. El plural de piojo es piojo. Pero el plural de los alces no es meese. Tenemos hombre y mujer pero no hombre y mujer. Tenemos pie y diente pero no pies y dientes.
Algunas palabras tienen singulares y plurales idénticos: oveja, ciervos, jeans, tiza, cerdos, policía, chasis, especies, y pijama.
Pero hay innumerables otros plurales que son aún más complicados. Múltiples puntos de datos son datum. Múltiples elementos de la agenda son agendum. El plural del criterio es criterio. El plural del medio es medios. Varios estratos son estratos, mientras que más de un apéndice son apéndices y más de un eje son ejes. Los plurales del cactus, el enfoque y el radio son cactus, focos y radios, mientras que los plurales de pezuña, esposa y cuchillo son cascos, esposas y cuchillos. Plurales incómodos a todos.
¿Es esto un fenómeno tan perplejo para ti como para mí? Imagina tratar de aprender inglés como segundo idioma. Entonces, ¿se convierte en algo más como una perplejitud de fenómenos? Bueno, mi hipótesis es “sí lo es”. Pero tal vez sea mejor decir que mis hipótesis son “sí, lo son”.
Soy George Grant.