Myrna Brown, anfitriona: es el jueves 3 de abril.
¡Gracias por escuchar la radio mundial! Buenos días, soy Myrna Brown.
Mary Reichard, anfitriona: Y soy Mary Reichard.
Primero, dólares y abortos de los contribuyentes.
Miles se reunieron ayer frente a la Corte Suprema … Pro-Lifers por un lado, partidarios del gigante del aborto Planned Parenthood por el otro. Dentro de la corte, los jueces escucharon argumentos en un caso de Carolina del Sur.
BROWN: En 2018, Carolina del Sur impedió a Planned Parenthood de recibir fondos de Medicaid, diciendo que la organización viola la política estatal porque el aborto es una parte importante de lo que hace. Planned Parenthood demandó, y un tribunal inferior se puso del lado de él.
Ahora la Corte Suprema decidirá: individual Los receptores de Medicaid anulan un estado ¿Decisión sobre qué proveedores reciben fondos públicos?
Reichard: Cubriremos los argumentos legales en el expediente legal del lunes, pero hoy, lo que significa el caso para los estadounidenses que se presentaron para que se escuchara su voz.
Aquí está el reportero mundial Josh Schumacher.
Sonido: (charla por delante de Rally)
Josh Schumacher: Mayra Rodríguez trabajó para Planned Parenthood durante 17 años en Arizona.
Mayra Rodríguez: Una vez llegué a DC para abogar por que no sean desembolsados, ¿verdad? Le dije a la gente, oye, no, hacemos más que abortos, pero la realidad es que la única concentración de Planned Parenthood, es el aborto.
Después de convertirse en directora de instalaciones, Rodríguez descubrió algunas cosas preocupantes.
Rodríguez: Vi cómo esas instalaciones estaban mal uso de los fondos, nuestro dinero de impuestos, estaban maltratando mal el seguro para cometer fraude a propósito.
Ella informó la mala gestión, así como el daño a las mujeres que recibieron abortos, pero en lugar de solucionar los problemas, su empleador la despidió.
Rodríguez: Una organización multimillonaria no es para las personas. Son una corporación.
La Corte Suprema está considerando si los pacientes tienen derecho a demandar a Carolina del Sur por descalificar a Planned Parenthood. Pero los partidarios y los oponentes de la compañía están debatiendo una pregunta más fundamental: ¿La organización brinda atención médica calificada?
Chelsea Alionar: Apoya la atención preventiva básica. No estamos hablando de abortos.
Chelsea Alianor trabaja con el grupo Rise y se resisten en Oregon. Ella dice que el caso de los años sobre la financiación Planned Parenthood ahora está conectado con los esfuerzos de la administración Trump para reducir Medicaid.
Alionar: Estamos hablando de 30 millones de estadounidenses que potencialmente se irán sin seguro médico, no está bien.
El lunes, la administración Trump detuvo subvenciones para los servicios de planificación familiar mientras investiga cómo se gastan los fondos.
Otra voluntaria, Shayna Nash, le dijo a World que regularmente va a Planned Parenthood para las pruebas de Papanicolaou de detección de cáncer.
Shayna Nash: Prefiero ir con alguien en quien confío y cree en las mismas cosas que hago, así que tengo toda mi vida, ya sabes, tienden a ir a una instalación de Planned Parenthood. En muchas comunidades rurales, Planned Parenthood es típicamente la única instalación en el área que brinda atención médica reproductiva o sexual.
Pero otros dicen que las matemáticas cuentan una historia diferente.
Hannah Lape: Hay 600 Planned Parenthoods en los Estados Unidos … pero hay 19,000 centros de salud calificados federalmente que no ofrecen abortos …
Hannah Lape lidera un capítulo de estudiantes de por vida en Wheaton College en Illinois. Ella señala que Planned Parenthood está lejos de ser la única opción disponible para muchas comunidades.
LAPE: Así que creo que deberíamos centrarnos en cambiar nuestra atención y nuestros fondos para aquellos centros de salud calificados federalmente que ya existen y ya están financiados por el gobierno. No necesitamos Planned Parenthood.
En el breve de Carolina del Sur, la directora del Departamento de Salud, Eunice Medina, señala que hay 140 clínicas de salud calificadas federalmente en su estado, pero solo dos afiliados de Planned Parenthood. Y no proporcionan una variedad de los defensores de los servicios preventivos dicen que sí. Por lo tanto, el bloqueo de los fondos no reducirá sustancialmente el acceso a servicios como exámenes de senos y pruebas de ETS. Agregue al historial de Planned Parenthood de prácticas comerciales cuestionables.
Mat Staver: El hecho es que este proveedor no está calificado debido a su espeluznante historia con respecto a este tráfico de personas de partes abortadas del cuerpo del bebé.
Mat Staver es fundador y presidente de Liberty Counsel, un bufete de abogados y ministerio sin fines de lucro centrado en temas de vida, familia y libertad religiosa. Su firma representó a la reportera de investigación Sandra Merritt después de su exposición de 2015 sobre la venta de piezas del cuerpo del bebé la llevó a la corte.
Staver: Como resultado de Sandra Merritt, hubo varios estados en el país que comenzaron a defundir a Planned Parenthood, el primero de los cuales fue Texas. Y hay un caso que en realidad fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones para el Quinto Circuito, citando específicamente los videos de Sandra Merritt y David Delyden con respecto a Planned Parenthood.
California llegó a un acuerdo para retirar cargos penales contra Merritt a principios de este año. Ahora Liberty Counsel ha presentado a un breve breve de la corte que apoya a Carolina del Sur.
Staver: Hay muchas razones por las cuales Planned Parenthood no está calificada y que Carolina del Sur tiene razón al decir que Planned Parenthood no puede ser un proveedor calificado para los fondos de Medicaid del estado.
La ley que autoriza a Medicaid dice que los estados proporcionarán fondos federales y estatales para que los pacientes de bajos ingresos reciban atención de cualquier proveedor calificado. Planned Parenthood argumenta que los pacientes tienen derecho a demandar al gobierno por bloquear los fondos para ir al proveedor de su elección. Pero Carolina del Sur y los seguidores como Staver dicen que no existe tal derecho en la ley.
Staver: El estatuto debe darle eso y otorgar explícitamente ese tipo de derecho para que una entidad individual o individual demanda. En ausencia de eso, no puede simplemente inferir que todos tienen este derecho individual a demandar.
Aun así, los tribunales están divididos sobre si los estados pueden bloquear los fondos de Medicaid para ir al proveedor de aborto.
Staver: Hay cinco tribunales de apelación que dicen que Planned Parenthood debería ganar. Hay dos tribunales de apelación que dicen que no, el estado debería ganar. Es por eso que creo que la Corte Suprema ocupó este caso.
Sonido: (cantando fuera de la cancha).
Los partidarios de Planned Parenthood superaron en número a los defensores pro-vida frente a la corte el miércoles. Pero los defensores como el ex director de la instalación, Rodríguez, esperan que la corte, y los legisladores, entregarán a Planned Parenthood.
Rodríguez: No solo están mal uso de nuestro dinero de impuestos en nuestro país, sino que también lo usan para matar bebés en todos los demás países. Entonces es hora de que digamos lo suficiente.
Reportando para el mundo, soy Josh Schumacher en Washington.
