Para poner fin a todos los deportes femeninos

Hay un nuevo libro sobre los deportes de las mujeres, y en la superficie, parece una buena lectura. Los músculos ondulados de una atleta femenina adornan la portada. Ella es fuerte, decidida y, juzgando por el subtítulo, “El caso del deporte feminista”, está lista y capaz de enfrentarse a cualquier hombre.

Sin embargo, en el libro Juego abiertoson hombres, no mujeres, quienes salen en la cima.

Los autores, Sheree Bekker y Stephen Mumford, pintan una visión utópica de atletismo apto para “Imagine” de John Lennon, un mundo sin deportes específicos de sexo para hombres y mujeres. En lugar del sistema actual, abogan por lo que llaman “juego abierto”, hombres y mujeres que compiten felizmente entre sí. Atrás quedaron el binario de género, el patriarcado y cualquier noción de mujeres como “el sexo más débil”.

Marcando su caso como “feminista”, los autores sugieren que los deportes femeninos son en sí mismo un niño del patriarcado. Los deportes no estaban separados debido a la biología, insisten, sino por las opiniones anticuadas de la sociedad sobre las diferencias de sexo. Para ajustar el viejo dicho, las mujeres necesitan deportes separados como un pescado necesita una bicicleta. Los autores incluso llegan a sugerir que los hombres no tienen una ventaja natural sobre las mujeres en términos de tamaño y fuerza.

George Orwell tenía razón: “Hay algunas ideas tan absurdas que solo un intelectual podría creerles”. El peso colectivo de la ciencia, la biología, la experiencia de las atletas femeninas y el sentido común contradicen este libro a cada paso.

La última ciencia ha confirmado lo obvio: los hombres hacer Mantenga una ventaja física inherente sobre las mujeres en casi todos los deportes. Según los investigadores, esa ventaja se vuelve real casi tan pronto como se puede medir, y no es borrado por bloqueadores de la pubertad, supresión de testosterona o hormonas entre el sexo. Incluso los niños prepubescentes tienen una ventaja física sobre las niñas de la misma edad.

Esto fue particularmente evidente en un análisis de las principales actuaciones de pista y campo. Durante un período de ocho años, los niños de cada ocho años o menos superaron a las niñas de las mismas edades en un 19% en el lanzamiento de bala, 32% en jabalina y casi el 5% en salto de longitud. Al correr, los niños fueron hasta un 6,7% más rápido que las niñas, dependiendo del evento. Y en la natación, los niños de 10 años o menos fueron 1.2 a 2.6% más rápido que las niñas en la mayoría de los eventos.

Tenga en cuenta que una pulgada o una fracción de segundo puede marcar la diferencia. Fue un mero .09 de segundo que separó a Chelsea Mitchell, una de las chicas más rápidas de Connecticut, de un hombre que tomó el podio del ganador en el campeonato estatal. Riley Gaines, un nadador de la NCAA, fue robado de un trofeo de campeonato después de atar a la nadadora masculina Lia Thomas por el quinto lugar.

Como pueden enmarcar su argumento como pro-mujer, es una receta para la injusticia, una que probablemente provocaría un éxodo masivo de mujeres de los deportes.