Bogotá. Los candidatos a la presidencia y vicepresidencia de Colombia del izquierdista Pacto Histórico, Iván Cepeda y Aída Quilcué, no han aceptado los resultados preliminares de las elecciones. Hay una discrepancia de 885.000 electores habilitados en el padrón electoral, lo que debe ser verificado por las comisiones de control, afirmó Cepeda en su discurso tras la publicación de los resultados preliminares por parte de la Autoridad Electoral Nacional.
Según el recuento preliminar, el candidato ultraderechista de la organización Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, que compitió con su candidato a la vicepresidencia, José Manuel Restrepo, obtuvo el 43,7 por ciento de los votos. Recibió 10,3 millones de votos, alrededor de 660.000 más que Cepeda, para quien se habría emitido el 40,9 por ciento de los votos. Dado que ninguno de los candidatos logró la mayoría absoluta, la segunda vuelta tendrá lugar el 21 de junio.
En tercer lugar quedó Paloma Valencia, candidata del ultraderechista Centro Democrático, con el 6,9 por ciento de los votos. Felicitó a De la Espriella por su “impresionante éxito” y anunció su apoyo a su campaña electoral. “Colombia no caerá en manos del comunismo”, dijo, pidiendo que Cepeda sea derrotado en la segunda vuelta.
Los candidatos Sergio Fajardo y Claudia López, que se consideran representantes del centro político, obtuvieron el 4,9 y el 0,9 por ciento de los votos. La participación electoral fue del 57,8 por ciento y 41,1 millones de personas tenían derecho a votar.
El presidente Gustavo Petro, al igual que Cepeda, dudó de los resultados preliminares de las elecciones. dijo en
Cepeda y Quilcué agradecieron a los movimientos sociales, sindicatos y organizaciones de base que apoyaron la campaña electoral. Cepeda declaró que habían recibido “diez millones de votos a pesar de la falsificación” y lo consideró un éxito. Advirtió sobre el “fascismo mafioso” de De la Espriella. “No abandonaremos a Colombia al fascismo local”, dijo. “La lucha continúa, venceremos”, aseguró el candidato de izquierda.
Antes de las elecciones, la senadora del Pacto Histórico Isabel Zuleta advirtió contra una movilización de miembros de la reserva militar contra la base social de Cepeda después de las elecciones. Se basó, entre otras cosas, en un vídeo de una reunión de reservistas en la que planeaban un despliegue nacional de 4.000 personas contra supuestas “células” de partidarios de Cepeda. No reconocerían la victoria “segura” de De la Espriella, se dijo en la reunión de exmilitares.
¿Estás interesado en lo que está sucediendo en el Sur Global?
Le brindamos noticias e información general de América Latina. Apóyanos con una donación.
El senador se quejó de que tales proyectos eran paramilitaristas, promoverían la violencia contra las movilizaciones sociales y estaban basados en la campaña electoral de De la Espriella. Denunció a dos destacados reservistas ante la fiscalía.
Al mismo tiempo, actores internacionales también intervinieron en el debate sobre las elecciones. El senador republicano de Ohio, Bernie Moreno, actuó como observador electoral. Dijo en una reunión preelectoral del grupo de expertos Atlantic Council que Estados Unidos podría cuestionar o no reconocer los resultados de las elecciones si el proceso electoral se viera empañado por la intimidación de grupos armados.
Moreno también criticó la política de paz del gobierno de Petro. “No se hace la paz con los narcotraficantes”, afirmó. Si Colombia “toma el camino equivocado” en estas elecciones, “todos los malos actores que hoy están en Cuba, Venezuela y Nicaragua se trasladarán a Colombia”, afirmó Moreno.
El senador estadounidense, que ya ha atacado abiertamente al gobierno de Petro en el pasado, también llamó a los dos candidatos ultraderechistas, De la Espriella y Valencia, a unir fuerzas y anunció una reunión con ellos el 1 de junio, inmediatamente después de las elecciones.
El presidente Petro llamó a Moreno a no hacer declaraciones más allá de su misión de observación electoral. La Internacional Progresista también las criticó por violar la prohibición legal de que dichas misiones hagan declaraciones partidistas en el proceso electoral.
El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, también fue criticado por supuesta interferencia en la campaña electoral. Durante una conversación pública con el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella dos días antes de las elecciones, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció la abolición de los aranceles restantes sobre los productos colombianos. Petro vio esto como una interferencia en la campaña electoral. El gobierno colombiano enfatizó que la medida se basó en lineamientos de la Comunidad Andina y no en un acuerdo político entre Noboa y De la Espriella.
