Otra víctima adulta habla

En la batalla en curso contra la agenda transgénero, lo más fácil ha sido lograr un amplio consenso contra la experimentación médica con niños. Siempre ha sido más difícil motivar el activismo contra ese trato hacia los adultos, particularmente entre los liberales seculares que mantienen un fuerte compromiso con la autonomía. “No transfieras a los niños, pero no puedes decirles a los adultos qué hacer con sus cuerpos” es la frase más segura si quieres impulsar victorias concretas. Sin embargo, gradualmente han surgido voces que cuestionan la aceptabilidad de la “cuidado” trans para adultos vulnerables, que a menudo incluyen a aquellos con tendencias suicidas y otras comorbilidades de salud mental.

A principios de este año, escuché el escalofriante testimonio en persona del denunciante de una clínica de género infantil, Jamie Reed, quien expuso los espeluznantes entresijos de la “atención de afirmación de género” desde adentro. Cuando entró en detalles insoportables para nuestra audiencia, casi parecía como si estuviera manifestando una especie de trastorno de estrés postraumático, todavía completamente atormentada por la culpa por lo que había hecho bajo la apariencia de “cuidado”. No hubo pretensión ni refinamiento. Esta fue una confesión cruda y brutal.

Al mismo tiempo, noté que con frecuencia se refería a su cónyuge legal, Roxanne (que entonces se hacía llamar “Tigre”), como su “marido”. Jamie no vio ninguna tensión en esto porque ella y Roxanne estaban unidas en su esfuerzo por proteger a los niños contra la transición de género (incluidos sus propios hijos), y Roxanne había elegido libremente someterse al tratamiento cuando fuera adulta. Jamie se sorprendió de que la izquierda radical todavía insistiera en tildarla de “tránsfoba” cuando, según su propia descripción, ella está “a la izquierda de Bernie Sanders”.

Sin embargo, Roxanne recientemente decidió hacer público un anuncio: ya no quiere tomar testosterona y hará una “destransición” en la medida de lo posible mientras reclama su identidad como mujer. Su testimonio es desgarrador, una letanía de abusos, traumas y contagio social tóxico. Recientemente, tuiteó fotos de ella y su madre, una al lado de la otra, tomadas por el mismo pedófilo que abusó de ambas.

Merece la pena leer atentamente su historia porque demuestra cuán vulnerable puede ser un adulto con problemas a esta ideología, incluso si tiene la capacidad de dar su consentimiento. Si bien Roxanne siempre se había sentido incómoda con su cuerpo, sufrió agresión sexual y asumió una identidad lesbiana desde una edad temprana, fue solo después de consumir una gran cantidad de contenido en línea de personas de la “comunidad” trans que pensó que había “descubierto” por completo. ella misma y siguió un “tratamiento”. Así adoctrinada y convencida de que cualquiera que no la afirmara era odioso, ella ha dicho que “se negó a leer/mirar cualquier cosa que no fuera medios de comunicación relacionados con cuestiones trans”.

En tiempos tormentosos, tenemos la oportunidad de ofrecer un salvavidas cuando la izquierda expulsa del barco a cualquiera que no pase su última prueba de pureza doctrinal.

Eso empezó a cambiar cuando Jamie empezó a hablar. El empujón final llegó cuando Roxanne conoció a Prisha Mosley, una joven sin transición que también tuve la oportunidad de conocer (y con la que protestar) a principios de este año. Prisha era valiente, amable y amable, y su ejemplo inspiró a Roxanne a abrirse con preguntas sobre su propia experiencia que nunca había explorado honestamente. No había vuelta atrás.

Otro detalle que vale la pena señalar es que Jamie y Roxanne se conocieron en la iglesia, lo que Jamie dio más detalles en respuesta a un comentario hostil asumiendo que la iglesia era conservadora. Jamie corrige que no solo era del tipo “bandera trans arcoíris”, sino que también cocinaban comidas específicamente para personas LGBTQ sin hogar. Pero todas sus buenas acciones no pueden salvarla de ser tildada de abusadora de niños. Uno se pregunta si esa “iglesia” misma le daría la bienvenida ahora.

Por supuesto, la historia de Jamie y Roxanne no ha terminado. A medida que más “refugiados” escapan de los escombros del movimiento LGBTQ, los cristianos no deberían esperar que emerjan mágicamente alineados con el evangelicalismo conservador. El llamado a equilibrar la bienvenida con la continuación de afirmar la plenitud de una ética sexual cristiana es un desafío, pero es un desafío que no debemos rehuir. Intenté dar un ejemplo de esto después de conocer a un terapeuta gay excluido de su comunidad por condenar la afirmación transgénero. Al igual que Jamie y Roxanne, ha descubierto que los cristianos de su derecha son mucho más indulgentes que los seculares de su izquierda. Pero, con suerte, todos descubrirán que todavía tenemos algo distintivo que ofrecer.

En tiempos tormentosos, tenemos la oportunidad de ofrecer un salvavidas cuando la izquierda expulsa del barco a cualquiera que no pase su última prueba de pureza doctrinal. Ofrecemos buenas noticias a los refugiados de la revolución sexual pero no les permitimos permanecer perfectamente cómodos donde están ahora. Todo lo que tenemos que hacer ahora es ser la iglesia. Sea “raro” en el mejor sentido.