Si bien los fabricantes de teléfonos inteligentes han condicionado a una parte importante de sus consumidores a comprar en el ciclo de actualización anual, la gente es fiscalmente más conservadora con la compra de televisores. No es raro que el comprador promedio de televisores tenga sus televisores durante cinco años o incluso una década entera. La longevidad es una consideración importante en las decisiones de compra entre televisores OLED y LED, las dos tecnologías de televisión dominantes que compiten por su billetera.
Si está de humor para considerar las afirmaciones de los fabricantes, Sony nos asegura que sus televisores OLED son tan duraderos como sus ofertas de LCD, que también incluyen televisores LED, ya que utilizan los mismos paneles LCD con retroiluminación LED. Esto se alinea con la vida útil de los paneles OLED y LCD afirmada por el fabricante, que normalmente oscila entre 30.000 y 50.000 horas, mientras que los modelos OLED y LCD de puntos cuánticos más nuevos alcanzan las 100.000 horas.
Sería correcto tomar estas afirmaciones de longevidad con una pizca de sal porque estos números rara vez se alinean con las condiciones del mundo real. Estas afirmaciones de longevidad se basan en una definición estrecha. Es decir, basado en que el brillo del panel de visualización disminuye al 50% de su valor original. Eso tampoco incluye modos de falla únicos, como el desgaste de los paneles OLED y la degradación de puntos cuánticos para sus contrapartes QLED, lo que a menudo es un factor decisivo incluso cuando técnicamente el televisor no se considera al final de su vida útil. Es por eso que estamos analizando varias pruebas de tortura televisivas del mundo real para comprender los matices más finos de la longevidad televisiva.
Manténgase alejado de los televisores LED con iluminación de borde
El desgaste de los OLED no es ningún secreto, pero pocos son conscientes de cómo los televisores LED se degradan con el tiempo. Las pruebas a largo plazo realizadas por RTings revelan cómo este tipo de pantalla exhibe defectos de uniformidad de pantalla a una tasa condenatoria de más del 25% en su gran tamaño de muestra de 82 televisores LCD con retroiluminación LED. En el transcurso de la prueba de resistencia de TV de 10,000 horas de RTings, un colosal 64% de los televisores LED con iluminación de borde tuvieron problemas de uniformidad, mientras que aquellos que emplearon tecnologías de retroiluminación de iluminación directa y atenuación local de matriz completa (FALD) obtuvieron resultados significativamente mejores con una tasa de incidencia de solo el 20%.
Peor aún, los televisores LED con iluminación de borde en la prueba de resistencia de RTings ni siquiera necesitaron las 10.000 horas completas para desarrollar defectos de uniformidad visibles. Un buen 40% de ellos desarrollaron los síntomas en 2.200 horas. Esto equivale aproximadamente a un año de visualización típica de televisión. Esta prueba de longevidad de televisores a gran escala no sólo revela que los televisores LED son tan susceptibles a la degradación como sus homólogos OLED, sino que se espera que los televisores LED más caros que emplean iluminación directa y retroiluminación FALD duren más.
Esta disparidad se debe a simples leyes de la física. Ya sea que el televisor tenga iluminación de borde o no, la luz de fondo debe producir aproximadamente la misma cantidad de brillo. Los televisores LED con iluminación directa o FALD son térmicamente eficientes porque la potencia total de la retroiluminación (y, en consecuencia, el calor generado) se distribuye entre una gran cantidad de LED que salpican el panel. Los televisores LED con iluminación de borde, sin embargo, concentran mucho calor a lo largo de un único borde largo del panel. Esto se manifiesta como un sobrecalentamiento que eventualmente degrada los LED lo suficiente como para afectar la uniformidad de la pantalla e incluso causar una falla total.
Evite el desgaste de OLED con este sencillo truco
Los televisores OLED tienen mala reputación debido al tan publicitado problema de quemado, pero esa es la compensación por una fidelidad de color superior. Cada píxel de un panel OLED es su propia fuente de luz que se puede apagar por completo, ofreciendo niveles de negro reales y como la tinta. Los televisores OLED no tienen zonas de atenuación porque cada uno de los ocho millones de píxeles (y también los subpíxeles) es una “zona de atenuación local”.
Los problemas de uniformidad que afectan a los televisores con retroiluminación LED se deben a que los LED individuales se degradan a ritmos ligeramente diferentes con el tiempo. La retroiluminación LED funciona de manera bastante consistente en comparación con los píxeles y subpíxeles OLED, que se desgastan a diferentes ritmos. Por ejemplo, los elementos estáticos, como el cartel rojo de noticias de CNN en las pruebas de desgaste OLED de RTings, provocaron que los subpíxeles rojos se desgastaran sustancialmente. Esto quemó permanentemente el logotipo de CNN en los paneles con el tiempo debido a los subpíxeles rojos desgastados.
El desgaste de OLED ya no es un gran problema porque todos los televisores OLED recientes están equipados con algoritmos de compensación de desgaste, como actualizaciones automáticas de píxeles. Estos restauran la uniformidad de la pantalla leyendo y ajustando varios parámetros, como los voltajes de los transistores a nivel de píxeles. Sin embargo, los sistemas de compensación sólo se activan cuando los televisores se dejan en modo de espera durante unas horas. RTings aprendió esto de la manera más difícil cuando sus muestras de prueba OLED sufrieron un desgaste severo porque su proceso de prueba no dejó tiempo de inactividad para que se ejecutaran las actualizaciones de píxeles. Esto se resolvió después de que modificaron su programa de pruebas para permitir que se activaran los sistemas automáticos de nivelación de desgaste.
Tus hábitos de visualización deberían dictar tu elección de televisión
Los campos de OLED y LED citan vidas útiles de paneles similares, pero las pruebas de longevidad a gran escala en el mundo real realizadas por empresas como RTings revelan que los televisores LED también desarrollan molestos problemas de uniformidad y sufren fallas de retroiluminación en cantidades significativas. No es sorprendente que los televisores FALD y LED con iluminación directa, más caros, obtengan mejores resultados en este sentido.
Hablando de costosos, los televisores OLED modernos cuentan con sistemas de compensación de desgaste que realmente funcionan, siempre que se mantengan en modo de espera y se les dé suficiente tiempo de inactividad para que se inicien estos sistemas de nivelación de desgaste. Los televisores OLED de alta gama también cuentan con disipadores de calor integrados que reducen aún más la degradación inducida por el calor. Mientras tanto, se está empleando la tecnología de puntos cuánticos para mejorar la uniformidad y reducir el desgaste tanto en los televisores OLED como en los LED.
Dicho esto, pruebas de tortura prolongadas revelan que incluso las capas de puntos cuánticos utilizadas en estos nuevos televisores tienen una vida útil finita. Y esta nueva tecnología también es propensa a problemas de uniformidad y fracasos rotundos. Como era de esperar, la prueba integral de durabilidad a largo plazo de RTings que involucró televisores OLED y LED terminó en un empate, sin un claro ganador o perdedor. En su lugar, le recomendamos que averigüe si realmente necesita un televisor OLED o si un televisor LED tradicional satisfaría mejor sus necesidades.
