Gordon G. Chang es un periodista y comentarista político estadounidense. Practicó derecho comercial en firmas estadounidenses en Shanghai y Hong Kong durante dos décadas antes de escribir varios libros advirtiendo sobre los problemas económicos de China y la creciente agresión hacia Occidente. Su más nuevo, Plan Rojo: el proyecto de China para destruir a Estados Unidoses publicado por Humanix. Aquí hay partes editadas de nuestra conversación.
Vivió en China de 1996 a 2001. ¿Cuándo se dio cuenta de que el país no era lo que pensaban los estadounidenses? Cuando llegamos mi esposa y yo, éramos optimistas como todos los demás, porque era una época muy buena en la historia de China. Recuerdo que mi esposa llamó por teléfono y dijo: “Mamá, China ya no es comunista”. Y estuve de acuerdo con ella. Y eso es lo que decían mis clientes cuando llegaban a Shanghai. Pero mientras vivíamos allí, trabajábamos allí, viajábamos por el país, hablábamos con la gente, pudimos ver que el antiguo sistema todavía estaba vigente. Después de nuestra partida, Xi Jinping se convirtió en secretario general del Partido Comunista. Comenzó a hacer que China volviera a ser un sistema dominado por el Estado. Entonces, sí, esta es una China que es peligrosa.
Usted dice que Occidente y China operan según dos visiones diferentes de soberanía: la westfaliana y la tianxia. ¿Puedes explicarlo? El sistema internacional de Westfalia es el resultado de la Paz de Westfalia de 1648: dos tratados que establecieron el sistema actual de estados soberanos en competencia. Ahora bien, China en realidad no cree en eso. Xi Jinping ha estado tratando de imponer el sistema de la era imperial de China, donde los emperadores chinos creen que tenían el mandato del cielo para gobernar lo que ellos llaman tianxiao “todo lo que está bajo el cielo”. Y desde 2017, los funcionarios chinos han estado hablando de la Luna y Marte como territorio soberano chino. Entonces estas dos visiones son inconsistentes. O tienes estados soberanos en competencia o tienes un dominio chino mundial. No puedes tener ambos.
Usted dice que China está trabajando para socavar a Estados Unidos desde adentro. ¿Puedes dar un ejemplo? Cada año, entre 70.000 y 75.000 estadounidenses mueren a causa de dosis de fentanilo chino ilícito. Esto no es sólo el resultado de alguna criminalidad. Esto se dirige desde la cima del Partido Comunista. Sabemos que algunos productores de fentanilo son de propiedad estatal y sabemos que los diplomáticos chinos dan cobertura a las bandas de fentanilo. Cada contenedor que sale de China es inspeccionado por funcionarios chinos. Las bandas de fentanilo administran sus ganancias a través del sistema bancario estatal chino. Ya sabes, Xi Jinping ha prometido tres veces reducir el flujo de fentanilo a través del Pacífico: al presidente Biden en noviembre de 2023, al presidente Trump en 2018 y al presidente Obama en 2016. Está violando todas estas promesas, y eso se debe a que es una parte integral de su plan para debilitar a Estados Unidos.
¿Por qué China está amenazada por Estados Unidos? Estamos en hemisferios diferentes y Estados Unidos es cada vez más aislacionista. Un régimen inseguro en Beijing está preocupado por el impacto inspirador de nuestros valores y forma de gobierno en el pueblo chino. El Partido Comunista cree que nunca estará seguro mientras exista Estados Unidos.
La mayor parte de la atención se centra en la postura de China hacia la isla de Taiwán. ¿Cree que es probable que el presidente Xi lance una invasión allí en un futuro próximo? Tenemos que estar preparados para cualquier cosa, en cualquier lugar y en cualquier momento. Pero creo que Xi Jinping sabe que no iniciará las hostilidades con una invasión de la isla principal de Taiwán. No confía en sus generales y almirantes. Es muy reacio a las bajas y sabe que el pueblo chino no quiere la guerra y, especialmente, no quiere la guerra con Taiwán.
Pero si el presidente Xi ha apostado su legado por la reintegración de Taiwán, ¿cómo sortea esa reticencia a iniciar una guerra? Lo único que realmente puede intentar hacer es tal vez una cuarentena comercial o un bloqueo total, y esperar que el resto del mundo no lo desafíe. Pero creo que probablemente esté equivocado en eso.
China se parece mucho a la Unión Soviética en una nueva Guerra Fría. ¿Qué lecciones puede aplicar Estados Unidos de cómo libró esa guerra? Bueno, derribamos a la Unión Soviética por medios económicos y deberíamos hacer lo mismo con China. No puede permitirse el lujo de atacarnos sin nuestro propio dinero y tecnología. Entonces tenemos que cortar eso. No es sólo un fracaso estratégico al permitir que continúen el comercio y la inversión, es un fracaso moral.
Pero cortar el comercio con China también puede causar un daño significativo a la economía estadounidense. Nuestra economía estará en desventaja, pero no podemos pensar que después de cinco décadas de política equivocada hacia China saldremos de esta sin ningún costo. Quienes piensan que sus cuentas bancarias deberían ser más grandes no están tomando en cuenta las vidas de otros estadounidenses. China, a través de prácticas depredadoras y criminales, nos está quitando nuestra tecnología: la cifra que se oirá a menudo sobre el robo de propiedad intelectual en China es de medio billón de dólares al año. No deberíamos financiar un régimen militante decidido a destruir nuestro país.
En 2001 usted predijo erróneamente que la economía de China colapsaría en 2011. ¿Qué salió mal con ese pronóstico? Estaba viendo que China estaba a punto de unirse a la Organización Mundial del Comercio y pensé que las empresas extranjeras y los países extranjeros harían cumplir sus derechos comerciales. Y eso no sucedió. Lo único que sí ocurrió, sin embargo, fue la recesión de 2008, que dio al régimen de China una nueva oportunidad de vida. Posteriormente estimularon su economía, crearon crecimiento y también crearon enormes cantidades de deuda. Y ahora creo que su problema de deuda es tan grande que los chinos realmente no pueden resolverlo sin una crisis.
China es financieramente insegura en su país, pero usted sostiene que está planeando algún tipo de ataque en suelo estadounidense. ¿Qué evidencia ves de eso? Bueno, ese globo en enero y febrero del año pasado pasó sobre sitios de armas nucleares. Voló cerca de las bases de las Fuerzas Aéreas de Malmstrom, FE Warren y Minot, donde tenemos todos nuestros misiles balísticos intercontinentales terrestres, los misiles Minuteman III. Claramente estaban vigilando a Estados Unidos en busca de ataques con armas nucleares. Además, la composición de los inmigrantes chinos en nuestra frontera sur ha cambiado, pasando de grupos principalmente familiares que cruzaban hace un par de años a principalmente hombres solteros en edad militar que viajan hoy en grupos de cinco a 15 personas. Este aumento coincide con los intentos de los hombres chinos de invadir nuestras bases militares y vigilarlas.
¿Dices que hemos superado un punto de inflexión histórico? Creo que estamos pasando de un período de calma general a uno de constante turbulencia y vamos a tener que proteger a nuestras familias y comunidades. Este mundo va a ser oscuro a menos que nosotros, los cristianos, las personas de fe y las personas de moralidad, nos levantemos y defendamos lo que es correcto y bueno.