Quito/Washington. Un artículo periodístico plantea crecientes dudas sobre el relato de las autoridades de Quito y de Washington sobre el ataque de principios de marzo. Un video distribuido por Estados Unidos mostró una gran explosión y la destrucción de un supuesto campo de entrenamiento para disidentes de las FARC en una región rural en la frontera con Colombia (informó América21). El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo que el ejército estaba ahora “bombardeando a narcoterroristas en tierra”.
Sin embargo, una investigación publicada por el New York Times (NYT) el martes pinta un panorama diferente. En consecuencia, el ataque no destruyó una base de drogas, sino más bien una granja ganadera y lechera en el remoto pueblo de San Martín, cerca de la frontera con Colombia. La investigación se basa en entrevistas con el dueño de la finca, varios trabajadores, abogados de derechos humanos y vecinos de la región.
Según testigos presenciales, soldados ecuatorianos se encontraban en el lugar días antes del bombardeo. Llegaron en helicópteros, rociaron edificios con gasolina y les prendieron fuego. Los trabajadores también denuncian que fueron interrogados, golpeados y, en ocasiones, torturados. Mostraron sus heridas al NYT.
Tres días después, el 6 de marzo, helicópteros militares regresaron y aparentemente arrojaron artefactos explosivos sobre las estructuras ya destruidas y aún humeantes. Aquí también se dice que se realizaron las grabaciones, que luego fueron distribuidas por las autoridades estadounidenses y ecuatorianas como prueba de un ataque exitoso contra el tráfico de drogas.
El Pentágono dijo que había llevado a cabo una “operación selectiva” conjunta a petición de Ecuador. Según una investigación del NYT, el papel de Estados Unidos se limitó al apoyo, incluido el asesoramiento y el uso de un helicóptero.
¿Pensar fuera de la caja?
Con tu donación podremos acercarte a lo que sucede día a día en América Latina.
El gobierno ecuatoriano se apega a su narrativa. En una declaración citada por la prensa, afirmó que el lugar había sido utilizado por un grupo armado para esconder armas y como lugar de entrenamiento y residencia para unos 50 narcotraficantes. También se mencionaron conexiones con el grupo colombiano Comandos de la Frontera. Sin embargo, las autoridades no proporcionaron ninguna evidencia de esta información.
El propietario de la finca y los vecinos de la región contradicen las acusaciones y enfatizan que se trataba de una operación agrícola civil.
Las fotografías tomadas por periodistas del NYT muestran cadáveres de animales y campos destruidos. En una entrevista con el NYT, Miguel, el dueño de la finca, dijo: “Esta mentira, 50 personas aquí para entrenar. ¿Dónde se supone que entrenan? En todo este espacio abierto. Eso no tiene sentido”. Y añadió: “Mire donde mire, hay animales por todas partes: las vacas lecheras, los terneros, los caballos”. Muchos murieron en el ataque.
Alianza por los Derechos Humanos, una coalición de grupos de derechos humanos de Ecuador, también presentó una denuncia de 13 páginas ante las autoridades y las Naciones Unidas. Afirman que las acciones de los militares constituyeron ataques contra la población civil. “Hasta el momento no ha venido ni un solo funcionario a realizar una inspección”, dijo en el lugar la abogada de derechos humanos María Espinosa.
