El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el domingo un proyecto de ley que impide que cualquier ciudad o distrito de California agregue medidas de verificación de identificación de votantes por encima de lo que el estado ya requiere antes de que un votante pueda emitir su voto. El mismo día vetó un proyecto de ley que tenía como objetivo establecer salvaguardias para prevenir abusos de los sistemas de inteligencia artificial.
¿Dijo por qué prohibió la verificación adicional de la identificación de los votantes? Newsom no proporcionó ningún razonamiento para su decisión. Pero el texto del proyecto de ley que aprobó alega que las autoridades históricamente han utilizado las leyes de identificación de votantes como una herramienta para privar de sus derechos a las minorías y a los votantes con bajos ingresos o discapacidades.
¿Qué tienen que decir los oponentes en respuesta? El representante Mike García, republicano por California, criticó el lunes la legislación. Sólo la mitad de los estadounidenses confía en la integridad de las elecciones estadounidenses y aproximadamente el 80 por ciento apoya los requisitos de identificación de los votantes, dijo.
¿Por qué Newsom prohibió las salvaguardias para el desarrollo de la IA? Newsom vetó el proyecto de ley porque creía que no proporcionaba la flexibilidad adecuada a los desarrolladores de software de inteligencia artificial, según un comunicado de su oficina. Prometió trabajar con los desarrolladores de IA para elaborar un nuevo proyecto de ley que aborde mejor sus preocupaciones.
¿Y qué tienen que decir al respecto los oponentes? El representante Jay Obernolte, republicano por California, expresó su apoyo al proyecto de ley el mes pasado. El proyecto de ley ayudaría a las empresas de inteligencia artificial a informar sobre riesgos de seguridad que evitarían incidentes como la interrupción de Crowdstrike que ocurrió a principios de este año, dijo Obernolte. Como tal, protegería la economía y la seguridad nacional de Estados Unidos, dijo.
