LINDSAY MAST, PRESENTADORA: Es miércoles 8 de enero.
¡Esto es WORLD Radio y estamos muy contentos de que te hayas unido a nosotros hoy! Buenos días, soy Lindsay Mast.
NICK EICHER, PRESENTADOR: Y yo soy Nick Eicher.
Ahora es el momento del miércoles en Washington.
Muchos estadounidenses tuvieron un día de nieve el lunes, pero el Congreso siguió adelante. La vicepresidenta saliente Kamala Harris certifica su propia derrota.
HARRIS: …de conformidad con la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, el Senado y la Cámara de Representantes se reúnen en sesión conjunta para verificar los certificados y contar los votos de los electores de los distintos estados para Presidente y Vicepresidente de los Estados Unidos.
MAST: Lo que hizo diferente esta certificación de voto es el reportero MUNDIAL Leo Briceño.
LEO BRICENO: Más de 5 pulgadas de nieve cubrieron las aceras en Washington DC el lunes y kilómetros de barreras rodearon el Capitolio de Estados Unidos.
Si bien muchos empleados federales tuvieron el día libre, miembros del Congreso, como el senador de Alabama Tommy Tuberville, sortearon la nieve para ponerse a trabajar y certificar los resultados de las elecciones de 2024.
TUBERVILLE: Caminé por la nieve, me puse botas y luego traje mis zapatos.
Los legisladores y su personal también sortearon vallas y puestos de control policial atendidos por agentes de lugares tan lejanos como el Departamento de Policía de Nueva York… medidas de seguridad destinadas a disuadir protestas como la de 2021 que terminó con violencia dentro del edificio del Capitolio.
La ceremonia de 45 minutos esta vez se desarrolló sin incidentes.
HARRIS: Habiendo concluido el propósito de la sesión conjunta del Senado, concurrente con la resolución concurrente número 2 del Senado, el 119º Congreso, el Presidente declara disuelta esta sesión conjunta.
Según legisladores demócratas como el congresista de Colorado Jason Crow, el proceso pacífico tuvo poco que ver con las medidas de seguridad.
CUERVO: Es el 6 de enero de 2025 y la diferencia clave hoy en el capitolio de los Estados Unidos, cuando certificamos las elecciones de hace cuatro años, es que no tenemos una turba insurrecta… golpeando a cientos de agentes de policía e intentando derrocar a un legítimo elección.
Muchos republicanos y demócratas todavía están divididos sobre la gravedad y la importancia de lo que sucedió el 6 de enero de 2021. El lunes, el congresista de Georgia Mike Collins minimizó la amenaza y pareció trollear a los lectores de X… escribiendo: cito “miles de abuelas pacíficas se reunieron en Washington , DC, para realizar un recorrido autoguiado, aunque no autorizado, por el edificio del Capitolio de Estados Unidos”.
El senador Adam Schiff de California responde.
SCHIFF: Este fue un ataque violento destinado a detener la transferencia de poder y no una atracción turística pacífica.
Estas no son las únicas opiniones sobre lo sucedido… El senador Lindsay Graham dijo a Associated Press que algunos manifestantes fueron violentos… aunque no todos. Esta vez, Adam Schiff dice que la aceptación de los resultados de esta elección por parte de los demócratas y la fuerte nevada hicieron que la certificación del voto fuera mucho más pacífica.
SCHIFF: Así debe realizarse la transferencia de poder.
El proceso de certificación funciona así:
SECRETARIO: El certificado del estado del voto electoral del estado de Alabama parece tener una forma regular y auténtico…
El secretario lee el nombre del estado y los votos del Colegio Electoral. Sin objeciones, dichos resultados se consideran aprobados y se hacen oficiales.
Los legisladores pueden objetar esos resultados estado por estado si creen que hay algo irregular en la forma en que se llevaron a cabo las elecciones. Por ejemplo, en 2001, varios legisladores demócratas objetaron los resultados de Florida en las elecciones de 2000.
WATERS: Tomo la palabra para objetar los fraudulentos 25 votos electorales de Florida.
Vicepresidente Al Gore luego preguntó La representante de California, Maxine Waters, una pregunta.
GORE: ¿La objeción está escrita y firmada por un miembro de la Cámara y un senador?
WATERS: La objeción es por escrito y no me importa que no esté firmada por un miembro del Senado.
GORE: El presidente informará que las reglas sí se cuidan y la firma del senador…
En 2021, el congresista republicano Paul Gosar de Texas planteó una objeción similar a la certificación de los resultados de Arizona.
GOSAR: “Sr. Portavoz, ¿puedo tener orden en la cámara?
“La Cámara estará en orden”
(Sonido de manifestante)
El senador de Texas, Ted Cruz, se sumó a su objeción y 121 republicanos de la Cámara votaron a favor, poco antes de que los manifestantes irrumpieran en la cámara de la Cámara.
Antes de las elecciones de 2024, los legisladores republicanos exigieron cambios como exigir a los estados que verificaran una prueba de ciudadanía para el registro de votantes, pero esa legislación no pasó por el Senado controlado por los demócratas.
Ninguno de los republicanos que se opusieron en 2021 lo hizo el lunes, aunque no ha cambiado mucho en materia de seguridad electoral.
Algunos republicanos, como el congresista Tim Burchett de Tennessee, creen que la victoria de Trump fue lo suficientemente decisiva como para aliviar las preocupaciones.
BURCHETT: Siempre digo que hay que poner suficientes puntos en el tablero para que no puedan robártelos. Y creo que esta vez pusimos muchos puntos en el tablero.
Otros republicanos citaron irregularidades más sistémicas presentes en 2020 que no fueron un factor en 2024. Aquí está el congresista Michael Guest de Mississippi.
INVITADO: Voté en contra de eso debido a los cambios que había implementado el tribunal durante ese período de COVID que pensé que eran inadecuados.
Así que hay diversas razones por las cuales los republicanos creen que los resultados de las elecciones de 2024 son más confiables.
Hubo, sin embargo, una diferencia clave entre las leyes vigentes en 2021 y las de 2025.
COLLINS: No hay nada más esencial para la transferencia ordenada del poder que reglas claras para efectuarla.
La senadora Susan Collins de Maine escuchó allí… antes de que el Congreso aprobara la Ley de Reforma del Conteo Electoral de 2022 para aclarar el papel del vicepresidente en el proceso de certificación. En 2020, el presidente Trump insistió en que el entonces vicepresidente Mike Pence tenía autoridad para rechazar los votos del Colegio Electoral por preocupaciones de fraude electoral. Pence y su equipo legal no estuvieron de acuerdo. La Ley de Reforma del Conteo Electoral aclara que el papel del vicepresidente, junto con el de los legisladores en la cámara, es en gran medida simbólico.
FORTIER: No creo que alguna vez haya estado en el poder del vicepresidente hacer esto, pero la nueva ley dice claramente que el vicepresidente está ahí realmente como una figura muy ceremonial, de pie ante la sesión conjunta del Congreso.
John Fortier es miembro senior del American Enterprise Institute. Dice que la ley de reforma simplemente aclara lo que la mayoría de los expertos legales ya creen que está en la Constitución. El único cambio que sí introduce es que a los legisladores ya no se les permite individualmente plantear objeciones.
FORTIER: La antigua ley decía que si un miembro de la Cámara y un miembro del Senado objetaran cualquier pregunta sobre el electorado o la lista de electores, entonces tendrían que dividirse en la Cámara y el Senado por separado. Tienen que considerar este debate durante varias horas y volver. Y lo hicimos una vez en 2004, y luego un par de veces en 2020… No teníamos una mayoría para sostenerlo, pero sí un número sustancial de personas que votaron a favor de esas objeciones.
La nueva norma eleva el listón para presentar objeciones.
FORTIER: Entonces ahora es el 20% de cada cuerpo. Por lo tanto, un número significativo de miembros de la Cámara y un número significativo de senadores tendrían que votar para siquiera considerar una objeción y luego, en última instancia, igual que antes, una mayoría tanto de la Cámara como del Senado tendría que estar de acuerdo en presentar alguna objeción para desechar una lista de propuestas. electores.
Esta vez no hubo objeciones.
El lunes, la vicepresidenta Kamala Harris se convirtió en la cuarta titular de ese cargo en presidir su propia derrota electoral. Esto es lo que le dijo a la prensa después de la certificación:
HARRIS: Hoy fue obviamente un día muy importante. Se trataba de cuál debería ser la norma y lo que el pueblo estadounidense debería poder dar por sentado, que es que uno de los pilares más importantes de nuestra democracia es que habrá una transferencia pacífica del poder. … Creo firmemente que la democracia de Estados Unidos es tan fuerte como nuestra voluntad de luchar por ella… Y hoy, la democracia de Estados Unidos se mantuvo.
Reportando para EL MUNDO, soy Leo Briceño en Washington, DC
