El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, criticó el martes la oposición de las embajadas de Estados Unidos y Canadá a los cambios propuestos al sistema judicial de México. El asunto no concierne a Estados Unidos ni a Canadá, dijo Obrador en un comunicado en el que anunció una pausa temporal en las relaciones con las embajadas. Estados Unidos y Canadá deben respetar la soberanía de México en este asunto, dijo.
¿Qué cambios se proponen para el sistema judicial mexicano? De aprobarse, las propuestas de Obrador garantizarían que los mexicanos designen a los jueces mediante votación popular, según un análisis del máximo tribunal de México. Luego, comisiones especiales examinarían a los candidatos. La propuesta, que requeriría una enmienda constitucional, también crearía mecanismos de rendición de cuentas para los jueces y nuevas políticas para garantizar un sistema de justicia más rápido.
¿Por qué las embajadas de Estados Unidos y Canadá criticaron el plan? Los cambios amenazarían la democracia mexicana, dijo la semana pasada el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar. Los cambios propuestos facilitarían que los cárteles de la droga de México y otros actores maliciosos exploten a los jueces inexpertos, dijo Salazar. Cualquier sistema judicial debe garantizar que los jueces estén libres de la influencia de políticos corruptos, dijo. El embajador de Canadá en México, Graeme Clark, también criticó la propuesta en un evento la semana pasada, según Al Jazeera.
Las propuestas también enfrentan oposición en el país. El Tribunal Supremo de México afirmó que los cambios podrían permitir que jueces inexpertos ocupen el cargo mientras se gastan innecesariamente dólares de los contribuyentes en la organización de elecciones. El tribunal se hizo eco de las preocupaciones de Salazar de que las elecciones populares podrían exponer a los jueces a la influencia corrupta. Se informa que un comité legislativo en México ha aprobado los cambios propuestos. Están a la espera de la aprobación del pleno del Congreso.
