Ciudad de México. Los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa critican el último informe de la Unidad Especial de Investigación. Al presentar el documento, el fiscal especial Mauricio Pazarán anunció nuevas “líneas de investigación” y nuevos resultados. El abogado de las familias, Isidoro Vicario, desmintió esta información: “Lamentablemente no fue así”, afirmó en una entrevista.
Según Pazarán, los “nuevos resultados” surgieron del análisis de registros telefónicos de la noche del crimen del 26 al 27 de septiembre de 2014. Su autoridad había identificado conexiones entre miembros de la organización criminal “Guerreros Unidos” y personas asociadas a funerarias y crematorios en el suroeste del estado de Guerrero. Esto “llevó a identificar nuevos patrones que no habían sido examinados en investigaciones anteriores”, dijo el fiscal especial. Se han identificado un total de 17 personas que aún no han sido investigadas y se ha reconstruido completamente su comunicación durante las horas de la desaparición de los estudiantes.
Se dice que entre los sospechosos se incluyen funcionarios públicos, agentes de policía, miembros de organizaciones criminales y personas asociadas con dos funerarias en Iguala. Investigaciones posteriores en las instalaciones de la empresa permitieron descubrir restos humanos y los análisis genéticos los relacionaron con vestigios de otros lugares de Guerrero.
También se incautaron otras pruebas, incluido un horno crematorio ilegal. Otro enfoque de la investigación actualmente es aclarar la cuestión de si 17 de los estudiantes desaparecidos estaban recluidos en celdas de la policía de la ciudad de Iguala la noche del crimen. Además, Arturo Medina, secretario estatal de Derechos Humanos, destacó los avances en la digitalización de todos los expedientes del caso, “que suman alrededor de cinco millones de páginas en alrededor de 3.000 volúmenes”. El proceso está casi en un 90 por ciento completo.
¿Estás interesado en lo que está sucediendo en el Sur Global?
Le brindamos noticias e información general de América Latina. Apóyanos con una donación.
Los familiares de los desaparecidos, que llevan doce años buscando a sus hijos, no estuvieron presentes en la presentación de la investigación. La presidenta Sheinbaum había manifestado previamente que ya habían sido informados de la nueva información. Pero los resultados actuales no son en absoluto suficientes para los “buscadores”. “Con el dolor en el equipaje, han aprendido que los enfoques de investigación anteriores en la práctica no los han acercado a una respuesta clara a la pregunta fundamental de dónde están sus seres queridos”, escribe la periodista Magdalena Gómez en La Jornada. “Un año más está llegando a su fin sin investigación ni castigo para los culpables”, añadió.
La línea de investigación de registros telefónicos y funerarias ya existía, argumenta Vicario. La antigua comisión internacional de expertos (Giei) ya había destacado estos enfoques, pero no los amplió. Los familiares de los desaparecidos continúan objetando la negativa de las autoridades pertinentes de revelar los 853 folios de registros de inteligencia militar sobre la vigilancia y persecución a los estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa los días 26 y 27 de septiembre de 2014 en adelante. Los familiares de las víctimas y el GIEI consideran que estos documentos contienen información importante sobre el paradero de los estudiantes.
Dos días antes de la publicación del último informe de la Unidad Especial de Investigación, los padres de las 43 víctimas habían rechazado enérgicamente la recomendación de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos (CNDH) de exonerar a los militares en el contexto del delito de desaparición forzada de los estudiantes. Investigaciones independientes han demostrado desde hace tiempo que fuerzas estatales estaban involucradas.
