Nick Eicher, Anfitrión: Veniendo a continuación en El mundo y todo en él: Divorcio y los hijos del divorcio.
Hay pocas dudas de que el divorcio sin culpa ha acelerado el proceso. Pero al menos un estado quiere agregar pasos adicionales antes de que las parejas con niños puedan alejarse de sus matrimonios.
Juliana Chan Erikson del mundo tiene la historia.
Steve Grissom: Gracias al cielo, tenía una oficina con una puerta, y pude cerrar mi puerta, y yo cerraría mi puerta y sollozo.
Juliana Chan Erikson: El divorcio destrozó a Steve Grissom. Cuando su esposa presentó el papeleo para terminar con su matrimonio, Grissom dijo que había días en que no podía funcionar en el trabajo. La pareja inicialmente compartió la custodia de su hija.
GRISSOM: Me convertí en un padre cada dos fines de semana y el miércoles por la noche hasta que mi esposa se mudó a otra ciudad. Que aceleró mi contacto.
Grissom, fundador del Ministerio DivorceCare, es uno de los cientos de miles de estadounidenses que se han divorciado con los niños. El suyo sucedió en la década de 1990, pero dice que alejarse de un matrimonio es demasiado fácil ahora.
GRISSOM: Cada divorcio tiene su propia historia, y hay muchos matices, pero en general, hemos facilitado a las personas el divorcio, y eso es a través de la promulgación de una legislación de divorcio sin culpa.
En los 50 estados, cualquiera que quiera un divorcio puede obtener uno sin tener que demostrar que su cónyuge hizo algo malo, como el abuso o el adulterio. Pueden solicitar lo que se llama un divorcio sin culpa. California fue el primero en legalizarlo en 1969 y desde entonces, muchos atribuyen sin culpa al proceso de simplificar el proceso, pero también aumentó la probabilidad de que los matrimonios terminaran en el divorcio.
Los divorciados como los defensores de Grissom y la familia dicen que los procedimientos judiciales rápidos no les dan a las personas el tiempo suficiente para pensar en el peaje que el divorcio adquiere sus emociones, sus finanzas y sus hijos.
Eso ha llevado a algunos legisladores estatales a tratar de hacer que la presentación de divorcio sea más difícil.
Clip de noticias: el proyecto de ley de la Cámara 1684 impacta específicamente a las parejas que comparten la custodia de los niños.
El mes pasado, un legislador del estado de Indiana propuso un proyecto de ley que requeriría que las parejas con hijos en el estado hagan que un testigo testifique que el matrimonio estaba “irremediablemente roto”.
Micah Clark es la directora ejecutiva de la American Family Association of Indiana. En su estado, las parejas tienen un período de espera de 60 días antes de finalizar un divorcio. Clark dice que eso no es lo suficientemente largo.
Micah Clark: El argumento de que esto hace que el divorcio tome más tiempo, creo, es probablemente algo bueno. A los abogados no les gusta, pero la razón es que cuanto más tiempo sea el divorcio, más de un período de enfriamiento. Tienen más tiempo para considerar, más tiempo para el asesoramiento.
No se espera que el proyecto de ley de Indiana llegue lejos. Eso no ha impedido que otros estados lo intenten.
Clip de noticias: recién jurado en el senador de Oklahoma quiere hacer que sea más difícil divorciarse en Oklahoma.
Eso El senador recientemente intentó por segunda vez para terminar sin culpa. Y un legislador en Dakota del Sur ha intentado cuatro veces. Ninguno de los dos ha tenido éxito.
Otra propuesta en Carolina del Sur requeriría firmas de ambos cónyuges para presentar una solicitud de divorcio sin culpa. La ley actual solo requiere una. Es probable que esa propuesta tampoco llegue a ningún lado.
Deshacerse de la falta de culpa no será fácil. Aún así, algunos se preguntan si es incluso el enfoque correcto. Los expertos dicen que desde la falta de culpa se convirtió en una opción en los Estados Unidos, las tasas de violencia doméstica han disminuido. También lo han cometido homicidios por un socio.
Eliminar sin culpa también no ayudará a aquellos que necesitan dejar un matrimonio rápidamente, como en casos de abuso. Rik Lovett, un abogado de divorcio en Carolina del Norte, dice que las leyes que ralentizan el proceso harán que el divorcio sea aún más desordenado y acrimonioso. También podría bancarnos de los cónyuges.
Rik Lovett: Mucha gente no tiene el dinero, no tiene los fondos, no pueden permitirse el lujo de ir a la corte uno, dos, tres, cuatro veces por este tipo de acciones. Entonces, la persona más poderosa con el dinero en los activos gana.
Lovett dice que hacer que el divorcio sea más difícil a veces conduce a otra consecuencia involuntaria: los padres divorciados podrían hacer concesiones basadas en posibles costos legales en lugar de lo que es mejor para los niños.
Lovett: Cuanto más lo que lo hagas, más a menudo se hace justicia porque el cónyuge adinerado supera al otro cónyuge. Se dan por vencidos y renuncian a la pensión alimenticia o renuncian al derecho a la división de cuentas de jubilación. Renuncian a algo grande y dicen, está bien. Te daré 50-50 custodia incluso si eres un papá no apto. Solo necesito terminarlo.
Lovett agregó que los tribunales de familia no tienen suficientes jueces para manejar batallas de divorcio más largas. Aún así, los obstáculos legales adicionales, el gasto adicional y los tiempos de espera más largos podrían hacer que una presentación de reconsiderar el divorcio, pero no todos.
Reportando para el mundo, soy Juliana Chan Erikson.
