Apenas se había asentado el polvo tras la victoria electoral del presidente electo Donald Trump cuando comenzó a nombrar a los miembros de su nueva administración. Una de sus primeras elecciones, anunciada el 10 de noviembre, es Tom Homan, de línea dura en materia de inmigración, como “zar de la frontera”. Otro intransigente, Stephen Miller, ocupará el cargo de subjefe de gabinete. A lo largo de su campaña, Trump prometió reducir drásticamente los cruces fronterizos ilegales, y la elección de Homan es un paso hacia el cumplimiento de esa promesa. Al anunciar el nombramiento en Truth Social, Trump publicó: “Tom Homan estará a cargo de todas las deportaciones de extranjeros ilegales a su país de origen”.
Durante una entrevista de octubre en 60 minutos que se volvió viral, le preguntaron a Homan si había alguna manera de llevar a cabo deportaciones masivas sin separar a las familias. “Por supuesto que sí”, respondió Homan. “Las familias pueden ser deportadas juntas”.
Trump, que se postuló con la promesa de “arreglar” Estados Unidos, regresará a la Oficina Oval el 20 de enero con un mandato democrático después de ganar no solo el Colegio Electoral sino también el voto popular. Tiene una larga lista de cosas por hacer, pero su pronta designación de un zar fronterizo cumple su promesa de la noche electoral de hacer de la seguridad fronteriza y la migración un foco importante. Después de eso, es probable que Trump se centre en otra de las principales preocupaciones de los votantes: la economía y la inflación. Y aunque probablemente preferiría centrarse en cuestiones internas, las guerras en Ucrania y Oriente Medio exigirán su tiempo y atención desde el primer día.
En la Convención Nacional Republicana de julio, algunos asistentes agitaron carteles que decían “¡Deportaciones masivas ahora!” Pero no son sólo los incondicionales del MAGA los que apoyan tal política. Una encuesta realizada en septiembre mostró que más de la mitad de todos los estadounidenses, incluido un cuarto de los demócratas, apoyan la expulsión de personas que cruzaron la frontera ilegalmente. ¿Cómo sería eso? “Es un proceso, no un evento”, dice Mark Krikorian, director ejecutivo del Centro de Estudios de Inmigración. Krikorian cree que actualmente hay hasta 10 millones de inmigrantes ilegales en Estados Unidos que ingresaron solo durante la administración Biden, aunque es imposible saber la cifra exacta.
Krikorian espera ver primero un aumento de deportaciones de criminales, un esfuerzo que disminuyó durante la administración Biden. También espera que la administración Trump se centre en deportar a alrededor de 1 millón de personas a las que ya se les ha ordenado irse: “Ya tuvieron su día en los tribunales. Perdieron, pero simplemente lo ignoraron y todavía están aquí”.
Pero es más fácil decirlo que hacerlo. La administración Trump probablemente enfrentará batallas legales y desafíos de infraestructura, como albergar a las personas antes de la deportación y obtener la cooperación de los países de origen de los deportados. “No se puede simplemente volar al país de otra persona, abrir la puerta y empujar a la gente a la pista. Hay que conseguir documentación”, dice Krikorian. Algunos países pueden negarse a emitir documentos o retrasar deliberadamente el proceso. En esos casos, la ley de inmigración estadounidense otorga al presidente autoridad legal para dejar de emitir visas a esos países para castigarlos por no aceptar a sus ciudadanos. El presidente Joe Biden nunca utilizó esa autoridad, pero Trump sí lo hizo durante su primer mandato y probablemente lo hará nuevamente.
como el 60 minutos Como demostró la entrevista con Homan, la cobertura mediática de la deportación a menudo se centra en la cuestión de las familias con estatus migratorio mixto. Por ejemplo, la madre tiene una tarjeta verde, el padre ingresó ilegalmente y sus hijos nacieron en Estados Unidos. Pero Krikorian cree que ese no será un problema importante durante mucho tiempo porque otros tipos de deportaciones tendrán prioridad. Además, esa situación normalmente no se aplica a los recién llegados, según Krikorian.
Sumantra Maitra, investigadora principal del Centro para la Renovación de Estados Unidos, cree que las políticas adecuadas podrían fomentar la autodeportación y, en primer lugar, también disuadir a las personas de cruzar la frontera ilegalmente. Las ciudades santuario, las empresas que contratan inmigrantes ilegales y los estados que les expiden licencias de conducir deberían enfrentar presión legal y política, dice Maitra. Señala que poco después de las elecciones, la ciudad de Nueva York anunció que dejaría de entregar tarjetas de débito prepagas a los inmigrantes para comprar alimentos: “¿Por qué no se hizo esto antes? Han leído lo que estaba escrito en la pared”.
Junto con la inmigración, los votantes citaron consistentemente la economía, y particularmente el costo de vida, como una de las principales preocupaciones. Para abordar esas cuestiones, Maitra espera que Trump se centre en la desregulación. “Hay una gran cantidad de crecimiento económico que está esencialmente ligado a las regulaciones, y ese es uno de los mayores obstáculos. Necesitamos dejar que el toro corra”.
Pero Trump ha propuesto aumentar los aranceles sobre una amplia variedad de productos. “Para mí, la palabra más bella del diccionario es arancel”, dijo en octubre, aunque reconoció a los críticos de la política.
Maitra dice que el problema es un amplio consenso económico de que los aranceles nunca son útiles y siempre son malos. Pero cree que unos aranceles cuidadosamente seleccionados podrían estimular la economía estadounidense. “Dependiendo del arancel, Trump recortará los impuestos, lo que incentivará a las empresas a empezar aquí”.
Alentado por su partidario más rico, Elon Musk, Trump también ha expresado interés en reformar la Reserva Federal. Ha dado pocos detalles sobre cómo sería eso, más allá de decir que le gustaría tener más voz en la fijación de las tasas de interés. Daniel McCarthy, editor de la revista Edad moderna: una revisión conservadoracree que ésta podría ser la primera gran batalla de la nueva administración Trump. La Reserva Federal fue fundada en 1913 y desempeña un papel fundamental en la economía estadounidense. McCarthy dice que el equipo de Trump tendrá que andar con mucho cuidado y preguntarse: “¿Hasta dónde queremos llegar en términos de controlar a la Reserva Federal y ejercer control político sobre ella? ¿Y cuánto cambio quizás sea demasiado?”
En cuanto a las guerras en Ucrania y Medio Oriente, Trump no perdió el tiempo para abordarlas. Menos de 24 horas después de las elecciones, recibió llamadas del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, durante las cuales, según se informa, discutió la futura política estadounidense. McCarthy cree que Trump adoptará el mismo enfoque en ambos conflictos. “Él va a presentar rampas de salida a todas las partes. Él va a decir: ‘Sabes, las cosas han sucedido de una manera bajo la administración Biden’. Ahora esto es borrón y cuenta nueva”. Es una oportunidad para que todos reduzcan sus pérdidas y simplemente den por terminado el día”.
Las condenas de los manifestantes vinculados a los disturbios del 6 de enero también preocupan a muchos votantes de Trump. Creen que algunos prisioneros del “J6” merecen ser indultados porque fueron tratados con más dureza por el sistema de justicia penal que las personas que participaron en disturbios relacionados con causas favorecidas por los demócratas, como Black Lives Matter. Pero McCarthy espera que Trump haga algo por todos los presos políticos. “Entonces, si yo fuera Trump, no solo conseguiría que se conmutaran los prisioneros del 6 de enero, o al menos reduciría sus sentencias, sino que también aplicaría esto a Hunter Biden. Yo simplemente decía: ‘¿Sabes qué? Todas estas cuestiones que han llevado a gente a la cárcel recientemente, que han estado involucradas en la política. La pizarra está limpia’”.
En cuanto a hacer las cosas, Maitra cree que la escala de la victoria electoral de Trump significa que probablemente no encontrará mucha resistencia. “La Cámara probablemente será republicana durante los próximos dos años. El Senado es abrumadoramente rojo y, a través de la autoridad ejecutiva, él puede hacer un montón de cosas”.
