Como el candidato para liderar la agencia civil más grande de la nación, Robert F. Kennedy Jr. caminó una línea entre ponerse en línea con la agenda de salud de la administración Trump y defender su oposición pasada a las políticas mismas que tendrá que implementar. En su audiencia de confirmación ante el Comité de Finanzas del Senado el miércoles, Kennedy intentó cumplir con las críticas de frente en su declaración de apertura, reconociendo que la mayoría lo ve como “antivacámica”.
“Soy pro-seguridad”, dijo Kennedy, nominado para el Secretario de Salud y Servicios Humanos. “Trabajé durante años para crear conciencia sobre el mercurio y los productos químicos tóxicos en los peces, pero eso no me hizo antifish. Todos mis hijos están vacunados, y creo que las vacunas tienen un papel fundamental en la atención médica “.
Los miembros demócratas en el comité citaron pasajes de libros, podcasts y discursos de campaña en los que Kennedy declaró lo contrario. El senador Michael Bennet, D-Colo., Tenía una lista. Cuando se le pidió que confirme las declaraciones de que Covid-19 era una biowapon genéticamente modificada dirigida a personas blancas y negras, Kennedy dijo que estaba citando un estudio financiado por los Institutos Nacionales de Salud. Cuando se le preguntó si dijo que la enfermedad de Lyme era probablemente una biela de ingeniería militar, Kennedy respondió: “Probablemente dije eso”. También ha declarado que el fluoruro en el agua está relacionado con los coeficientes intelectuales más bajos.
Los republicanos en el comité admitieron que tienen diferencias con la elección del presidente Donald Trump para dirigir el departamento de salud y servicios humanos. Los senadores pro-vida han lidiado con su historia de apoyo al aborto. Hasta el año pasado, Kennedy dijo que apoyaba Roe v. Wade Y pensó que el aborto debería ser legal durante todo el embarazo. Durante su campaña presidencial, dijo que apoyó el aborto hasta que un bebé pudiera sobrevivir fuera del útero, pero no identificó cuándo es. En la audiencia del Senado, Kennedy dijo que su posición es lo que sea de Trump.
“Estoy de acuerdo con él en que cada aborto es una tragedia”, respondió Kennedy el senador James Lankford, R-Okla. “Estoy de acuerdo con él en que no podemos ser una nación moral si tenemos 1.2 millones de abortos aquí. Estoy de acuerdo con él en que los estados deberían controlar los abortos. Quiere terminar los abortos a fines de tiempo y proteger las excepciones conscientes y poner fin a los fondos federales para el aborto “.
Lankford le dijo a World que Kennedy estaba bien preparado para una audiencia muy partidista. La senadora Maggie Hassan, DN.H., exhibió carteles que muestran que las citas de Kennedy sobre el aborto son la elección de una mujer y elogiaron a los republicanos por ser “tan abiertos a votar por un secretario de HHS pro opción”. Lankford le preguntó a Kennedy si dirigiría a la Administración de Alimentos y Medicamentos que revisara las órdenes de correo de la Mifepristona de Drogas de Aborto. Kennedy dijo que revisaría la píldora, pero Trump aún no ha tomado una decisión al respecto. También prometió analizar los informes de que la FDA minimiza los informes de los efectos adversos del medicamento.
“Él dejó muy claro que la FDA no debería proteger esa droga o no permitir la transparencia de los efectos secundarios y tal solo porque es políticamente conveniente ser producido”, dijo Lankford a World después de la audiencia. Cuando se le preguntó si votaría para confirmar a Kennedy, dijo: “Todavía estoy tomando decisiones finales al respecto, pero no veo ninguna razón por la que votaría en contra de él”.
Los legisladores con antecedentes médicos han dudado en comprometerse a confirmar a Kennedy. El senador Bill Cassidy, republicano de La-La., Es un ex gastroenterólogo que dirigió una clínica gratuita para trabajadores sin seguro en Baton Rouge. También preside el Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado. Está de acuerdo con muchas de las posturas de Kennedy sobre la producción de alimentos y la vida saludable. Pero sus preguntas sobre la reforma de seguros fueron en su mayoría sin respuesta. Cuando Kennedy propuso sacudir el sistema de Medicaid, Cassidy preguntó cómo.
“No estoy exactamente seguro, porque no estoy allí”, respondió Kennedy. “Quiero decir, es difícil integrarlos porque Medicaid es Medicare está bajo tarifa por el servicio, pagado por los impuestos del empleador. Medicaid es totalmente pagado por el gobierno federal, y no es una tarifa por el servicio. No sé la respuesta a eso. Espero poder explorar opciones “.
Otros legisladores dijeron que necesitaban información más concreta. El senador Ed Markey, D-Mass., Dijo a los periodistas: “Esos programas han sido la fundación desde 1965, junto con el sentido de la salud social de nuestro país. Entonces, la protección de esos programas es central para las familias comunes “.
El senador Roger Marshall, republicano de Kan., Presidencia el Make America Healthy Again Again Caucus. Ex obstetra, es uno de los pocos médicos de la cámara que apoya a Kennedy. Marshall destacó la misión de Kennedy de revertir la tendencia creciente de los diagnósticos de enfermedades crónicas, lo que Kennedy dice que está relacionado con la pobre calidad de los alimentos y la exceso de receta de los medicamentos.
“No estoy de acuerdo con RFK Jr. en todo, pero lo apoyo plenamente. Creo que va a cambiar el juego “, dijo Marshall a Newsmax esta semana. “El sesenta por ciento de los estadounidenses tienen algún tipo de enfermedad crónica, y principalmente eso está determinado por lo que comen y las toxinas a las que están expuestas. Así que estoy deseando volver a trabajar con RFK Jr. “.
Docenas de médicos en White Lab Cays se sentaron en la audiencia en la audiencia para oponerse a la nominación de Kennedy. La Asociación Americana de Salud Pública envió una carta a los Comités de Finanzas y Salud del Senado que argumentan en contra de la nominación de Kennedy. “Señor. Kennedy no tiene la capacitación ni la experiencia de gestión ni el juicio para una posición tan importante y compleja ”, dice la carta. “A lo largo de su carrera, el Sr. Kennedy ha mostrado un juicio deficiente y un desprecio constante por la evidencia científica cuando a sabiendas ha hecho afirmaciones sin fundamento y ha promovido información errónea sobre la seguridad y la efectividad de las vacunas para salvar vidas”.
En la audiencia, Kennedy dijo que no “eliminaría” las vacunas actuales del mercado, pero que funcionaría como secretario del HHS para hacerlas más seguros. Ha renunciado a la participación en su organización sin fines de lucro, Children’s Health Defense. La organización afirma que muchas vacunas infantiles están vinculadas a problemas de salud, incluido el autismo. La senadora Elizabeth Warren, D-Mass., Envió una carta a Kennedy con 175 preguntas para aclarar sus puntos de vista.
“Dados sus puntos de vista peligrosos sobre la seguridad de las vacunas y la salud pública, incluida su oposición infundada a las vacunas y sus declaraciones inconsistentes en áreas de políticas importantes como el acceso a los derechos reproductivos, tengo serias preocupaciones con respecto a su capacidad para supervisar el departamento”, escribió.
El Senado ya tuvo que llamar al vicepresidente JD Vance para romper un voto empatado sobre la nominación del Secretario de Defensa Pete Hegseth. El senador Mitch McConnell, R-Ky., Se rompió con otros republicanos y votó en contra del candidato del gabinete. McConnell sobrevivió a la polio cuando era niño, y usó sus fondos privados para promover las vacunas Covid-19 en Kentucky durante la pandemia.
Los republicanos del Senado se preocupan de que los estallidos similares en el piso puedan estar en el horizonte para Kennedy, junto con el nominado del FBI Kash Patel y el nominado al Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard. Los tres tuvieron audiencias el jueves, retirando votos del comité para la próxima semana y posibles votos de piso de la semana siguiente.