¿Conoce a alguien a quien le guste contradecir el conocimiento común? “Bueno, en realidad”, podría decir, “el 11 de septiembre no fue realmente una operación terrorista”. O: “En realidad, los judíos europeos no están relacionados en absoluto con los judíos bíblicos”. O: “En realidad, la llamada ‘Guerra Civil’ no tuvo nada que ver con la esclavitud”. Podríamos llamarlos revisionistas, teóricos de la conspiración, contrarios o chiflados, en vano. Cualquier desafío se enfrenta con un gesto de suficiencia o un movimiento de cabeza arrepentido. No hay nadie más ciego que los que no quieren ver.
El grupo del “Bueno, en realidad” tiene sus proveedores en ambos extremos del espectro político, pero últimamente la derecha ha atraído más atención. Un ejemplo atroz es Tucker Carlson, que ahora cuenta con el podcast más escuchado del mundo, donde a menudo muestra puntos de vista contrarios. Su cobertura favorable a Vladimir Putin es un ejemplo. Más recientemente, Internet habló de una entrevista con Darryl Cooper, a quien Tucker describió como “el historiador popular más importante y honesto que trabaja en la actualidad”. “Popular” en el sentido de no académico, ya que Cooper no ha escrito ningún libro ni ha hablado en foros académicos. Se describe a sí mismo como un nerd que produce podcasts de varios episodios sobre obsesiones actuales.
Su conversación en línea duró dos horas, durante las cuales se hizo obvio que la importancia de Cooper como historiador se debe en gran medida a su elaboración de opiniones que Carlson ya tiene, sobre Vladimir Putin, por ejemplo, quien ambos coincidieron en que es un líder mundial “moderado”. especialmente en comparación con los dictadores soviéticos de antaño. Pero fue la visión de Cooper sobre la Segunda Guerra Mundial, y particularmente sobre Winston Churchill como el principal villano del conflicto, lo que hizo que la entrevista fuera notoria. No es que a Cooper parezca importarle expresar opiniones “prohibidas”.
No hay suficiente espacio en una sola columna para refutar sus afirmaciones, especialmente cuando muchos historiadores calificados ya lo han hecho. Baste decir que la navaja de Occam traza las líneas más limpias. Por supuesto, la historia es complicada, como lo son todas las historias que involucran a humanos reales, pero Cooper llegó a sus conclusiones privilegiando algunos hechos, ignorando otros y reciclando la propaganda nazi real.
Cerca del final de la entrevista, hizo una observación sobre la complejidad de la motivación humana, o los “incentivos que impulsan a las personas de los que no son conscientes”. Tucker asintió. “Vaya, eso es muy cierto”.
Y vaya, eso es igualmente cierto para las personas que llegan a conclusiones tremendamente contradictorias sobre la historia. Cooper, y Carlson, en menor medida, asumen un dominio casi divino de la verdad. En realidad, todo lo que te han contado es un mito o una conspiración. En realidad, esto es lo que pasó, y sólo unos pocos de nosotros somos lo suficientemente valientes para admitirlo.
En una conferencia en el King’s College en 1944, CS Lewis habló ante la asamblea de jóvenes estudiantes sobre un incentivo del que tal vez no conocían. “No creo que el motivo económico y el motivo erótico expliquen todo lo que sucede en lo que los moralistas llaman ‘el Mundo’”. Había un motivo mucho más omnipresente e insidioso. Era la atracción gnóstica por el conocimiento oculto, incluso prohibido; especialmente al percibir los verdaderos motores y agitadores en cualquier contexto y, si es posible, convertirse en parte de ese Anillo Interior.
Hay anillos dentro de anillos, ya sean niños geniales en la cafetería de la escuela o personas influyentes en la Casa Blanca. Reconocerlos es estar entre los iniciados; ser invitado a entrar es el paraíso en la tierra. Ya conocen las ventajas, recordó Lewis a su audiencia: no sólo poder y dinero, sino aún más la licencia para romper las reglas, despreciar a los no iniciados y etiquetar toda oposición como reivindicación. Esta forma de orgullo corroe el alma y cuanto más grande es la plataforma, mayor es el peligro. “De todas las pasiones”, advirtió Lewis, “la pasión por el Anillo Interior es la más hábil para hacer que un hombre que aún no es muy malo haga cosas muy malas”.
Eso no quiere decir que revisionistas como Darryl Cooper sean malos hombres. Pero distorsionar los ejemplos históricos de honor y coraje (como lo han hecho durante décadas historiadores de izquierda como Howard Zinn) puede ser algo muy malo si socava la confianza en los que Lincoln llamó “los mejores ángeles de nuestra naturaleza”, como aquellos que derrotaron a Hitler. El conocimiento común puede estar equivocado, y Jesús no es más que contrario. Pero tome en serio la advertencia de Pablo en 1 Corintios 8:2: “Si alguno imagina que sabe algo, todavía no sabe como debe saber”.
