Los defensores de la vida en Nebraska presentaron el jueves un escrito ante la Corte Suprema del estado alegando que una propuesta de ley a favor del aborto viola la ley estatal, según informó la Sociedad Thomas More. La propuesta de ley propone modificar la Constitución de Nebraska para impedir que el estado proteja a los bebés no nacidos del aborto hasta el momento de la viabilidad fetal, o cuando la vida y la salud de la madre estén en juego. Pero para aparecer legalmente en las papeletas de votación de los votantes en noviembre, la medida debe abordar un solo tema. Y los defensores de la vida alegan que aborda múltiples temas.
Los defensores de la vida pidieron a la Corte Suprema de Nebraska que escuchara su impugnación de la ley, y la semana pasada el tribunal aceptó hacerlo. Los argumentos orales están programados para el 9 de septiembre. Ambas partes tendrán sólo 15 minutos para exponer sus argumentos sobre por qué la medida de la boleta electoral satisface o viola los criterios establecidos en la ley estatal de Nebraska.
¿Cómo aborda múltiples temas? La enmienda propuesta pretende impedir que el Estado proteja a los fetos antes de que puedan sobrevivir fuera del útero, pero luego propone otorgar a las mujeres el derecho legal de abortar a sus bebés después del momento de la viabilidad fetal si se determina que el embarazo amenaza su vida o su salud. Los abogados de la Sociedad Thomas More sostienen que el término “salud” está mal definido y que esta disposición podría utilizarse para permitir el aborto incluso hasta el momento del nacimiento. Ese es un tema completamente diferente de la propuesta inicial de la ley, que era impedir que el gobierno protegiera a los bebés antes de la viabilidad fetal, sostienen los abogados de la Sociedad Thomas More.
Además, la petición pretende derogar numerosas leyes que regulan el aborto y que cuentan con el apoyo popular, argumentaron los defensores de la vida. El lenguaje de la enmienda propuesta dice que las mujeres deberían poder abortar a sus bebés no nacidos antes del punto de viabilidad fetal “sin interferencia” del estado. Ese lenguaje derogaría efectivamente más de 50 años de leyes que el estado ha aprobado y tendría efectos de amplio alcance en muchos otros campos de la medicina, argumentó la Sociedad Thomas More.
¿Qué tienen que decir los partidarios de la medida electoral? Protect Our Rights, el grupo de presión que está detrás de la medida electoral, se caracteriza como una coalición de organizaciones de base, profesionales médicos, individuos y otros que, en palabras de la organización, ponen la salud y la seguridad de los pacientes por encima de los juegos políticos. Afirma que la medida electoral es necesaria para dar a los residentes de Nebraska el poder de controlar sus propios cuerpos, salud y futuro.
WORLD se puso en contacto con la organización el viernes para ver si había alguna respuesta al informe. Esta historia se actualizará para reflejar cualquier respuesta recibida.