Los fallos de los tribunales de Ohio cambian el panorama del aborto

NICK EICHER, PRESENTADOR: A continuación El mundo y todo lo que hay en él.: los votantes de 10 estados se están preparando para votar sobre enmiendas relacionadas con el aborto.

El año pasado, los votantes de Ohio incluyeron el derecho al aborto en la constitución de su estado.

MARY REICHARD, PRESENTADORA: Y eso ha llevado a desafíos legales que han suspendido las regulaciones provida a pesar de que aún no han sido derogadas.

Aquí está la reportera de WORLD life, Leah Savas, sobre lo que sigue.

LEAH SAVAS: Joan Stowell atendió mi llamada la semana pasada mientras estaba sentada en su auto frente al único centro de abortos en Toledo. Contó los coches de los pacientes en el centro.

JOAN STOWELL: Tenemos, veamos, uno, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, tenemos siete u ocho pacientes aquí actualmente.

Stowell es un consejero provida en las aceras. Desde hace unos seis años acude periódicamente al Centro de la Mujer de Toledo.

STOWELL: Estoy aquí todos los días que están abiertos cuando no tengo necesidades para mi familia o mis nietos o estoy cuidando niños o lo que sea.

Stowell dice que la cantidad diaria de pacientes que llegan al centro ha sido menor recientemente. Ella estima que han sido entre cuatro y diez pacientes en un día determinado. Ese número solía oscilar entre seis y 25, según ella. Pero la disminución no es necesariamente algo bueno.

STOWELL: Cuando tuvieron el período de espera de 24 horas, sabíamos en su mayor parte que las madres regresarían dos veces.

Un fallo reciente de un tribunal estatal bloqueó la aplicación de una ley provida. Esa ley exigía que las mujeres esperaran 24 horas después de una cita inicial antes de hacerse un aborto. Stowell cree que es por eso que ve menos tráfico en el centro de abortos. La disminución no significa que se estén produciendo menos abortos; simplemente significa que más mujeres vienen solo una vez para abortar.

STOWELL: Eso es realmente doloroso porque con la regla de las 24 horas, eso realmente nos ayudó, porque atendíamos a los pacientes el primer día que venían y luego los atendíamos el segundo día. Pero ahora la mayoría de los pacientes vienen un día y eso es todo. No los volveremos a ver.

Stowell recuerda haber recibido una llamada de una mujer años después de que se conocieron afuera del centro de abortos.

STOWELL: Le dije: “¿Terminaste realizando tu aborto?” Ella dijo: “No, no lo hice”. Y ella dijo: “Gracias a Dios por ese período de espera de 24 horas. Porque si no fuera por ese período de espera, probablemente lo habría hecho ese día”. Y dije: “¿Cómo te va? ¿Cómo está tu bebé? Y ella dice, mi bebé ya tiene casi dos años…”

La orden judicial sobre la ley de período de espera de 24 horas de Ohio es un resultado directo del nuevo derecho al aborto que los habitantes de Ohio agregaron a la constitución estatal el año pasado.

Después dobbs volcado Roe contra Wade En 2022, la ley de Ohio protegió a los fetos con latidos cardíacos detectables durante algunas semanas. Pero luego, una impugnación en un tribunal estatal puso en suspenso la ley de latidos del corazón. Y con la nueva enmienda constitucional en vigor, los pro-vida no tienen esperanzas de que vuelva a ser aplicable. También están luchando por mantener las otras protecciones provida del estado.

AARON BAER: Desafortunadamente, las cosas que predijimos en la campaña realmente comenzaron a hacerse realidad aquí en Ohio.

Aaron Baer es presidente del Centro para la Virtud Cristiana en Ohio.

AARON BAER: Están persiguiendo todo lo que saben, regulaciones de sentido común que ambas partes apoyan.

Su grupo formaba parte de Protect Women Ohio, la coalición de organizaciones provida que se opuso a la enmienda. Dijeron en ese momento que los grupos pro-aborto usarían la enmienda para invalidar cualquier ley provida en el estado.

AARON BAER: Y efectivamente, solo en el último año, se presentaron dos demandas, se presentaron y bloquearon con éxito en tribunales inferiores nuestras leyes que exigen un período de espera de 24 horas antes del aborto, que exigen el consentimiento informado antes de los abortos. Luego se presentó otra demanda que básicamente anula todas las regulaciones sobre la píldora abortiva.

En agosto, dos jueces dictaminaron bloquear la aplicación de las tres regulaciones mientras las demandas estuvieran pendientes. Y eso ya está teniendo un efecto en las prescripciones de medicamentos abortivos. Aquí está Stowell, hablando del centro de abortos de Toledo.

JOAN STOWELL: Actualmente, realizar un aborto químico cuesta $850. Durante años y años lo hicieron hasta las 9,6 semanas. Pero ahora, en las últimas dos semanas, lo cambiaron a 11,6 semanas cuando están realizando el aborto, el aborto químico.

La FDA sólo ha aprobado el uso de la píldora abortiva hasta las 10 semanas de gestación. Pero los tribunales inferiores no tienen la última palabra sobre estas leyes.

MICHAEL GONIDAKIS: Creemos que a mediados de 2025 habrá un caso ante la Corte Suprema de Ohio.

Michael Gonidakis es el presidente de Ohio Right to Life. Dijo que debido a estas y otras demandas previstas, los grupos provida de Ohio se están centrando en las elecciones para la Corte Suprema del estado.

GONIDAKIS: Sí, mira, todo está en juego. Y lo más importante para los votantes provida, y si se trata de un solo tema, el votante provida es la Corte Suprema de Ohio.

El tribunal de siete miembros tiene actualmente una escasa mayoría republicana de 3 a 4, pero tres escaños están en juego el próximo mes. Si los demócratas, incluidos dos titulares, ganan las tres elecciones, el tribunal optará por una mayoría proaborto. Sería una mala noticia para las leyes provida del estado.

Un eventual fallo de ese tribunal sobre la nueva enmienda sobre el aborto marcará el tono de lo que las leyes provida están y no están permitidas en Ohio.

GONIDAKIS: Sabes, les pregunto a mis hermanos y hermanas en el movimiento provida, cuando ese caso, el caso del aborto, llegue ante la Corte Suprema de Ohio en 2025, el que mencioné antes, ¿quieren que un tribunal conservador escriba la opinión? ¿O quiere que un tribunal liberal y pro-aborto escriba la opinión? Eso es lo que está en juego.

El próximo mes, los votantes de otros estados provida como Florida y Missouri votarán sobre enmiendas muy similares a la de Ohio. Si eso pasa, los provida allí podrían encontrarse reviviendo la misma historia.

Reportando para MUNDO, soy Leah Savas.