Bajo el gobierno del gobernador y ahora candidato a vicepresidente Tim Walz, Minnesota se ha convertido en la California del Medio Oeste. No escribo estas palabras a la ligera ni por malicia personal, sino como pastor local y como alguien que ha pasado la mayor parte de su vida en Minnesota. Amo mi estado natal, pero no en lo que se ha convertido Minnesota bajo el izquierdismo cada vez más radical del gobernador Walz.
Como compañero de fórmula de Kamala Harris, estoy seguro de que Walz será presentado como un moderado del Medio Oeste, pero nada podría estar más lejos de la verdad. Bajo el liderazgo de Walz, Minnesota no se ha convertido en un destino al que acudan en masa las personas. a sino más bien huir de.
Según los datos más recientes, en los últimos dos años Minnesota ha sido testigo del mayor éxodo en décadas. Minnesota, al igual que California, es ahora un estado que hay que abandonar en busca de mejores oportunidades. Aunque algunos se pregunten si este éxodo está impulsado por jubilados que buscan climas más cálidos, no es así. Según datos del IRS, el 77,5 por ciento de las personas que abandonan nuestro otrora gran estado están en edad de trabajar (entre 18 y 64 años). Así como el progresismo económico y social de California ha llevado a la gente a huir a otros estados, Minnesota sufre la misma realidad.
¿Qué políticas impulsarían a quienes tienen raíces profundas en la cultura de Minnesota es agradable ¿Para desarraigar a sus familias? Podríamos analizar cómo Walz dejó que Minneapolis ardiera durante días en 2020, su aparente falta de apoyo a las fuerzas del orden o cómo el crimen en las Twin Cities parece estar fuera de control. Por muy malas que sean las cifras para quienes abandonan nuestro estado, las cifras son peores para quienes abandonan nuestra área metropolitana más grande. Si a esto le sumamos una pesada carga fiscal y un escándalo masivo de ayuda por el COVID, queda claro que la incompetencia de la administración de Walz hace que Minnesota sea un estado poco atractivo. La gente no quiere vivir con las consecuencias del liderazgo de Walz (impuestos elevados, alta delincuencia, incompetencia gubernamental) y está votando con los pies.
Sin embargo, todas estas cuestiones palidecen en comparación con la radical agenda social de Walz. Como cristiano en este estado, los horrores de su perversa agenda son casi indescriptibles. Consideremos tres ejemplos recientes del extremismo social de Walz.
En primer lugar, Walz firmó una ley que permite el aborto hasta el momento del nacimiento. Su mayor logro es permitir a los médicos aplastar los cráneos de los niños incluso mientras están naciendo. Si tal barbarie no fuera suficientemente mala, también utilizó su poder para permitir que los niños que nacieron vivos después de un aborto fallido fueran abandonados a su suerte. Imaginemos a un niño indefenso, recién nacido en el mundo, abandonado completamente solo para morir en una habitación de hospital. Esta es la medida de las posiciones políticas “moderadas” de Walz. No hay justificación moral para una crueldad tan patente. Si bien el lenguaje mixto del Partido Republicano sobre el aborto debería ser preocupante para los cristianos, no está en la misma proximidad que los males que Walz utilizó su poder ejecutivo para promulgar.
En segundo lugar, los niños y las familias no están seguros ni siquiera después del nacimiento en Minnesota. Mientras algunos países europeos están asumiendo los peligros evidentes del transgenerismo, Walz ha seguido adelante sin dejarse intimidar. En 2023, Walz promulgó la ley Ley de Refugio para Personas Transque convirtió a Minnesota en un refugio para que los niños huyeran de otros estados para ser mutilados química o físicamente. En este proyecto de ley, Walz socavó uno de nuestros derechos más fundamentales: el derecho de los padres, no de los políticos, a decidir lo que es mejor para sus hijos. Esta legislación permite a los tribunales quitarles la custodia a los padres que se niegan a proporcionar atención “que reafirme el género” a sus hijos. Para Walz, la atención “que afirma el género” significa alentar a los niños a negar el sexo que Dios les dio. Significa separar a los jóvenes vulnerables de sus amorosos padres para mutilarlos química o físicamente. En el Minnesota de Walz, los políticos tienen más derechos sobre las vidas de los niños que los padres.
En tercer lugar, durante los últimos dos años, Walz y los demócratas de Minnesota intentaron obligar a las instituciones religiosas a contratar a personas que no profesaban sus creencias más sinceras. Los demócratas aprobaron una reforma de la ley laboral que habría obligado a las instituciones religiosas, incluidas las iglesias, a contratar a personas que no profesaban sus creencias sobre la sexualidad y el género. Gracias a una oleada de oposición de las iglesias locales, esta reforma finalmente se revirtió. Lamentablemente, con una nueva enmienda propuesta, el partido de Walz está intentando nuevamente socavar la libertad religiosa. En el Minnesota de Walz, sólo quienes se arrodillan ante la teoría del género son verdaderamente libres de vivir sus creencias.
Walz tiene más en común con un izquierdista de la Costa Oeste que con un moderado del Medio Oeste. Su liderazgo ha transformado mi estado natal en un laboratorio de radicalismo. No debería sorprendernos que compare el socialismo, el movimiento político más letal del siglo pasado, con ser un buen vecino. Si esa es la idea de Walz de la buena vecindad, ¿es de extrañar que mucha gente ya no quiera vivir bajo su gobernación? Con todo el daño que ha causado a mi estado natal, rezo para que los votantes impidan que Walz haga el mismo daño a nuestra nación.
