La Paz. En medio de las protestas en curso, el presidente boliviano, Rodrigo Paz, anunció una nueva ley que derogará la anterior Ley 1.341 de 2020. Esta ley estableció los requisitos para declarar el estado de emergencia, fijó un plazo de 60 días y prohibió una nueva declaración sin control parlamentario. La abolición, que fue aprobada con más de dos tercios de los votos en ambas cámaras la semana pasada, ahora otorga al gobierno libertad legal para declarar el estado de emergencia y desplegar fuerzas armadas. La medida se produce en medio de casi un mes de protestas y bloqueos de carreteras que han provocado escasez de suministro y paralizado gran parte del país (informó Amerika21).
Resumen Latinoamericano describe que con la abolición, Paz sigue un patrón que ya han utilizado otros gobiernos de derecha en la región. Al igual que el presidente salvadoreño Nayib Bukele y el presidente ecuatoriano Daniel Noboa, recurre a los estados de emergencia como herramienta para controlar los conflictos sociales.
La derogación de la Ley 1.341 fue objeto de críticas. Sindicatos y organizaciones sociales advirtieron que las medidas facilitaron la represión estatal contra el movimiento de protesta. El diputado Edwin Valda, del Partido Demócrata Cristiano, dijo que la ley alimentaría aún más la violencia y dejaría a grupos sociales desprotegidos.
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU también expresó preocupación. Recordó al gobierno de Paz que las obligaciones internacionales de derechos humanos aún se aplican y advirtió que las crecientes tensiones podrían conducir a una crisis grave. Es urgente buscar soluciones pacíficas y democráticas. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, por otra parte, apoyó abiertamente al presidente Paz y declaró que no permitirían que “criminales y narcotraficantes derroquen a jefes de estado democráticamente elegidos en el hemisferio”.
¿Sin publicidad, sin muro de pago, pero aún así hay noticias de América Latina?
Esto sólo es posible con donaciones de nuestros lectores. Apóyanos ahora.
Mientras tanto, el viernes pasado, el Juzgado Penal de La Paz levantó las órdenes de aprehensión contra Mario Argollo, secretario general de la Central Trabajadora de Bolivia (COB), y Vicente Salazar, dirigente de la Federación Campesina Túpac Katari. Estas habían sido dictadas por “incitación al delito” y “terrorismo” y la cancelación de las órdenes de aprehensión fue considerada la demanda central de los movimientos sociales para iniciar las negociaciones.
A pesar de la nueva ley, Paz siguió llamando al diálogo: “El país necesita orden, la situación está empeorando, el tiempo apremia. Exigimos diálogo”. Las protestas se desencadenaron a principios de mayo por una controvertida ley de tierras que habría derogado la anterior protección contra la expropiación para los pequeños agricultores, es decir, el derecho a no perder sus tierras a causa de deudas u otras circunstancias. Aunque el gobierno retiró la ley, las movilizaciones se expandieron: a las demandas económicas originales pronto se unieron llamados a la renuncia total de Paz (informó Amerika21).
El domingo, la COB decidió en su asamblea general no participar del diálogo convocado por el gobierno y continuar con las medidas de presión. Cualquier posible enfoque debe ser examinado primero por las organizaciones movilizadas. El representante de la Confederación Unificada de Trabajadores Agrícolas de Bolivia (CSUTCB), Severo Marca, explicó que las bases adhieren a su posición y que no se ha recibido ninguna invitación formal al diálogo. “Ningún diálogo, aquí tampoco hemos visto ninguna invitación”, reiteró, subrayando que cualquier posible acercamiento debería ser examinado por las organizaciones movilizadas. Deben mantenerse corredores humanitarios para ambulancias y emergencias médicas.
Evo Morales y los cocaleros, así como la Federación Túpac Katari, con su líder Vicente Salazar, también rechazaron categóricamente el diálogo. Morales aún se encuentra en el Trópico de Cochabamba y existe orden de aprehensión en su contra (informó Amerika21). El 27 de mayo se produjo un corte de energía que duró varias horas, lo que hizo temer a los partidarios de Morales que esto pudiera ser el inicio de una operación de arresto. La compañía eléctrica estatal explicó el apagón como la caída de una torre de alta tensión; La policía negó cualquier conexión con una operación de seguridad. El propio Morales ya había declarado a mediados de mayo que había planes de asesinato por parte de la agencia antidrogas estadounidense DEA y del gobierno en su contra (informó Amerika21).
