El presidente Donald Trump presentó su quinto discurso a una sesión conjunta del Congreso en la noche del 4 de marzo. En prácticamente cualquier cuenta, fue un éxito con la audiencia que sintonizó. Trump golpeó la pose de un feliz ganador tratando de convencer a los regañones sin alegría en la oposición para celebrar las cosas que consideraba que eran políticas públicas y sus héroes en la balcón. En términos de teatro político, Trump se desempeñó bien con un público que resuena con él más que en el pasado como lo demuestra su victoria electoral más convincente en 2024.
¿Pero qué pasa con la sustancia? ¿Qué podemos quitar de la dirección de casi dos horas de Trump?
Primero, Donald Trump está duplicando el sentido de Estados Unidos de sí mismo como un gran país con un futuro brillante. La historia de los Estados Unidos es tan compleja como la de cualquier otra nación con injusticias y fallas equilibradas contra los triunfos. Las últimas dos décadas han sido un momento en el que la identidad estadounidense ha sido ferozmente disputada, con el New York Times‘1619 Proyecto que intenta representar a los Estados Unidos como una nación basada fundamentalmente en la esclavitud en lugar de la visión más tradicional de Estados Unidos como un país proposicional basado en la Declaración de Independencia y la búsqueda con el tiempo para realizar plenamente sus aspiraciones. Trump elige enfáticamente resaltar las posibilidades de Estados Unidos como la nación que construyó la economía más grande del mundo, se opone decisivamente al totalitarismo en el siglo XX, y mira hacia adelante en lugar de ser gastado y desmoralizado.
En segundo lugar, y casi la parte más popular del discurso, Trump habló sobre una “revolución del sentido común”. Fue allí donde hizo puntos fuertes sobre la inmigración, especialmente cuando señaló que resolver el problema fronterizo en realidad no requirió una nueva legislación barrer, sino que podría arreglarse con un líder con la voluntad de hacerlo. El impacto de las elecciones y la nueva administración de Trump en los cruces fronterizos muestra que la inmigración funciona muy como el enfoque del crimen de la ciudad de Nueva York en la década de 1990. Si el gobierno da la impresión de que carece de la determinación moral y la voluntad de hacer cumplir la ley, entonces el caos lentamente supera lentamente una ciudad (o una frontera) como Kudzu que se extiende sobre un bosque. Un enfoque más activo e insistente, por otro lado, puede producir resultados muy rápidamente. Es sentido común que si desea una comunidad legal y ordenada, tendrá que hacer cumplir la ley con vigor y consistencia.
Además, la revolución del sentido común de Trump se aplica a la amplia confusión social sobre la sexualidad humana, más destacada por el impulso para alentar a los jóvenes a explorar los procedimientos de cambio de sexo e incluir atletas biológicamente masculinos en los deportes femeninos. La presión de moverse rápida y decisivamente en estas áreas plantea preocupaciones sobre el condicionamiento social del tipo descrito por CS Lewis en TLa abolición del hombre. Al alentar a los estadounidenses en su resistencia a esta nueva comprensión del género, Trump emplea la idea de un sentido común que no se mueve fácilmente por la moda. Este sentido común puede actuar como una especie de cercano en relación con la ley natural. Su persistente esfuerzo por reunir una especie de coalición de intuición moral parece estar trabajando con los votantes cansados de ser intimidados para reorganizar algunas de sus entendimientos más básicos del mundo y de los seres humanos.
Finalmente, está el problema sobre el cual Trump parece estar apostando tanto a su presidencia como a su legado, que son los aranceles. Durante muchas décadas, ha sido la ortodoxia de libre mercado que los aranceles son económicamente ineficientes y dañinos. Trump ha estado durante mucho tiempo al otro lado de ese debate, insistiendo en que Estados Unidos ha sido una tontería de participar en el comercio exterior como una especie de tío generoso e incluso crédulo en el escenario mundial. En cambio, alternativamente parece querer usar aranceles para vigorizar la fabricación estadounidense o establecer términos uniformes con todas las naciones del mundo. En otras palabras, se contentaría con tener tarifas altas o no aranceles siempre que el trato sea equitativo en sus ojos.
Reconoció que podría haber “un poco de disturbio” y que los votantes necesitan “soportarlo” mientras sigue el curso actual. Hay pocas dudas de que los aranceles podrían aumentar los precios, lo que golpearía duro en una economía que ha sido sacudida por la inflación en los últimos años. ¿Cuánto aumentarán los precios y por cuánto tiempo? ¿Y qué tan comprometidos están los votantes de Trump a su plan? Si sus políticas funcionan, podríamos ver un renacimiento de fabricación estadounidense con todo lo que significa para los trabajadores. Pero si no, una guerra comercial costosa podría conducir a precios y recesión más altos. Él ha puesto su administración en la línea con estas tarifas, y lo dejó claro.
El público claramente aprecia el patriotismo de Trump y su insistencia en el sentido común. Pero es probable que “es la economía, estúpido” sigue siendo cierto en Estados Unidos. Trump seguramente sabe que mientras construye su presidencia y su legado, y ambos están en juego.
