Nota del editor: El siguiente texto es una transcripción de una historia de podcast. Para escuchar la historia, haga clic en la flecha debajo del titular de arriba.
Mary Reichard, anfitriona: hoy es el jueves 29 de mayo.
Gracias por recurrir a World Radio para ayudarlo a comenzar su día.
Buen día. Soy Mary Reichard.
Myrna Brown, Anfitrión: Y soy Myrna Brown.
Próximamente El mundo y todo en él: controversia dentro de la Iglesia Presbiteriana en América.
La semana pasada, el director administrativo de la denominación, Bryan Chapell, reveló una lista de nombres de hombres que, según él, lastimó la reputación de la iglesia atacando a otros cristianos. Los llamó “escandalizadores”. Esa revelación ha provocado múltiples apelaciones para investigar el carácter de Chapell, junto con cartas de preocupación, y muchas preguntas sobre cómo el PCA manejará las consecuencias. La reportera Zoe Miller tiene más.
Zoe Miller: Todo lo que tomó fue una pequeña nota pegajosa para poner una controversia en movimiento.
Bryan Chapell: El anhelo de las relaciones ha aumentado, la depresión está muy arriba, la ansiedad está muy arriba …
Ese es Bryan Chapell, la Iglesia Presbiteriana en el empleado declarado de Estados Unidos. Apareció en un episodio reciente de la Evasivo podcast. El episodio cubrió los desafíos que enfrentan las iglesias modernas con divisiones generacionales. El anfitrión del programa, Collin Hansen, mencionó el tema de los hombres que pasan demasiado tiempo realizando el aplauso de sus compañeros al tratar de escandalizar a otros. Y fue entonces cuando Chapell crió su lista.
Chapell: Esos son los nombres de los escandalizadores, las personas que han invertido horas todos los días atacando a otros por su supuesta falta de fidelidad, por su compromiso … cuya identidad proviene de escandalizar a los demás. Y cada nombre en esa lista ha dejado a su familia, dejó la fe o le ha quitado la vida, cada nombre en esa lista.
Chapell luego levantó brevemente la nota pegajosa. Fue solo en la pantalla por una fracción de segundo, y dice que no tenía la intención de que nadie lo leyera. Pero cuando se publicó un video de Hansen y Chapell grabando el podcast, los espectadores pudieron detenerse, acercarse y leer la mayoría de los nombres en la lista.
Desde la fecha de lanzamiento del 20 de mayo de la entrevista, la lista de los llamados de Chapell “Escandalizadores” ha hecho las rondas en las redes sociales. Se ha activado múltiples quejas formales contra él, y ha extraído cartas de preocupación oficiales de las denominaciones presbiterianas hermanas. Muchas personas están haciendo la pregunta: ¿Qué se debe hacer?
Algunos de los hombres en la lista son pastores en buena posición con el PCA o con otras denominaciones presbiterianas. Algunos de ellos disputan la caracterización de Chapell de ellos como “escandalizadores”.
Carl Trueman: No tengo idea de por qué mi nombre aparece en la lista del Dr. Chapell.
Carl Trueman es profesor de estudios bíblicos y teológicos en Grove City College y un pastor ordenado en la Iglesia Presbiteriana ortodoxa. Le pregunté por qué pensaba su El nombre estaba en la lista.
Trueman: Mis escritos, conferencias, sermones y podcasts no se caracterizan por ataques contra otros cristianos.
Trueman me dijo que Chapell se disculpó con él en privado.
Trueman: Pero las acciones públicas tienen consecuencias públicas. La existencia y la visualización de dicha lista está teniendo un impacto negativo en la relación entre el PCA y otras denominaciones de NAPARC. En cuanto a la respuesta de PCA, estoy seguro de que se están tomando esto en serio y trabajando duro para una resolución satisfactoria. Como mínimo, las disculpas públicas y privadas a las nombradas en la lista son apropiadas, porque el Dr. Chapell ha causado dolor y angustia genuina para los nombrados y sus familias.
Otro nombre en la lista es David Winecoff, un ministro que murió en 1993 en un accidente de ascenso de montaña. El amigo de Winecoff, el pastor Doug Hart, cree que la lista fue una ofensiva grave contra Winecoff y su familia.
Doug Hart: Él (Chapell) había hecho la declaración de que todos en esa lista habían dejado la fe, su familia o se han quitado la vida … y David nunca dejó a su familia, nunca dejó su fe, estaba en buena posición como pastor, sin cargos contra él ni nada. Y su familia lo amaba mucho. Entonces, la única razón posible por la que podría estar allí, está sugiriendo que David se quitó la vida, lo que me lamentó como su amigo.
Desde entonces, Hart ha enviado una solicitud formal para investigar el carácter cristiano de Chapell sobre la base de esta lista. En PCA Polity, se llama una solicitud 31-2.
HART: Bueno, ya sabes, hablamos mucho en el PCA sobre poder estar en desacuerdo con agradecimiento, y sabes que el hierro afina el hierro y las chispas vuelan, pero lo mejor que puede hacer es tratarse como hermanos y no como enemigos incluso cuando diferimos. Y así, para que David esté en la lista de … lo que sea … solo para mí es recordar … albergar ese resentimiento que debe estar allí es simplemente perjudicial para nuestra iglesia.
El Consejo Presbiteriano y Reformado de América del Norte, o NAPARC, es un grupo de iglesias presbiterianas conectadas por doctrina compartida y bonos fraternos. Varios hombres que aparecieron en la lista de Chapell son ancianos en otras iglesias de Naparc.
Frank Smith: No creo que las acciones de un individuo deberían afectar las relaciones fraternas …
Ese es Frank Smith, un pastor de una de las denominaciones hermanas. También aparece en la lista. Smith dirigió un periódico a principios de la década de 2000 que cubrió algunas noticias controvertidas de PCA. Él piensa que esa puede ser la razón por la que Chapell incluyó su nombre. Él cree que el vínculo de la PCA con sus iglesias hermanas puede fortalecerse manejando adecuadamente este incidente.
SMITH: De hecho, suponiendo una respuesta apropiada por parte del PCA, el resultado puede ayudar a efectuar enlaces más fuertes.
A pesar de la gravedad del incidente, Smith siente simpatía por la situación de Chapell.
SMITH: Bueno, me entristece este escándalo actual. Sabes, siempre es difícil cuando alguien por sus propias acciones crea este tipo de situación para sí mismo, y particularmente en las últimas etapas de su carrera.
Para Smith, la respuesta apropiada a una situación como esta es la humildad y la reflexión.
Smith: ¿Cuál debería ser nuestra respuesta? Debe ser oración, oración por la persona y su familia … humildad, voluntad no solo de perdonar, sino también la voluntad de reconocer que allí, sino por la gracia de Dios, ir I. y, por supuesto, también con la esperanza de que de esto pueda surgir una dulzura, por amarga puede surgir una dulzura.
Chapell es miembro del comité administrativo de la PCA, y se reunirán para discutir este tema el próximo viernes.
Reportando para el mundo, soy Zoe Miller.
