El consejo de supervisión de Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, emitió un dictamen el miércoles en el que afirma que la frase “del río al mar” no constituye un discurso de odio. El consejo revisó tres ejemplos de publicaciones señaladas por usar la frase y determinó que el lenguaje no instaba a la violencia ni a la exclusión. La frase en sí misma solo significa solidaridad hacia los palestinos y ni siquiera se refiere a Hamás, se lee en el fallo.
El informe reconoció que la frase figuraba en la carta fundacional de Hamás, pero sostuvo que tenía múltiples significados. Si bien algunos interpretan la frase como un llamado a la eliminación de Israel, se utiliza más a menudo como un llamado a la solidaridad con el pueblo palestino y a la autodeterminación del mismo, según la junta. El lema no se vuelve inherentemente odioso sólo porque un grupo terrorista lo haya usado, agregó la junta. Pero una minoría de los miembros de la junta sostuvo una opinión diferente, argumentando que Meta debería presumir que la frase glorifica a Hamás a menos que se especifique lo contrario.
¿Por qué muchos consideran que esta frase es odiosa? La Liga Antidifamación afirmó que se trata de un llamado a crear un Estado palestino que se extienda desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, que desmantelaría a Israel y expulsaría a los judíos de su patria ancestral. La liga señaló que la frase ha sido utilizada durante mucho tiempo por entidades antisemitas y otros que buscan la destrucción de Israel, y calificó la decisión de miope.
