Nota del editor: El siguiente texto es una transcripción de una historia de podcast. Para escuchar la historia, haga clic en la flecha debajo del titular de arriba.
Mary Reichard, anfitriona: es el jueves 5 de junio.
Esta es la radio mundial. Gracias por escuchar. Buenos días, soy Mary Reichard.
Myrna Brown, Anfitrión: Y soy Myrna Brown.
Primero El mundo y todo en él, Un ataque sorpresa en el fondo de Rusia.
Los bombarderos en las pistas de aterrizaje de Rusia explotaron en un ataque coordinado el domingo. Cuando el humo se limpió no, no fueron tanques o aviones de combate detrás del asalto: fue drones. Los funcionarios ucranianos dicen que la operación tardó 18 meses en planificar y alcanzar los objetivos a miles de millas de distancia.
Rusia se retrocedió horas después, lanzando fuertes ataques por delante de las raras conversaciones cara a cara en Estambul el lunes. Esa reunión no duró mucho.
Reichard: Unirse a nosotros ahora para hablar sobre el ataque con drones es George Barros. Dirige la investigación sobre Rusia para el Instituto para el Estudio de la Guerra. Anteriormente asesoró al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Rusia y Ucrania.
George, buenos días.
George Barros: Hola, Mary. Buen día. Muchas gracias por invitarme.
Reichard: Muy contento de que estés aquí. Bueno, danos el resumen, si quieres, ¿qué daño hizo Ucrania y qué les costó organizar este ataque?
Barros: Absolutamente. Entonces, a partir de ahora, todavía estamos aclarando la evaluación del daño de batalla, ya que muchos de los sitios reales todavía están cubiertos por nubes, por lo que los centros satelitales no pueden verlo todo. Pero por lo que sabemos, los ucranianos afirman que han sacado más de 40 bombarderos estratégicos rusos y otros aviones estratégicos, como el mando y las manualidades de control en el aire. Según los informes, las fuentes de inteligencia de los Estados Unidos evaluaron que los ucranianos tomaron, al menos confirmaron 20 de estos bombarderos. Por lo que podemos ver desde la inteligencia de código abierto, estamos confirmando al menos la destrucción de 10 u 11 de esos bombarderos. Pero de nuevo, eso no es eso no significa que no hayan alcanzado más. Todavía estamos esperando que las nubes se despejen para que las nubes se despeguen.
Estos bombarderos se utilizan para lanzar misiles de crucero lanzados por aire contra las ciudades ucranianas, y los rusos los han estado utilizando en esta capacidad durante meses. También son objetivos de alto valor. Muchos de estos bombarderos, como el Tupolev TU-95, no han estado en la producción en serie desde los años 90, y es muy difícil reemplazarlos, y en muchos casos, los rusos operaron menos de lo que evaluaron 30 o 40 aviones de este tipo en funcionamiento para el comando y el control aéreo, menos de 10 de ellos. Entonces, perder incluso un par de ellas es una pérdida significativa para la Fuerza Aérea de Rusia.
También juegan un papel importante en la tríada nuclear de Rusia. Estas son algunas de las oficios que se utilizan para entregar los misiles nucleares de referencia de lanzamiento de aire de Rusia, por lo que, junto con las armas nucleares de la base terrestre rusa y nuestro submarino lanzó armas nucleares, estos también son importantes en eso.
Reichard: Ahora sabemos que esta no es la primera vez que Ucrania ha golpeado con éxito a Rusia con drones, pero esta sobresale de la manera. ¿Qué sabemos sobre cómo Ucrania logró esto?
Barros: Sí. Entonces, este ataque fue espectacular en la medida en que el rango era muy profundo. Algunas de estas bases aéreas estaban en el Alto Ártico ruso. Estaban en Siberia, más de 4000 kilómetros lejos de la lucha real en Ucrania. Y eso es lo que hizo que este ataque fuera tan impresionante, la inteligencia ucraniana contrabandeó con éxito en contenedores de envío falsos que fueron transportados por camioneros comerciales rusos para dejar puntos cerca de las bases aéreas reales. Cuando estos contenedores de envío falsos se acercaron a las bases de aire, aparecieron los techos y varios drones habilitados parcialmente a IA volaron y luego cerraron los últimos 20 kilómetros para ir a los campos de aeródromos y sacar todos estos bombarderos. Es realmente el rango, la distancia, que es impresionante aquí, en ningún lugar en Rusia es seguro. Los rusos habían reducido previamente a estos bombarderos de las bases aéreas que estaban más cerca de Ucrania, más lejos, ya que los ucranianos usaban misiles de mayor alcance, pero ahora la seguridad de la distancia ya no es una red de seguridad.
Reichard: Eres un experto en guerra e historia de la guerra, así que déjame preguntarte esto. Algunas personas llaman a Pearl Harbor de este Rusia. Otros lo están comparando con el ataque explosivo de Pager de Israel contra Hezbolá. ¿Qué tan significativo diría que es esta huelga en la historia de la guerra?
Barros: En la historia de la guerra. Es muy significativo. Mire, cuando hemos hablado de estos drones FPV en Ucrania, generalmente pensamos en aquellos en el nivel más bajo de guerra, el nivel táctico de guerra, una especie de tropas en troteos en combate entre sí, utilizando las herramientas básicas que los soldados tienen que sacarnos. Pero estos bombarderos los rusos sacaron, estos son activos estratégicos. Quiero decir, esto está en el nivel de guerra de los recursos de todo el estado para librar la guerra y el poder del proyecto a nivel mundial. Entonces, lo que hemos visto aquí es que los ucranianos se casan con una herramienta muy simple utilizada por el luchador de guerra cotidiano en la línea del frente para poder causar efectos a nivel estratégico. Y eso es muy interesante. Dudaré en llamarlo Pearl Harbor. Yo, notaría que Pearl Harbor fue un ataque sin precedentes del Japón Imperial contra los Estados Unidos, que no era beligerante. Por supuesto, este es un ataque ucraniano contra Rusia que ha comenzado una guerra de conquista contra Ucrania, y lo ha estado librando durante tres años. Así que eso es un poco de manzanas y naranjas. Pero desde una perspectiva de la ciencia militar, es muy increíble lo que los ucranianos pueden lograr con estos drones baratos.
Reichard: ¿Qué notas crees que los Estados Unidos deberían tomar de este ataque en términos de cómo luchamos y para qué debemos estar en guardia?
BARROS: Cualquier base aérea que no esté asegurada, que no tenga refugios duros, para hangares, para aviones que no tienen contramedidas de guerra electrónica es probable que ataquen. Las amenazas internas son reales. Las amenazas del estado nación son reales, simplemente tienen una cerca alrededor de un aeródromo y publican un letrero que dice que no puede volar drones en las cercanías, eso no va a cortarlo. Por lo tanto, hay un requisito de protección de fuerza masiva.
Lo que también debemos darnos cuenta es que la antigua forma de hacer negocios está actualmente desactualizado. Drone Warfare está revolucionando y transformando todos los conceptos operativos y doctrina sobre cómo se realizan las tareas básicas de lucha contra la guerra. Y actualmente el ejército de EE. UU. Y la OTAN, no estamos preparados para luchar contra el tipo de guerra que los rusos y los ucranianos están luchando actualmente con drones. En realidad, estamos, generacionalmente detrás de los rusos y los ucranianos en la innovación militar aquí y el Ejército de los Estados Unidos realmente debe volver a los libros de texto y repensar la doctrina. No hay una sola unidad militar dentro del ejército de los EE. UU., Ninguna unidad de tanque, ninguna unidad de infantería mecanizada que sepa actualmente cómo violas una defensa preparada enemigo en profundidad, cuando también tienen estos drones que pueden destruir todos tus vehículos de violación, que pueden destruir tus tanques antes de que incluso se obtengan dentro de 10 kilómetros de la línea delantera, al mismo tiempo que revolucionaron los caminadores de la guerra en el siglo 20, o cómo los bows y los bows y los bows y los arroz y los flujos de los firears en los que se revolucionan los cárceles y los bows y los flujos en los que se revolucionan los campos de los caminos de los campos y los brows y los bows y los flujos de los cárceles y los firars en los que se revolucionan los campos de los caminos de los campos y los bows y los bows en el siglo de los campos y los bows en el siglo. solía pelear. Necesitamos pensar, ¿cómo revolucionan los drones el modo futuro de lucha?
Reichard: George Barros es el equipo de Rusia y el líder del equipo de inteligencia geoespacial para el Instituto para el Estudio de la Guerra. George, muchas gracias por unirse a nosotros.
BARROS: Muchas gracias por invitarme, Mary. Lo aprecio.
