El lunes por la noche, 85 obispos y líderes denominacionales que representan a más de 2.000 congregaciones evangélicas latinas se unieron a una reunión virtual. Gabriel Salguero, presidente de la Coalición Nacional Evangélica Latina, organizó la capacitación en respuesta a las preguntas que recibió desde el día de las elecciones sobre los planes de deportación del presidente electo Donald Trump.
“La pregunta es: ¿vamos a tener una movilización masiva de personas a la escala del libro del Éxodo?” dijo Salguero, quien también pastorea la iglesia The Gathering Place en Orlando, Florida. “Creo que la mayoría de la gente piensa que eso es logísticamente imposible. Pero incluso si una décima parte de eso fuera posible, eso tendría un impacto significativo en la iglesia evangélica latina”.
A lo largo de su campaña, el presidente electo Donald Trump prometió repetidamente llevar a cabo la mayor operación de deportación masiva en la historia de Estados Unidos. El recién nombrado “zar fronterizo” de Trump, el exjefe interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Tom Homan, ha dicho que la administración adoptará un “enfoque específico” para las deportaciones, comenzando con los criminales más violentos y aquellos a quienes un juez federal ya ha condenado. ordenó irse.
Los expertos en inmigración dicen que no está claro qué hará la administración después de eso y si podrá conseguir trabajadores y fondos para detener y expulsar a millones de inmigrantes ilegales. Trump también ha planteado la idea de poner fin a las protecciones temporales y los programas de libertad condicional que otorgan estatus legal a más de 2 millones de inmigrantes. Muchas de esas personas podrían terminar en los tribunales de inmigración, donde el sistema ya está colapsado bajo el peso de millones de solicitudes de asilo y otros casos.
Pinitos
Se estima que 8 millones de migrantes ingresaron a Estados Unidos sin autorización previa durante la administración Biden, y más de 1,7 millones más cruzaron la frontera y evadieron la detención. El Departamento de Seguridad Nacional estima que alrededor de 11 millones de personas (la mayoría de las cuales han estado aquí durante más de cinco años) vivían y trabajaban en Estados Unidos sin estatus legal en 2022.
ICE puede repatriar inmigrantes a sus países de origen mediante una orden de expulsión, que viene con restricciones sobre cuándo el inmigrante puede solicitar el reingreso. Las autoridades también realizan retornos, una forma de repatriación sin restricciones que incluye inmigrantes que llegaron al país ilegalmente pero deciden irse voluntariamente.
Actualmente, la mayoría de los inmigrantes que ICE expulsa son personas a quienes las autoridades locales ya han arrestado por cometer un delito, dijo Muzaffar Chishti, investigador principal del Instituto de Política Migratoria. En la mayoría de los casos, las agencias locales notifican a ICE cuando liberan a los individuos de la cárcel para que los oficiales de inmigración puedan detenerlos.
Poco después de que el presidente Joe Biden asumiera el cargo, el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, emitió un memorando ordenando a ICE que priorizara la detención y deportación de inmigrantes ilegales que representan una amenaza para la seguridad nacional, la seguridad pública y la seguridad fronteriza.
El memorando también instruía a los agentes a considerar “la totalidad de los hechos y circunstancias” en lugar de deportar a alguien basándose únicamente en una condena penal. En la práctica, dijo Chishti, eso significa que ICE persigue principalmente a criminales violentos, mientras que deportar a inmigrantes que cometen fraude o robo no violento no ha sido una prioridad en la lista de prioridades de la agencia.
Chishti espera que Trump rescinda rápidamente las prioridades de aplicación de la ley de la administración Biden, lo que “haría a todos igualmente susceptibles a la deportación”.
Pero las políticas de ciudades santuario podrían complicar los esfuerzos de Trump para deportar a más inmigrantes con condenas penales, señaló. Algunos municipios tienen leyes que instruyen a las agencias policiales locales a informar a ICE cuando inmigrantes ilegales son encarcelados sólo por cometer ciertos delitos y no otros.
E incluso si la administración entrante logra que las ciudades y estados que no cooperan cumplan con las órdenes judiciales, los funcionarios no pueden enviar inmediatamente a los inmigrantes criminales de regreso a casa. Los agentes de ICE aún deben obtener una orden de deportación final de un juez de inmigración. “Sólo porque (ellos) cometieron un delito no le da derecho a deportarlos instantáneamente sin el debido proceso”, dijo Chishti.
Etapa dos
Aaron Reichlin-Melnick, abogado y miembro principal del Consejo Estadounidense de Inmigración, una organización que se opone a las deportaciones a gran escala, cree que Trump irá más allá. “Para llegar al tipo de cifras de las que hablaba el candidato Trump, habrá que perseguir a personas que no tengan antecedentes penales”, dijo.
Los asesores de Trump han indicado que después de los inmigrantes criminales, los siguientes son los 1,19 millones de personas estimadas en el país que ya tienen órdenes finales de deportación de un juez. Pero podrían pasar años localizar y expulsar a personas de esa categoría. Una vez que ICE logra localizar a un inmigrante, el individuo podría solicitar reabrir la orden basándose en circunstancias atenuantes, lo que retrasaría aún más el proceso.
También está la cuestión de la capacidad. Los países de origen de los extranjeros deben estar dispuestos a aceptar a sus ciudadanos de regreso. Actualmente, no hay suficientes camas de detención en Estados Unidos para albergar a millones de personas mientras tanto. Hasta el 3 de noviembre, ICE estaba deteniendo a 38.863 inmigrantes y la agencia cuenta con fondos para 41.000 camas. Homan, el “zar fronterizo” entrante de Trump, reconoció que la escala de la operación depende en gran medida de la voluntad del Congreso de aumentar esa financiación.
Millones más
El Consejo Estadounidense de Inmigración estima que la administración podría gastar más de 315 mil millones de dólares si amplía su operación de deportación para incluir a los millones de inmigrantes ilegales que han estado viviendo en el país durante varios años, así como a los que ingresaron ilegalmente bajo la administración Biden.
Reichlin-Melnick argumentó que ICE también carece de personal suficiente para llevar a cabo deportaciones a esa escala. La rama de la agencia responsable de la aplicación de la ley y las deportaciones cuenta con fondos para emplear a alrededor de 7.711 personas, y las deportaciones nunca han superado más de medio millón al año..
En una publicación del lunes en Truth Social, Trump indicó que está dispuesto a declarar una emergencia nacional y recurrir al ejército para llevar a cabo deportaciones. El candidato de Trump para subjefe de gabinete de políticas, Stephen Miller, uno de los arquitectos de la política de inmigración durante el primer mandato de Trump, también ha planteado la idea de involucrar a miembros de la Guardia Nacional de estados cooperadores.
“Están hablando de mucha cooperación entre agencias. ¿Cómo puede ICE trabajar más estrechamente con la Patrulla Fronteriza? ¿Cómo pueden ambos trabajar más estrechamente con agencias estatales y locales como los departamentos del sheriff? dijo Selene Rodríguez, experta en inmigración de la Texas Public Policy Foundation, un grupo de expertos conservador con sede en Austin, Texas.
Las deportaciones bajo Trump alcanzaron su punto máximo en 2019, cuando las autoridades expulsaron o devolvieron a aproximadamente 531.330 personas para un total de 1,5 millones de deportaciones durante sus cuatro años anteriores en el cargo. Las deportaciones alcanzaron un máximo histórico durante el gobierno del presidente Barack Obama, a quien algunos grupos defensores de los inmigrantes apodaron el “deportador en jefe”, pero aún así sólo ascendieron a 2,5 millones.
Trump ha hecho referencia a los esfuerzos para repatriar a los trabajadores mexicanos durante el gobierno del presidente Dwight D. Eisenhower en la década de 1950. Esa operación logró expulsar a aproximadamente 1,1 millones de inmigrantes, aunque otros se repatriaron voluntariamente, señalan los historiadores, y algunos ciudadanos estadounidenses fueron arrastrados por la represión.
Ampliar la red para incluir a inmigrantes que han estado viviendo y trabajando ilegalmente en Estados Unidos durante años podría tener importantes repercusiones económicas. El Pew Research Center estimó que en 2022, los inmigrantes sin estatus legal representarían alrededor de 8,3 millones de trabajadores estadounidenses. Los defensores de medidas represivas más amplias argumentan que la inmigración ilegal también es costosa para los gobiernos estatales y locales, lo que sobrecarga las infraestructuras educativas y sanitarias.
Actualizaciones de estado
Muchos de los inmigrantes que ingresaron al país durante los últimos cuatro años de mandato de Biden tienen algún tipo de estatus legal temporal. En un esfuerzo por reducir los cruces ilegales fuera de control a principios de su mandato, Biden creó un programa de permiso humanitario temporal que permite que hasta 30.000 inmigrantes de Venezuela, Haití, Nicaragua y Cuba permanezcan en el país durante dos años si un estadounidense El residente garantiza su apoyo financiero. Los datos de Aduanas y Protección Fronteriza hasta agosto de 2024 muestran que casi 530.000 personas han llegado a través de este programa.
Biden también permite a los solicitantes de asilo y otros inmigrantes que buscan entrar solicitar una cita en un puerto de entrada mediante una aplicación móvil. Si pasan una evaluación inicial, los inmigrantes reciben un año de libertad condicional y se les permite ingresar al país para continuar con su caso. Hasta ahora, más de 860.000 personas han programado citas en los puertos de entrada, según datos de la CBP hasta finales de octubre.
Los críticos dicen que estos programas facilitan la migración masiva sin investigar exhaustivamente a los participantes. Este verano, el gobierno detuvo y luego reinició el programa de libertad condicional de Biden en cuatro países después de descubrir 101.000 solicitudes de patrocinadores presentadas por un pequeño número de patrocinadores en serie que utilizaban información similar.
Trump ha amenazado con cerrar los programas, aunque Reichlin-Melnick cree que es poco probable que ponga fin a programas de libertad condicional similares para ucranianos y afganos.
Pero incluso si Trump cierra los programas de libertad condicional de Biden para nuevos solicitantes, el abogado de inmigración Lance Conklin advirtió que revocar la libertad condicional para inmigrantes que ya están aquí es más complicado ya que técnicamente se otorga caso por caso. Cualquier intento de quitar el estatus de dos años a las personas en libertad condicional antes de que expire puede ser impugnado en los tribunales, y es posible que algunas de esas personas en libertad condicional ya hayan solicitado asilo o hayan solicitado otro estatus.
Trump también ha jugado con la idea de poner fin al estatus de protección temporal para ciertos grupos de inmigrantes como los haitianos. El DHS puede designar inmigrantes de una nacionalidad específica para protección temporal debido a condiciones humanitarias urgentes en su país de origen.
“Hay muchas preguntas sobre las familias de estatus mixto”, dijo Salguero, pastor con sede en Orlando y presidente de la Coalición Nacional Evangélica Latina. A su iglesia asisten inmigrantes de 19 países, algunos de los cuales tienen estatus de protección temporal. Otros no tienen ningún estatus legal.
En la capacitación virtual del lunes, Salguero le dijo a WORLD que el grupo de pastores y líderes denominacionales consideraron cómo sus congregaciones continuarían sirviendo a las comunidades de inmigrantes independientemente del resultado de las deportaciones masivas. Discutieron cómo las iglesias cuidarían de los niños que son ciudadanos estadounidenses si sus padres fueran destituidos.
Si bien se apresura a advertir a sus colegas ministros que no actúen por miedo, cree que es esencial estar preparado.
“No está claro cómo se desarrollará esto”, dijo Salguero. “Estamos tratando de servir a la iglesia local con información clara”.
