Donald Trump ha regresado a la Casa Blanca, y el Partido Republicano controla ambas cámaras del Congreso, aunque el margen sigue siendo apretado en la Cámara de Representantes. Las encuestas indican que la confianza de los estadounidenses en el Partido Demócrata está en un mínimo histórico. Los republicanos tienen una oportunidad histórica para implementar gran parte de su agenda.
Esa agenda incluye reformas significativas dirigidas a la educación K-12. Cuando el Partido Republicano adoptó su plataforma del partido el verano pasado, el partido se comprometió con nueve prioridades educativas, incluida la elección de escuela universal. Según la plataforma de la fiesta,
Los republicanos creen que las familias deberían estar facultadas para elegir la mejor educación para sus hijos. Apoyamos la elección de escuela universal en todos los estados de Estados Unidos. Expandiremos 529 cuentas de ahorro educativas y apoyaremos a las familias de educación en el hogar por igual.
Trump ha señalado su compromiso con la elección de la escuela con su reciente orden ejecutiva de “expansión de la libertad y oportunidades educativas para las familias”. La orden es inequívoca: “Es la política de mi administración apoyar a los padres en la elección y la dirección de la educación y la educación de sus hijos”. La guía adjunta se dirige no solo al Departamento de Educación, sino también a los departamentos de salud y servicios humanos, defensa y al interior
La elección de la escuela ha sido durante mucho tiempo una prioridad para los conservadores, incluidos muchos evangélicos. Hubo un aumento dramático en las escuelas privadas de K-12 a partir de la década de 1960. Muchas de esas escuelas estaban afiliadas a iglesias locales. Aunque algunas de las primeras escuelas privadas se fundaron en oposición a la desegregación racial, especialmente en el sur profundo, en la década de 1970, el catalizador más significativo era la creciente preocupación sobre los supuestos humanistas seculares en muchas escuelas públicas. El secularismo y sus implicaciones también contribuyeron a la creciente popularidad de la educación en el hogar en los años ochenta y noventa.
A principios de la década de 1990 también marcó el comienzo del movimiento de la escuela autónoma, que permitió una mayor aportación de los padres en la educación pública. Los primeros proyectos de ley de cupones escolares también se aprobaron a principios de la década de 1990, lo que permite a las familias de bajos ingresos pagar opciones educativas privadas. En la década de 2010, los estados comenzaron a establecer varios tipos de cuentas de ahorro de educación libre de impuestos (ESA). Dependiendo del contexto de uno, los fondos de la ESA podrían ir hacia la matrícula, la tutoría, los suministros educativos y, en algunos casos, la universidad.
Los progresistas y sus aliados en los sindicatos de los maestros han luchado contra la elección de la escuela en cada paso del camino. Debido a su influencia, el movimiento de elección de escuela ha sufrido una serie de contratiempos en los últimos años. En mi propio estado de Carolina del Sur, la Legislatura aprobó un programa de cupones en marzo de 2024 que facilitaría la elección universal de la escuela, pero la Corte Suprema del estado eliminó el programa en octubre. En las elecciones de noviembre, los votantes en Kentucky y Nebraska retrocedieron la elección de la escuela, mientras que los votantes de Colorado se negaron a consagrar un derecho a la elección de la escuela en su constitución estatal. No es sorprendente que la Asociación Nacional de Educación Nacional confiable (NEA), que no es solo la sindicato de maestros más grande, sino que es el sindicato más grande de cualquier tipo en la nación, celebró estas decisiones.
Los sindicatos de maestros NEA y los similares perpetúan el mito de que los cupones dañan a los estudiantes porque no hay suficiente responsabilidad fuera de la educación pública convencional. Para ser claros, lo que realmente significan es que no pueden controlar lo que se enseña en las escuelas privadas y entre las familias de educación en el hogar, y su control a menudo es limitado, por los padres, en las escuelas autónomas. Estos son los mismos sindicatos de maestros cuyas suposiciones secularistas son mucho más pronunciadas en 2025 que hace una generación, cuando el movimiento de elección de escuela comenzó en serio.
En los últimos años, el complejo industrial de educación pública ha elogiado la homosexualidad, defendió la locura transgénero, impuso la capacitación de DEI a los maestros, promovió la teoría crítica de la raza a los estudiantes y obligó a respuestas draconianas a Covid-19 que socavaron el aprendizaje de los estudiantes. Todo esto se hizo a pesar de las preocupaciones planteadas por muchos padres, no todos los cuales son socialmente conservadores. Si así es como se ve la responsabilidad educativa, no es de extrañar que la educación privada esté creciendo, la cantidad de niños educados en el hogar se ha duplicado en las últimas dos décadas, y la demanda de escuelas charter nunca ha sido mayor.
Las familias, no los sindicatos de maestros, son el mejor juez de qué tipo de educación es mejor para sus hijos. Universal School Choice sigue siendo la mejor política para permitir la máxima libertad educativa para tantas familias como sea posible, independientemente de dónde vivan y su nivel de ingresos. El presidente ha dejado en claro dónde está su administración. Ahora es el momento del Partido Republicano en todos los niveles para aprobar una legislación de sentido común que empodera a las familias en lugar de a los burócratas educativos y a los sindicatos de maestros progresistas. La elección de la escuela es la elección correcta para los niños de Estados Unidos.
